живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Украина,что дальше?


Украина,что дальше?

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Pani написал(а):

- в Снежное через стык Луганской и Донецкой областей зашел ракетный комплекс Искандер (дальность поражения цели до 50 км);

Чувствуется, что писал очередной проффесионал из жежечки - у Искандера дальность скорее от 50 км начинается. По чем стрелять то с него, по Куеву?

Еще ничего не началось, а укры обильно жидко удобряют шаровары - это ни что иное, как попытка заранее списать скорый феерический проеб на клятых, мол, изверги вмешались и не дали доблестной укроармии защитить Донбасс от зверских террористов.

Отредактировано La cosa nostra (2014-06-20 17:31:49)

0

62

Кстати, да, минимальная дальность Искандера именно 50 км.

http://ru.wikipedia.org/wiki/_(%CE%D2%D0%CA)#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8

0

63

Pani написал(а):

Да, очень удачно этот Артемовск вписался.
Теперь на него можно кивать во многих случаях, что уже и делается в последние дни.))

Скорее всего он не спроста так удачно "вписалс", именно вокруг него и была выстроена оброна.

0

64

Везде инфа, якобы от Стрелкова, что ситуация резко изменилась, но пруфа нет.

В некоторых местах ссылки на видео со Стрелковым, датированные сегодняшним днем, но на видео нет ничего подобного.

Странно.

0

65

La cosa nostra написал(а):

Чувствуется, что писал очередной проффесионал из жежечки - у Искандера дальность скорее от 50 км начинается. По чем стрелять то с него, по Куеву?

Отредактировано La cosa nostra (Сегодня 17:31:49)

А шо? Почему бы и не стрельнуть, по Раде, например? ))

Или по СБУ. Кондиционеры там наверно имеются.

Отредактировано Pani (2014-06-20 18:48:18)

+1

66

La cosa nostra написал(а):

Скорее всего он не спроста так удачно "вписалс", именно вокруг него и была выстроена оброна.

Писали, что из танков там одна невосстанавливаемая рухлядь. Почему-то укры до сих пор про эту базу и не вспоминали, им никто не смог бы помешать захватить там все давным-давно.

А вот стали у ополченцев  танки появляться, и якобы их нападения на базу были (которые немножко забор помяли).
Да и  про продажных прапорщиков вспоминали.))

0

67

Мало ли кто чего пишет, Пани.

Советские танки невосстанавливаемая рухлядь???

Тридцатьчетверку с постамента сняли, покопались немножко и завели.

Это была рухлядь непродаваемая, да. Ну так и укры тем же воюют.

Насчет

Pani написал(а):

Почему-то укры до сих пор про эту базу и не вспоминали, им никто не смог бы помешать захватить там все давным-давно.

так я повторяю - Артемовск находится аккурат в треугольнике Славянск-Донецк-Луганск, посмотрите на карту. То есть оборона была дальновидно организована именно вокруг Артемовска!

0

68

Pani написал(а):

А шо? Почему бы и не стрельнуть, по Раде, например? )

Я вовсе непротив этого.

Но!

Дело в том, что Россия какбе не вмешивается и оружие не поставляет. А Искадеров на Украине своих быть не может в принципе, поскольку они поставлены на вооружение совсем недавно - несколько лет назад и вроде бы пока никому даже не продавались. То есть дэза в укроСМИ направлена на то, чтобы рассказать доверчивым укрикам, что Россия поставляет вооружение или даже уже российские войска вошли на территории какбе Украины. Причем работают на этом поприще такие прффесионалы, что даже не удосужились посмотреть ТТХ этих самых Искандеров.

0

69

La cosa nostra написал(а):

Мало ли кто чего пишет, Пани.

Советские танки невосстанавливаемая рухлядь???

Тридцатьчетверку с постамента сняли, покопались немножко и завели.

Это была рухлядь непродаваемая, да. Ну так и укры тем же воюют.

Насчет
Pani написал(а):

    Почему-то укры до сих пор про эту базу и не вспоминали, им никто не смог бы помешать захватить там все давным-давно.

так я повторяю - Артемовск находится аккурат в треугольнике Славянск-Донецк-Луганск, посмотрите на карту. То есть оборона была дальновидно организована именно вокруг Артемовска!

А почему тогда укры, вместо того, чтоб сразу на Артемовск идти и его окружать,  два месяца просто фигачат по Славянску, и в кольцо именно Славянск берут?
Да и Донецк с Луганском больше своей обороной заняты, чем Артемовском.

А артемовские вояки просто сидели на этой своей базе, и носа оттуда не высовывали.

0

70

La cosa nostra написал(а):

Pani написал(а):

    А шо? Почему бы и не стрельнуть, по Раде, например? )

Я вовсе непротив этого.

Но!

Дело в том, что Россия какбе не вмешивается и оружие не поставляет. А Искадеров на Украине своих быть не может в принципе, поскольку они поставлены на вооружение совсем недавно - несколько лет назад и вроде бы пока никому даже не продавались. То есть дэза в укроСМИ направлена на то, чтобы рассказать доверчивым укрикам, что Россия поставляет вооружение или даже уже российские войска вошли на территории какбе Украины. Причем работают на этом поприще такие прффесионалы, что даже не удосужились посмотреть ТТХ этих самых Искандеров.

Да я не спорю, что это деза.
Просто в том сообщении она с правдой перемешана. По Луганску-то соответствует действительности.

0

71

Pani написал(а):

А почему тогда укры, вместо того, чтоб сразу на Артемовск идти и его окружать,  два месяца просто фигачат по Славянску, и в кольцо именно Славянск берут?
Да и Донецк с Луганском больше своей обороной заняты, чем Артемовском.

А артемовские вояки просто сидели на этой своей базе, и носа оттуда не высовывали.

Потому что для того, чтобы взять Артемовск нужно сначала взять Славянск - именно через него проходит дорога на Артемовск со стороны Укрии.

Со сторы Донецка украм намного сложнее, про Луганск и говорить нечего - там с флангов Российская граница совсем недалече и города эти куда крупнее, и до Артемовска еще потом Дебальцево нужно будет брать. А после Славянска на Артемовск прямая дорога. Поэтому укры и лупят по Славянску в основном, поэтому там и основные силы ополчения.

Смотрите на карту.

Отредактировано La cosa nostra (2014-06-20 19:45:37)

0

72

La cosa nostra написал(а):

Pani написал(а):

   
Потому что для того, чтобы взять Артемовск нужно сначала взять Славянск - именно через него проходит дорога на Артемовск со стороны Укрии.

Со сторы Донецка украм намного сложнее, про Луганск и говорить нечего - там с флангов Российская граница совсем недалече и города эти куда крупнее, и до Артемовска еще потом Дебальцево нужно будет брать. А после Славянска на Артемовск прямая дорога. Поэтому укры и лупят по Славянску в основном, поэтому там и основные силы ополчения.

Смотрите на карту.

Отредактировано La cosa nostra (Сегодня 19:45:37)

Ни за что не поверю, что через Славянск единственная дорога. Или армии обязательно только широкая трасса требуется? Вон, до Айдара Луганского добрались как-то со всей техникой.
Кроме того, железные дороги имеются, которые ополчение не контролирует. Дебальцево, по-моему, крупный узел.

0

73

Вы имеете ввиду Счастье? Ну так это, по всей видимости, один из первых рубежей обороны Луганска и к нему как раз идет прямая дорога с Укрии, которая ополчением практически никак не контролируется. А дороги на Артемовск как раз под контролем ополчения. Дороги в военном смысле это как кровеносная система как в экономическом, так и в военном плане, без них никуда. Танки грязи не боятся, но только танки. А без дорог и танки скоро останутся без горючего и боеприпасов, и без снабжения это просто не больше чем металлолом. Так же и остальные войска нуждаются в тыловом обеспечении, не только танки. Словом, без тыла никто не воюет, а тыл невозможен без контролируемых дорог, это все равно что в окружении. Воевать в окружении - мера только вынужденная, заведомо лесть в окружении никто не будет. Это азы военной науки.

Словом, без Славянска, либо без Донецка, либо без Луганска Артемовск не взять. А Славянск - самый простой путь к Артемовску.

Поспрошайте у военных, у С_кромного, например.

А использовать железную дорогу в тылу противника это, не побоюсь этого слова, новое в военной науки, смелое решение.)))

Отредактировано La cosa nostra (2014-06-20 22:05:18)

0

74

Во-первых, там нет линии фронта. Поэтому и тыла ярко выраженного нет.
Я читала, что ополченцы в основном контролируют только города, а в селах хунта правит бал.
Ну, оставим в покое ж/д. Вон на Карачун все время подкидывают и боеприпасы, и пополнение. Не обращая внимания, тыл -не тыл.
В обчем, кабы нужен был им этот Артемовск, они б его давно имели. Просто массой задавили бы весь контроль.
А дорог на Украине заасфальтированных довольно много. И не все они на этой карте показаны.

0

75

Блин, Пани.

Карачун это как раз с той стороны Славинска, где подходит дорга к Славинску со стороны Укрии.

А на всяких проселочных дорогах очень хорошо организовывать различного рода диверсии. В общем не походят они. Дороги имеют стратегическое значение.

Поговорите с любым мало-мальски грамотным военным.

Линия фронта имеет смысл, если противник имеет возможность нападать. Такой возможности у ополченцев не преполагается, поэтому и линия фронта ни к чему. Но, тем не менее, ополченцы обороняются и удерживают важные узлы сообщения. Как обойти тот же Славянск? Как это вы себе представляете? Не так все просто, как кажется.

Поговорите с военными, вы мне как всегда не верите.

0

76

Да верю я и про важность дорог, и про важность снабжения.

Я не верю, что Артемовск во главе угла, как вы утверждаете.
Просто так получилось, что он в центре  треугольника оказался.

Славянск укреплялся, потому что он ближе всего к основной базе хунты - Изюму, а Донецк и Луганск - потому что столицы.

Славянск сейчас вобще в кольце, если Стрелкову верить. Стало быть сумели его обойти с разных сторон.

0

77

Да это просто логически вытекает. Почему именно не на Донецк, не на Луганск, хоть они и столицы, идут основные атаки и не там сосредоточены ополченцы, а именно в Славянсе, в городке, о котором раньше никто и не слышал. Какое тут может быть объяснение? Объяснение тут одно - значит он имеет важное стратегическое значение. И значание это - именно то, что он заслоняет прямую дорогу на Артемовск, это же должно быть совершенно очевидно.

А насчет того, что Славянск со слов Стрелка в кольце есть сомнения. Но даже если так, то со стороны Артемовска Славянск перекрыт ненадежно - огородами снабжать тамошних укровояк проблематично.

Отредактировано La cosa nostra (2014-06-21 02:13:49)

0

78

Я читала другое объяснение на севинфо. От военных.
Потому что от Славянска рукой подать до харьковской области. А Харьков у хунты самым политически ненадежным считается на сегодняшний день.
Плюс область тоже с Россией граничит.
Потому они и войска в основном там сосредоточили.

Отредактировано Pani (2014-06-21 03:03:23)

0

79

Речь с самого начала шла об обороне, какой там Харьков?

Не будь Артемовска с полигоном хунта бы всеми силами налегла на Донецк, а трассу на Харьков перекрыла бы перед Изюмом.

Вообще-то интересно было бы поговорить с этими военными, посмотреть их доводы в пользу своей версии.

0

80

Давайте обсудим Мирный план  Кровавого.
На мой взгляд,он удачен в пропагандистском плане.
Нет?

0

81

Что-то у меня зреет подозрение, что Поросёнок чмо. На самом деле всем заправляет Каломойша...

0

82

GELB написал(а):

Что-то у меня зреет подозрение, что Поросёнок чмо. На самом деле всем заправляет Каломойша...

Нет.Кал-он на своей территории заправляет.
Иначе он не сообщал бы Поршенко,что плюет на его приказ о прекращении огня.

0

83

Ева написал(а):

Нет.Кал-он на своей территории заправляет.Иначе он не сообщал бы Поршенко,что плюет на его приказ о прекращении огня.

Губернатор Днепропетровской области Украины, олигарх Игорь Коломойский предложил руководству Украины временно передать под юрисдикцию его региона Александровский, Велико-Новоселковский и Красноармейский районы Донецкой области.

Коломойский вышел с предложением к центральной власти, в частности к премьер-министру Арсению Яценюку и главе Госказначейства Татьяне Слюз, о том, что часть территорий Донбасса было бы логично переподчинить Днепропетровской области», - приводят местные СМИ слова заместителя главы Днепропетровской областной администрации Геннадия Корбана.
Предложение Коломойского его подчинённый объяснил тем, что этим районам якобы грозит «развал социальной системы», а олигарх-глава области готов помочь населению.

0

84

хм.это предложение или ультиматум?

0

85

Та ото ж...

0

86

Того и гляди, коломойша сам отделится от Украины.

Сейчас по тв сказали, что вроде хунта планирует губеров менять. Похоже, скоро пауки начнут мочить друг друга.

0

87

Ева написал(а):

Давайте обсудим Мирный план  Кровавого.На мой взгляд,он удачен в пропагандистском плане.Нет?

В укропскую конгитивную систему Петя впишется как миротворец, это да. Да и в европско-амерскую - тоже.

Но, походу, люля назрели. Пускай воют, волают на весь мир, что мира хотят, а злые звери террористы стреляют... что им еще остается.

0

88

La cosa nostra написал(а):

Речь с самого начала шла об обороне, какой там Харьков?

Не будь Артемовска с полигоном хунта бы всеми силами налегла на Донецк, а трассу на Харьков перекрыла бы перед Изюмом.

Вообще-то интересно было бы поговорить с этими военными, посмотреть их доводы в пользу своей версии.

Речь шла о том, почему именно Славянск стал центром противостояния, и было  это довольно давно, сейчас уже не найду.
Но об Артемовске точно, ни одного слова не было.

0

89

Этому может быть такое объяснение.

Хунтовские подпиндосные СМИ молчат об Артемовске потому, чтобы в случае люлей все свалить на москалей, мол, это ихние танки. А противоположная сторона пользуется этим молчанием и тоже помалкивает - зачем раньше времени говорить о своей реальной силе. Неизвестность - тоже оружие. Да еще какое. И тем не менее уже есть неопровержимые свидетельства, что именно со стороны Артемовска идет бронетехника. Пока единицы. Но это лишь пока. Мож просто не хотят кровавой бойни и какбе намекают, поэтому ПОКА только единицы. Может быть именно поэтому укры перемирие объявили. Не означает ли перемирие переход к обороне? Вопрос интересный.

Карта вот подробная.

0

90

Карачун наш?
Не слышали?

увы..
Окончательный диагноз: к сожалению, "Карачун наш" - является вбросом. С раннего утра, а точнее с ночи от туда ведется артогонь из систем вооружения отсутствующих у ополчения. Поэтому подобные заявления рассматриваются с одной единственной целью: попытка переложить ответственность не соблюдения "перемирия" с укроповских войск на плечи ополчения, что является созданием медийного шума и отвлечением общественности от реальных военных преступлений против мирного населения Славянска и других городов, сопротивляющихся фашисткой украинской хунте.
http://putnik1.livejournal.com/

Отредактировано Ева (2014-06-21 15:57:17)

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Украина,что дальше?