А как Вы оцениваете информацию о том, что укросеки ведут торговлю органами раненных и убитых бойцов укроармии? Информацию подивердили по "Россия1" (только что услышал). Уверен также, что и органами пленных ополченцев  (убитых нет, потому что ополченцы-новороссы всех своих убитых забирают).

Как это ни печально сознавать, но военной помощи Юго-Востоку никто не обещал, для нас вся эта заваруха - прямая подстава. Ведь тогда бы свершилось задуманное в США - втянуть Россию в войну и тем опустить ее ниже плинтуса на мировой арене соответствующей информационной войной, в чем американцы большие спецы, имеющие к тому же немалые возможности и влияние.
Потому-то так и грустно, что ребята там погибают за правое дело, и, по большому счету, выхода у них все равно не было - это давняя задумка войны на истребление, если не прямо с Россией, то по крайней мере ослабление ее морально и политически, убивая родственных ей людей, да к тому же еще и обвиняя во всем этом Россию - а вот докажите, что не вы это там все устраиваете...

Когда есть подавляющее информационное превосходство у одной из сторон, у другой остается лишь право ответить ядерным ударом - но это право "хлопнуть дверью"...

Все развивается так, что потеря Славянска вообще роли не играет. Проблема в продвижении семимильными шагами к новой мировой войне, и вопрос - останемся ли все мы вообще в живых...

Я интересуюсь всем, что характекризует укросеков и их хозяев пиндосов как плохих парней и занимаюсь распространением этой информации среди моих знакомых по всему интернету по мере возможности.

Виртуальный воин, правда. Но почти три тысячи подписей моих коллег и знакомых по всему миру здесь обеспечил!
https://secure.avaaz.org/ru/petition/So … b&pv=3
Активно сбором подписей начал заниматься после обращения к нам Байка-Админа на старом форуме, после 100 тысяч подписей!
Уже 212 756 подписавших. Давайте соберем 300 000 подписей!

Отредактировано Мекс (2014-07-06 20:24:17)

Ловят? Когда поймают - перво-на перво на кол посадить! (Иоанн Грозный Шурику)

Слон это что-то типа теле "Дождь", вроде бы.

Почитайте внимательнее Багирова и Ностру.
В похожих словах может быть совсем разный смысл.

Багиров утверждает, что Стрелков ему совершенно чужой и поэтому его надо бросить на произвол судьбы, а лучше бы - вообще убрать (впрямую он этого не пишет, а то будет расстрелян публикой из реактивных говномётов и навсегда перестанет существовать в рунете как сколько-нибудь читаемая фигура - а ведь это его деньги! но где-то между строчками....)
Это вполне, с точки зрения Багирова, логично. Действительно, что общего может быть у азербайджанского гастарбайтера (за деньгами он в Москву приехал! и не скрывал этого никогда) Багирова с русским националистом и идеалистом Стрелковым?
Да ничего.
Для него Стрелков абсолютно чужд и непонятен с самого начала.

Ностра никогда ничего в таком ключе не писал, согласитесь.

А Путин - прагматик до мозга костей.
И, как прагматик, он не может не использовать Стрелкова и его немалый авторитет в патриотических кругах.
И сценарий такпоклянёмсяженадмогилойгероя!незабудемнепростим! просто не может быть единственным в его построениях.
Это эмоциональный сценарий, а ВВП эмоции как-то не свойственны.
Тем более, что живой и действующий Стрелков (но не слишком сильный! соперников по народной любви ВВП тоже не жалует!) в некоторых отношениях гораздо полезнее "мёртвого героя".

Никто ж не спорит.
Да и Донбасс не Крым.
С ДНР все мутно как-то с самого начала, вроде замутил все Ахметов, только из под контроля ситуация вышла.

А я про то, что не стоит придавать особого значения тому, что пишут у либералов.

Ну вот сами посудите - вводим мы войска - число жертв уменьшится? Маленькой победоносной войны не получится.

Некое коллективное мнение: ДНР изначально Ахметовский проект, но Стрелков, Бородай и Губарев спутали в этом проекте карты. Надеюсь, продолжат это хорошее дело на благо Новороссии

По ЛНР пишут, что Болотов - человек Ефремова, якобы бывший "смотрящий за копанками". С одной стороны, навевает сомнения то, что тиражируется эта инфа в основном на укрских сайтах, с другой - Алие тоже про него, помнится, не очень хорошо отзывалась. С третьей - действует он решительнее и успешнее, чем ДНР. С четвёртой - и давление основное пока шло на Донецк.
Короче - своего мнения мне составить не удалось, а про гугль все знают

А зачем сразу "вводить войска"?

Мудрейшая, ополченцы потому и проиграли Славянск с Краматорском, что НИКАКОЙ поддержки от России нет (что бы там ни врали схронные придурки).

Почему не снабжать НАШИХ оружием? Кого и чего нам стесняться и чего бояться?

Боюсь, что есть чего бояться. Но не нам, а Вовкиной камарилье. Еще и сдачу наших интересов представит, как оглушительную победу российской дипломатии.