А что делать во время войны - оценю по обстановке и решу поступить так, чтобы лично мне был причинён минимальный урон!
Дык ведь пуля то дура,а уж бонба то
живое кольцо |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Выхода по-видимому нет. Грядёт НЕвиртуальная мировая война. И скоро!
А что делать во время войны - оценю по обстановке и решу поступить так, чтобы лично мне был причинён минимальный урон!
Дык ведь пуля то дура,а уж бонба то
Дык ведь пуля то дура,а уж бонба то
Тем не менее - многие уворачивались. Будете спорить? Среди увернувшихся могу оказаться и я - почему нет? На это и буду уповать, а на что ещё уповать?
Тем не менее - многие уворачивались. Будете спорить? Среди увернувшихся могу оказаться и я - почему нет? На это и буду уповать, а на что ещё уповать?
так лучшая защита- это нападение, нет?
а в чем мой вопрос был тупой, сможете объяснить?
Могу. Спрашивать меня, щироко известного всему форуму Мекса, с кем вы? с русско-китайским союзом или с прогнившим либерально-гомосексуальным альянсом?
- ТУПО!
Тем не менее - многие уворачивались. Будете спорить? Среди увернувшихся могу оказаться и я - почему нет? На это и буду уповать, а на что ещё уповать?
А зачем мне с вами спорить,выж уверены што служить будете в казахстане,а не под прохоровкой или шта у вас там в мексике есть.
Могу. Спрашивать меня, щироко известного всему форуму Мекса, с кем вы? с русско-китайским союзом или с прогнившим либерально-гомосексуальным альянсом?
- ТУПО!
Рыбачка Соня как-то в мае,
Направив к берегу баркас,
Ему сказала: "Все вас знают,
А я так вижу в первый раз."
А я так вижу в первый раз.
Это Ваши проблемы!
Это Ваши проблемы!
так запилите диспут, "на чью я встану сторону с оружием в случае третьей мировой", будет интересно, а то темы диспутов какие-то кислые
Лучше так: На чьей стороне будут кавбасные ымигранты в случае 3й мировой.
Имхо:встанут на ту где абать будут не сильно.
кавбасные ымигранты в случае 3й мировой
дык где будет ковбаса, там и будут. это логично. диспут неинтересный.
кстати на украине хорошую колбаску делают на хуторах, могут этим часть ковбасного электората подманивать в случае 3 мировой
так запилите диспут, "на чью я встану сторону с оружием в случае третьей мировой", будет интересно, а то темы диспутов какие-то кислые
Мои диспуты - какие хочу, такие и делаю! Не согласные - за беспредел, падлы, ответят, укросеком буду, в натуре!
дык где будет ковбаса, там и будут. это логично. диспут неинтересный.
Это как его повернуть,диспут то:)
Это как его повернуть,диспут то
Как Владимир Владимирович повернёт - так и будет!
чтобы лично мне был причинён минимальный урон
гедиминыч
дрочер
Мекс написал(а):
Тем не менее - многие уворачивались. Будете спорить? Среди увернувшихся могу оказаться и я - почему нет? На это и буду уповать, а на что ещё уповать?А зачем мне с вами спорить,выж уверены што служить будете в казахстане,а не под прохоровкой или шта у вас там в мексике есть.
Гондурас
Мекс написал(а):
Могу. Спрашивать меня, щироко известного всему форуму Мекса, с кем вы? с русско-китайским союзом или с прогнившим либерально-гомосексуальным альянсом?
- ТУПО!Рыбачка Соня как-то в мае,
Направив к берегу баркас,
Ему сказала: "Все вас знают,
А я так вижу в первый раз."
вот и дворянство
вот и дворянство
Ладно, плюсанул, чё уж там!
Как Владимир Владимирович повернёт - так и будет!
И он тут
И он тут
ну дак еще с советских времен был анекдот- трехспальная кровать для молодоженов " Ленин с нами!"
Мекс написал(а):
Как Владимир Владимирович повернёт - так и будет!И он тут
а как же
Мекса попросил посмотреть за вами,пока там по австралиям нужда носит
Мекса попросил посмотреть за вами,пока там по австралиям нужда носит
Вернётся Владимир Владимирович и спросит с меня - строго спросит...
Вернётся Владимир Владимирович и спросит с меня - строго спросит...
а звание внеочередное?
или серебром возьмете?
а звание внеочередное?
Ага - старшего по бараку на Колыме...
Ага - старшего по бараку на Колыме...
макарончиков отведаете
макарончиков отведаете
Плюсанул. Поднапрягитесь, скоро поздравим Вас с возведением в личное дворянство Форума!
Путин и коала. Реальные итоги G20
Дорогие читатели, я не буду утомлять вас рассказами о том насколько отъезд до "последнего завтрака" сочетается с дипломатическим этикетом, удалось ли австралийскому премьеру взять Путина "за грудки" и публично гадать о том, что хотел сказать Кремль, направив к берегам Австралии эскадру военных кораблей. Эти бесспорно полезные и увлекательные занятия стоит оставить желтой прессе. Встреча G20 была совсем не об этом.
Есть два железных правила в международной политике:
1. Неважно о чем идет речь, речь все равно идет о деньгах
2. Политика есть концентрированное выражение экономики
Путин абсолютно точно обозначил главную и единственную серьезную тему саммита — реформа МВФ. Для обывателя и даже для многих "экспертов" абсолютно непонятно почему Москва, а точнее вся группа БРИКС, так активно пытается "дожать" США в плане изменения контроля на МВФ, ведь с их точки зрения это какой-то непонятный реликт 90-х уже никому не интересный. На самом деле, G20 как формат общения топовых стран, был создан в первую очередь для того чтобы произвести передел мировых сфер влияния в контексте глобального финансового кризиса, и изменения формата контроля над МВФ было ключевым элементом этого передала.
Примите как данность: в ближайшие год-два, мир накроет следующая волна кризиса, ведь структурные проблемы, которые привели к первой волне 2008 года не были устранены. Сравнительно скоординированными действиями мирового сообщества, вторую волну удалось отсрочить, для того чтобы дележ пост-кризисного мира не принял уродливой и хаотичной формы мировой войны или серии жесточайших региональных конфликтов. G20 был задуман как мирная конференция, но не ПОСЛЕ войны, а ВМЕСТО войны.
В контексте кризиса стало очевидно, что список лидеров мировой экономики и глобальной политики останется более-менее идентичным, но изменится соотношение их сил и радикально изменятся их сферы влияния. Грубо говоря, обеднеют все, но некоторые страны будут чувствовать себя лучше чем другие. И вот эти обедневшие лидеры смогут "скупать" второстепенных игроков буквально за копейки, обменивая "кредиты" (или любую форму финансовой / экономической поддержки) на доступ к ресурсам и политический контроль. Так как никому из существующей глобальной политической элиты не хотелось радикально менять глобальную финансовую структуру, то в качестве инструмента согласованного передела сфер влияния должен был использоваться МВФ. Схема — классическая и вполне рабочая, мы ее испытали на себе в 90-х, а совсем недавно ее на себе испытала Греция и Украина. Полное внешнее управление в обмен на минимальные денежные вливания на драконовских условиях. С психологической точки зрения так даже удобнее: например, страны Восточной Европы и Прибалтики уже привыкли полностью подчиняться МВФ, и это хорошо когда колония не дергается лишний раз при смене хозяина.
В результате, в 2010 году в рамках G20 был достигнут компромисс: США сбрасывает "контрольный пакет" МВФ, и этот колонизаторский инструмент переходит под коллективное управление, при котором Китай, Россия, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Турция итд получают большую роль и возможность рулить региональными операциями Фонда. За эту уступку, США получали право сохранить полную свободу шалить на своем континенте, и более того весь мир впрягается для того чтобы помочь американской экономике "совершить мягкую посадку" в контексте кризиса.
Значительная часть американской элиты восприняла эту сделку в штыки. Именно об этих проблемах говорил Обама, когда просил Медведева "передать Владимиру" что после выборов у него будет больше возможностей. Получилось плохо — радикальная часть американской элите устроила Обаме "тихое ГКЧП", перехватила контроль над армией и над внешней политикой. По всей видимости, Обаму смогли "зажать" и на личном уровне — компроматом или просто угрозой физической ликвидации. Конгресс заблокировал решение Обамы по МВФ, а Белый Дом объявил дефолт по договоренностям и начал запускать масштабную серию региональных войн и майданов с прицелом на полное сохранение американской гегемонии в посткризисный период. Самое интересное заключается в том, что у США в этом контексте практически нет союзников. ЕС работает только "из под палки", и даже Канада запускает оффшорный центр расчетов в юанях для того чтобы продавать за юани свою нефть. Аналогичные движения делает Катар.
В апреле 2014, G19 выставил США ультиматум: Вашингтон должен отдать контроль над МВФ до конца года, иначе все договоренности идут прахом. Ультиматум был даже отражен в официальных заявлениях для СМИ. БРИКС начали готовить параллельную финансовую систему: Банк Развития БРИКС и пул валютных резервов для замены МВФ. Ответ США мы видим на Украине, в Сирии и в действиях ИГИЛ.
Путин прибыл на саммит G20 не только в качестве российского лидера, но и в качестве неформального спикера БРИКС — самого жесткого и уважаемого политика, который продвигает интересы развивающихся стран. Именно в этом качестве Путин прямо заявил о том что США нарушили договор по МВФ, и что политические факторы влияют на цену на нефть, и что Россия готова к любым сценариям развития ситуации. Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство.
Россия встречает новую волну глобальной турбулентности в очень неплохой форме, на зависть многим другим странам. По трем ключевым параметрам, Россия может похвастаться положительными значениями: 1. Торговый баланс — в плюсе. Мы продаем миру больше чем покупаем у других стран. 2. Энергетический баланс — в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью. 3. Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно сколько нужно или можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортеров зерна на планете, чем не мог похвастаться СССР.
Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет.
Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договоренностей, достигнутых в 2010 году. Путин четко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждет эпоха турбулентности, экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе.
После того как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне.
В истории саммит в Австралии запомнится только одним знаковым событием: Путин обнял коалу. Больше ничего экстраординарного не произошло. Все идет своим чередом: "Войны никто не хотел. Война была неизбежна".
Акверон, очень толковая аналитика. И где ты это все выуживаешь. даже из того что ты постишь это перл, возразить совершенно нечего пошел сушить сухари...
Поднапрягитесь
ну как там,ещё не ?
Акверон, очень толковая аналитика. И где ты это все выуживаешь. даже из того что ты постишь это перл, возразить совершенно нечего пошел сушить сухари...
да это не я выуживаю
просто, счас Авантюру читаю регулярно, а там камрады выкладывают)
а насчет сухарей - это да... похоже, для всех времена предстоят буйные...
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Выхода по-видимому нет. Грядёт НЕвиртуальная мировая война. И скоро!