живое кольцо |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Блоги которые читаю.
Тит Пуло написал(а):
http://luciusvorren.livejournal.com/127889.html(свой блог я тоже иногда почитываю)
Слишком много "если" и "бы".
Посмотрим.
По мне так этот конвой - Боинг намбо ту.
Что не получилось сделать через боинг - сделают на этом конвое.
Сами себе создали проблему на ровном месте.
Логия этимона: «Он упал, засмеялся и умер»
ЭТИМОЛОГИЯ. Казалось бы — совсем невинная часть лингвистической науки, а ведь какие неожиданные чувства может она пробуждать у некоторых моих коллег-филологов. Во всяком случае у тех из них, кто любит заниматься «изучением настоящего» в слове или, иначе, постижением его истины — если исходить из многозначности греческих слов этимон и логия.
Вот представим себе, что в каком-нибудь древнем монастыре где-нибудь на севере Испании какой-нибудь ещё совсем юный послушник-школяр, с радостью готовящийся в монахи и попутно увлекающийся этимологией, задумался о происхождении смысловых связей между понятиями геноцид, варварство и вандализм. А интерес у юноши возник, скажем, потому, что он вычитал в одной книге о том, как:
(...на созванной в Мадриде в 1933 году) "5-й Конференции по унификации уголовного права польский юрист — криминолог профессор Рафаэль Лемкин (Лемке) предложил объявить действия, направленные на уничтожение или разрушение расовых, этнических, религиозных и социальных сообществ, варварским преступлением по международному праву... Он разделил такие действия на две группы правонарушений:
– акт варварства, который выражается в посягательстве на жизнь людей или же подрыве экономической основы существования данной группы лиц;
– акт вандализма, выражающийся в уничтожении культурных ценностей...."
И ещё из той же книги послушник узнал, что через 10 лет, в 1944 году, профессор Лемкин опубликовал работу Axis Rule in Occupied Europe и уже в ней «варварское преступление по международному праву» сформулировал более конкретно, как понятие геноцида.
Это определение в 1946 году было использовано и закреплено Международным военным трибуналом в Нюрнберге под названием «Преступления против человечности», а ещё через два года — уже под собственным названием в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него.
Вот, значит, исходя из всего прочитанного, наш молодой любознательный послушник, большой, повторяю, любитель филологии и особенно логии этимона – истины в слове, настоящего в нём — и загорелся идеей выяснить, где корни преступления против человечности — варварского преступления по международному праву — геноцида; другими словами, что есть настоящего, истинного в варварстве и в вандализме.
И приступил к изысканиям.
ЧТО Рим брали штурмом в 410 году варвары под предводительством Алариха, что в 455 году он был отдан вандалам на поток и разорение, и что в результате не то одного, не то другого события Римская империя пала под натиском варваров, а Рим был разрушен чуть ли не до основания, наш юный исследователь уже знает и так, хотя никогда и не задумывался — откуда у него это знание?
Кто такие варвары, он себе тоже примерно представляет (образ у него в голове не очень далёк от того, что показывают обычно в кино и по телевизору: буйные лесные дикари в звериных шкурах, со зверскими же выражениями на бородатых лицах; всегда очень чумазые и, видимо, сильно вонючие).
И потому принимается он для начала выяснять: а кто такие — вандалы?
Ну, во-первых, германское племя (как и варвары, значит). Во-вторых, уже несколько неожиданно — в Африке; хотя удивление спадает, когда выясняется, что в те времена северная Африка ещё доживала свой век богатейшей провинции, главной житницы Римской империи.
И вот это германское племя вандалов через южную Европу прошло, в богатую Африку переправилось и там, успешно повоевав, заключило с римлянами в 435 году мирный договор. Получило по нему статус федератов Западной части империи и провинцию Нумидию в своё распоряжение.
(Послушник из этого попутно заключил, что коли Рим в 435 году был юридически дееспособен, значит, в 410-м он пасть не мог никак.)
В 442 году вандалы, стремясь получить выход к морю, силой присоединили к Нумидии ещё и Карфаген вместе с его средиземноморским поборежьем. А всего через тринадцать лет после этого (т.е. именно в 455 году) дикое германское племя уже имело собственные королевство и военный флот, достаточно обученный и большой для того, чтобы пересечь Средиземное море, доставить в устье Тибра экспедиционный корпус (который совершил марш-бросок и как раз и взял город Рим), а потом эвакуировать этот корпус с богатейшими трофеями обратно в Карфаген.
Представить, что построить такой флот, укомплектовать и обучить морскому делу экипажи, обеспечить всю необходимую логистику и с безупречной военной дисциплиной провести крупномасштабную военно-десантную экспедицию смогли дикари в шкурах — конечно же, не совсем легко (у Наполеона вот, из точно такой же затеи ничего не получилось). Тем более, что ещё через тринадцать лет вандалы в одном и том же сражении, одновременно на море и на суше наголову разбили такой же экспедиционный корпус римского императора, прибывший из Византии – крупнейшую армаду из всех известных миру в ту пору.
Дотошный послушник очень сильно недоумевает: ведь получается, что и в 455 году Рим ещё вовсе не пал; и потому, конечно же, копает дальше. И выяснет по ходу дела из мемуаров выдающегося современника, воевавшего с вандалами и знавшего их не понаслышке (перевод А.Чекаловой):
"В прежнее время готских племен было много, и много их и теперь, но самыми большими и значительными из них были готы, вандалы, визиготы и гепиды [...] Все эти народы... отличаются друг от друга только именами, но во всем же остальном они сходны. Все они белы телом, имеют русые волосы, рослые и хороши на вид; у них одни и те же законы и исповедуют они одну и ту же веру. Все они ариане и говорят на одном языке, так называемом готском..."
Значит, не германские племена, а точнее: готские? Со своими одинаковыми законами, своей арианской верой, своим одним общим языком? Хороши на вид? То есть всё-таки не лохматы и не вонючи? А кто тогда они такие — готы?
Добавлю от себя чисто лингвистический комментарий.
На примере «Люцифера в Аду» можно было убедиться, что одна и та же фраза из уст и в восприятии разных людей может означать очень разные вещи.
Но справедливо и обратное: разные люди могут очень по-разному описать одно и то же. Про одного и того же человека – например, Наполеона Бонапарта в день коронации – его злонамеренный хулитель, благожелательный комментатор и верящий в объективность науки историк скажут каждый по-своему:
– «Наделённый верховной властью правитель Франции в парадном костюме с длинным шлейфом, искусно сшитым из многих тщательно выделанных шкурок пушного зверя редкой породы». (Академичная версия.)
– «Император в горностаевой накидке». (Свидетельство очевидца.)
– «Дикарь в звериных шкурах». (Злопыхательство отъявленного монархиста.)
О ГОТАХ уже другой, но тоже выдающийся современник, написал (перевод Е.Скржинской):
"Когда вышеназванные племена (готов)... жили... в Скифии у Мэотиды, то имели, как известно, королем Филимера; на втором месте, т. е. в Дакии, Фракии и Мизии, — Залмоксеса, о котором свидетельствуют многие летописцы, что он обладал замечательными познаниями в философии. Но и до того был у них ученый Зевта, а после него Дикиней... К тому же не было недостатка в людях, которые обучили бы их премудрости. Поэтому среди всех варваров готы всегда были едва ли не самыми образованными, чуть ли не равными грекам, как передает Дион, составивший их историю и анналы по-гречески. ... По вышесказанной причине готы были восхвалены до такой степени, что говорилось, будто бы некогда Марс, провозглашенный в вымыслах поэтов богом войны, появился именно у них..."
Вожди варварские — обладали замечательными познаниями в философии?
Варвары — образованные настолько, что по свидетельству самих греков чуть ли не равны им? Восхвалённые за то до такой степени, что даже место появления цивилизованного Бога Марса признано — среди них?
Так ведь и это ещё не всё.
"...Аттила задумал покорить себе две первые нации в мире — римлян и вестготов."
Варвары, готы — одна из первых двух наций в мире, равная самим римлянам?
Кто ж сегодня с чистой совестью возьмётся судить об этом наверняка... Но вот союзниками римлян готы были точно; или, как римляне в своих договорах с такими нациями писали: федератами, поступившими на военную службу Империи. Первый такой договор с готами римляне заключили в 322 г., а самый значимый – уже в правление императора Феодосия I Великого – в 382 году. Готы тогда, благодаря отвоёванным выгодным условиям, расселились во Фракии и Македонии, бок о бок со славянами. И именно там, на территории нынешней Македонии, в городе Охриде у славян и готов образовалась тогда одна из древнейших христианских патриархий, сохранявшая на протяжении многих веков свою независимость от государственной римской Церкви.
С тех пор и на протяжении почти ста лет готы составляли всю конницу — то есть элитную часть — в армиях императоров. И служили у них генералами, даже командующими армий. А некоторые и вообще становились дуками; по-современному — герцогами, генерал-губернаторами целых провинций.
В 418 году у готов даже образовалось на территории империи своё собственное, союзное императору королевство в Аквитании, со столицей в Тулузе, которое чуть позже уже занимало примерно половину — юго-западную — нынешней Франции и север, а со временем и вообще почти всю территорию нынешней Испании.
И тот союз был явно не только на словах: в 451 году готский король Теодорих вывел на Каталаунские поля (чуть восточнее нынешнего Парижа) свои полки плечом к плечу с галльско-римскими отрядами под началом Флавия Аэция, и вместе они разбили в состоявшемся сражении... Аттилу. Самого Аттилу! – непобедимого и страшного царя гуннов; настоящего «Тамерлана» той эпохи. А ещё через три года готы и вовсе выгнали гуннов из пределов Римской империи, окончательно и навсегда.
http://bagaev-alex.livejournal.com/120799.html
Женева , ООН , февральский майдан (соглашения с Яныком).
Ну вот возьмеи Женеву. А можно ли было иначе, каковы бы издержки были? Я понимаю, во что обошлась Женева, многие за это заплатили жизнями. Но можно ли было тогда по ЮВ запускать крымский сценарий? Это бы консолидировало Запад в той опасной мере, в которой он не консолидирован до сих пор. Сейчас на Западе боле-менее консолидирована только политическая элита, о консолидации бизнеса и общества на антироссийской почве говорить не приходится, скорее даже наоборот. Это по-моему и есть главная заслуга МИДа и это очень многого стоит, просто о том что есть думать как-то не принято.
Отредактировано La cosa nostra (2014-08-12 21:21:26)
Тит Пуло написал(а):
Женева , ООН , февральский майдан (соглашения с Яныком).
Ну вот возьмеи Женеву. А можно ли было иначе, каковы бы издержки были? Я понимаю, во что обошлась Женева, многие за это заплатили жизнями. Но можно ли было тогда по ЮВ запускать крымский сценарий? Это бы консолидировало Запад в той опасной мере, в которой он не консолидирован до сих пор. Сейчас на Западе боле-менее консолидирована только политическая элита, о консолидации бизнеса и общества на антироссийской почве говорить не приходится, скорее даже наоборот. Это по-моему и есть главная заслуга МИДа и это очень многого стоит, просто о том что есть думать как-то не принято.
Конечно можно было иначе. В полностью выигрышном положении , когда у нас были все карты на руках - Лавров просто взял и все слил.
Потом пришлось давать какие-то дурацкие "разъяснения" - "нас не так поняли , мы имели ввиду то , а они все перевернули".
Долбоеб целый министр иностранных дел , не понимал что он подписывает?
Нахер он ВООБЩЕ В ЭТУ ЖЕНЕВУ ПОЕХАЛ ? С этой встречи с дещицей началась легитимизация Хунты , мы с помощью Лаврова встали на ту дорожку , которая привела в рукопожатию Путина и Порошенко в Нормандии , признанию выборов И в конечном итоге к геноциду на Донбассе.
А какие угрозы несет России консолидация Запада, его политиков, бизнеса и общества под флагом США, пусти Россия тогда эти карты в ход. Ты об этом думал? Об этой ответной карте США?
Отредактировано La cosa nostra (2014-08-12 21:46:27)
А какие угрозы несет России консолидация Запада, его политиков, бизнеса и общества под флагом США, пусти Россия тогда эти карты в ход. Ты об этом думал? Об этой ответной карте США?
Угроза применения силы гораздо более действенна , чем само применение.
Просто Лавров тогда снял эту угрозу. Вообще отдал инициативу , которая была в наших руках.
Это раз.
Во вторых тогда , в апреле-начале мая, еслиб мы ввели войска - было б тоже самое что в Крыму.
А ответ запада был бы тем же самым что мы имеем сейчас , но зато второй промышленный центр на территории бывшего СССР + Черноморское побережье былиб наши. Думаю что и никого из майданеков и вообще персонажей Хунты сегодня уже на украине не былоб.
То есть мы попросту отдали преимущество , инициативу , власть потратила полностью весь кредит доверия выданный после Крыма , геноцид на востоке и в добавок все еще имеем немалые шансы проиграть Украину ПОЛНОСТЬЮ.
И все это итог деятельности Лаврова.
Как у тебя все просто, однако.
Американская информационаая машина только и ждет повода, чтобы раздуть русскую угрозу и таким образом сплотить Запад вокруг себя, бизнес никуда не денется. То что тут России нужно действовать очень осторожно, по минимуму, чтобы не давать лишний повод сплотится. Крым был НЕОБХОДИМОСТЬЮ, Крым отдавать было нельзя, СЛИШКОМ важный стратегически объект. То есть Крым быт важен КРТИЧЕСКИ. Разумеется, это американская пропагандистская машина использовала на полную катушку, однако и Россия на этой поляне (в том числе и в ООН) действовала достаточно умела и сплотить пендосам Запад вокруг себя в нужной степени пока не получилось. А нужная степень - это замкнуть Запад на себя - экономически и политически. Потому что иначе экономика США уверенно идет к краху. Если Россия начала бы тогда экспансию на ЮВ, то весьма вероятно, что СМИ бы внушили западному обывателю страх перед российской угрозой и уже без того у подпиндосных европейских политиков были бы развязаны руки на курс прекращения всяких связей с Россией, вплоть до прекращения закупок углеводородов.
Как тебе такой сценарий?
Титу Пуло: зачем делать моментальные выводы о деятельности Лаврова и прочих верховных, не имея всей "картины" перед глазами!? ситуация в Ираке, аргентинский дефолт, война в Секторе Газа, вирус эбола - только то, что нам известно) а еще миллион событий, о которых нам не говорят.. учитывая все и вся - принято решение такое-то.. верное оно или нет - история покажет) или вы как еврей Геннадий с ПроУа: " ..с чего вы взяли, что они знают больше, чем мы!?".
не думаю, что Лавров предатель - иначе мы бы уже месяца два как воевали всей европой, а черножёппый поставлял бы оружие и кредиты воюющим сторонам в ожидании нашей гибели..)
Как у тебя все просто, однако.
Как тебе такой сценарий?
Это известные аргументы невводил.
Почему-то не рассматриваются сценарии последствий для РФ сдачи оставшейся без Крыма Украины западу.
Гражданской войны без нашего вмешательства и проигрыша проросийских сил в этой войне.
А ведь в этом случае последствия куда более катасрофичны чем некое "сплочение запада"
свой блог я тоже иногда почитываю
аххахаха сильно сказано!
Это известные аргументы невводил.
Почему-то не рассматриваются сценарии последствий для РФ сдачи оставшейся без Крыма Украины западу.
Гражданской войны без нашего вмешательства и проигрыша проросийских сил в этой войне.
А ведь в этом случае последствия куда более катасрофичны чем некое "сплочение запада"
Согласен, более катастрофичнымию НО!
Сдачи Украины Западу НЕ БУДЕТ. Так же как и ГВ без нащего вмешательства, потому что следстве этого - та же сдача Украины Западу, то есть на границе антирусское государство. Те, кого ты обвиняешь во всех грехах этого не допустят. Лично мне это совершенно очевидно.
Вот мне как-то приходилось читать о территориальных претензиях Украины к Белоруссии, у Белоруссии есть вопросы к Украине?
Bang-Bang II или Страна-нуар
vertumn
bohemicus
12 августа, 11:57
В 1946 году французский критик Нино Франк назвал один из стилей американского кино film noir. Прошу прощения за цитирование Википедии, но в ней стиль нуар описан как нельзя лучше: "Для него характерны криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героем и антигероем, относительная реалистичность действия и тёмное освещение сцен, как правило ночных. Женщины обычно выступают как лживые персонажи, которым нельзя доверять; с другой стороны, именно они мотивируют главных героев мужского пола. <...>Как отмечал Жорж Садуль, фабула фильма-нуар «липкая, как кошмар или речь пьяницы»."
Сегодняшняя Украина вполне подходит под определение страна-нуар. Всё вышеперечисленное присутствует в липком, как кошмар, украинском сюжете в полной мере. Bключая Европу в роли роковой женщины с улыбкой Риты Хейворт. По воле этой дамы, которой нельзя доверять, герои движутся к неясным им самим целям, на каждом шагу оставляя за собой трупы. Суровые украинские и русские мужчины, некоторые из которыx уже прославили свои имена не меньше, чем Хемфри Богарт, тысячами убивают друг друга. Мне захотелось поговорить о том, какие у неё планы в отношении тех и других. И для чего она вводит санкции против РФ, от которых сама же терпит убытки. Ведь как сказал бы герой "Мальтийского сокола", это хорошие деньги. (Помолчав минуту, он повторил бы: "Xорошие деньги").
Начну с самого простого уровня - бытового. В 2012 году в благословeнной Богемии в рамках программы по интеграции мигрантов в общество был реализован проект "Чешинцы". Это неологизм, образованный от слов "чехи + иностранцы". Двадцать три чешские творческие группы представили на конкурс по одному посвящённому чешинцам минутному ролику. Что-то вроде социальной рекламы. Ролики о монгольской девочке с тяжёлыми врождёнными болезнями, уже в роддоме задолжавшей министерству здравоохранения чёртову кучу денег, или о чернокожем преподавателе английского языка, уставшем от того, что все глазеют на него в метро, вас вряд ли заинтересуют. Но, думаю, читателям "Богемских манускриптов" будет любопытно взглянуть, как в чешских клипах были показаны русские и украинцы. Начнём с русских:
Девушка из Петербурга говорит, что приехала в Прагу шесть лет назад по работе (по какой работе - не говорит, и это весьма типично для русских). Чешский язык выучила благодаря своей волонтёрской деятельности. В прошлом году с несколькими друзьями создала гражданское содружество "Амиго", помогающее иностранцам найти себя в обществе. Содружество организовало языковые курсы в одной из пражских больниц, где помогает персоналу договориться с пациентами, не знающими чешского. Hедавно cодружество заключило договор с центром социального обеспечения Праги-2 (это одна из самых престижных частей города, в неё входит, например, Вацлавская площадь) и предлагает бесплатные курсы рукоделия, косметологические советы и уроки йoги для желающих всех возрастов. Все лекторы содружества - иностранцы. Девушка верит, что волонтёрство - хороший способ интеграции мигрантов в общество.
В общем, скучно живёт в Праге молодая дама из Петербурга. Я бы сказал, по-скандинавски скучно. Иное дело юная леди из страны-нуар. Тут появляются и "мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма", и "относительная реалистичность действия" и "тёмное освещение сцен, как правило ночных":
Украинская девушка говорит буквально следующее: "Я приехала в Брно изучать журналистику. Меня привлекла возможность получить образование, а вместо этого я трачу время на получение визы и вида на жительство. Что бы я ни сделала, я должна об этом немедленно сообщить. Абсурд. Я приехала учиться, а не стоять в очередях. Мне всё время приходится что-то доказывать. Ведь мы такие же люди, как и вы. Хоть я и украинка, я не проститутка. Хоть я и танцую у шеста, я не стриптизёрша. Я обычная студентка. Я хочу просто делать то, что мне нравится. Так, пожалуйста, не усложняйте мне это."
В этом клипе всё примечательно. Начиная с жалоб девушки на проблемы с визой. Если вы заговорите с живущим в Чехии украинцем, он почти наверняка скажет вам, что у него какие-то затруднения с документами. Для украинцев иметь подобные проблемы столь же характерно, как для русских - иметь не вполне определённые источники доходов и организовывать структуры, осуществлающие деятельность неясного рода.
"Мы такие же люди, как вы," - это пять. В последний раз нечто подобное можно было услышать как раз во времена расцвета фильма-нуар. Тогда подобные слова обращали к белым людям люди с кожей-нуар. Это было ещё до того, как Мартин Лютер Кинг осуществил свою Мечту.
"Хоть я и украинка, я не проститутка" - это уже пять с плюсом. На свете насчитывается несколько тысяч наций, народностей и этнических групп. Само собой, я общался далеко не со всеми. Но со многими. И ни от кого никогда не слышал ничего подобного. Такое заявление говорит и о репутации, и о самоощущении украинцев очень много. Разумеется, непосредственно в секс-индустрии трудится лишь небольшая часть урожениц страны-нуар. Остальным посвящён другой, более известный и получивший один из призов конкурса клип:
Фабула: истеричный чешский студент пытается выяснить, куда домработница дела решённую им задачу. Развязка сюжета будет каждому понятна и без моего комментария. Клип называется: "Знаете, кто убирается y вас дома?"
При всех индивидуальных исключениях, социальная ниша, отведённая в Европе для граждан страны-нуар, именно такова, как показано в этом клипе. Но здесь нужно сделать одно пояснение. Я не считаю и никогда не буду считать украинцев народом, отдельным от русских. Поэтому, если в комментариях кто-нибудь примется смеяться над украинцами или оскорблять их, я его просто забаню. Я имею честь быть русским и рассматриваю любые оскорбления в адрес украинской ветви нашего триединого народа как оскорбления лично в свой адрес. Речь идёт исключительно о том, в каком состоянии пребывает существующее на территории бывших юго-западных русских губерний государство под названием Украина. И в каком положении оказываются наши люди, имеющие несчастье быть его гражданами.
Как-то раз в дружеской компании я разговорился с одной семейной парой с Украины. Оба - этнические русские. В Чехии живут лет 20. У людей всё нормально - свой дом, свой бизнес. Но они рассказали с чего начинали. Он работал на стройке, она мыла полы. Увидев моё удивление, они спросили: "А ты разве не знаешь, что с нашими паспортами соваться куда-нибудь ещё просто бесполезно? С трезубцем на паспорте можно только копать и мыть." Для них всё это в прошлом, поэтому сегодня они ироничны. Но я знаю человека с украинским гражданством, который вкалывает на лесопилке и пытается продавать страховые полисы. Он называет свой паспорт не иначе, как обезьяньим.
И дело отнюдь не в чешских законах. Чешское законодательство делит иностранцев только на две категории: граждане Евросоюза и граждане третьих стран. К третьим странам относятся и Россия, и Украина, и, например, США. Де-юре их граждане находятся в абсолютно одинаковых условиях. Но помимо юридических формальностей, есть ещё социальная реальность. Каждый ребёнок знает, что русские и американцы приезжают в Чехию не для мытья полов или копания ям. После распада СССР чехам понадобилось каких-то пять лет, чтобы чётко записать русских в буржуазию, а украинцев - в пролетариат.
Русские уже забыли, что такое жить в стране-нуар. СССР принадлежал к этой категории в свой классический период, закончившийся в 1953 году. На Украину нуар cо всеми своими прелестями вернулся сразу же после 1991-го. До большинства русских только сейчас, после разгорания на Украине гражданской войны, начало доходить, что происходило в этой стране все последние 23 года. Я же наблюдаю за функционированием некоторых институтов государства-нуар и за исходом его населения уже довольно давно.
Общение украинцев с их консульскими учреждениями за рубежом происходит в точном соответствии со всё той же википедической формулировкой: "фабула липкая, как кошмар или речь пьяницы". В благословенной Богемии насчитывается что-то около тридцати тысяч россиян и до ста двадцати тысяч украинцев. Интересы граждан РФ обслуживают три консульства (в Праге, в Брно и в Карловых Варах). Интересы украинцев - два. То есть нагрузка на каждое из них в шесть раз выше. А хамства там больше - раз в десять. Выбирая посетителя, который будет облагодетельствован следующим, охрана консульства разве что в зубы eмy не смотрит.
Наверное, вы слышали, как назвал Путина украинский министр иностранных дел, дипломат-частушечник Дещица. Украинские консульские работники делают всё от них зависящее, чтобы именно так почувствовал себя каждый обратившийся к ним соотечественник. Сейчас украинцы заменили Дещицу на Климкина и восхищаются: надо же, связно говорит, не матерится, не скандалит. Но Климкин - человек из России. Родился в Курске, образование получил в Москве. Образование у него, кстати, физико-математическое. Этого достаточно, чтобы возглавлять МИД Украины. (Дещица же происходит из села Первятичи во Львовской области). Так сказать, дипломатическая школа-нуар.
В последние полгода каждый имел возможность убедиться, что на этом же уровне в стране-нуар находятся идеология, политика, пропаганда, образование, экономика, госбезопасностъ и армия. Вы когда-нибудь слышали, чтобы пятитысячная армейская группировка, располагающая четырьмястами единиц бронетехники, артиллерии и систем залпового огня, была окружена немногочисленными отрядами ополченцев и полностью разгромлена? Даже если допустить, что основу ополчения составляют две или три сотни профи из частной военной компании, это уже не фильм-нуар, а спагетти-вестерн. Я читал "Книгу военных ошибок Гиннеса", в которой собраны неудачи, провалы и катастрофы, имевшие место на полях сражений от античности до наших дней. Но и там нет столь смешных случаев. А чтобы было ещё смешнее, украинцы объявили, что y армии-нуар нет потерь (!), а есть только три с половиной тысячи (!!!) пропавших без вести (!!!).
Иногда можно услышать, что воюющие на стороне Киева украинцы якобы хотят построить нормальное европейское государство. Нет, не хотят. Подобные устремления были у их сегодняшних противников - вчерашних избирателей Януковича. Статистика вполне однозначно показывает, что Донбасс - это пять процентов населения Украины, двадцать процентов её ВВП и двадцать пять процентов её экспорта. При таких цифрах украинцы, если только они действительно хотели построить жизнеспособное общество, должны были молиться на донбассцев, сдувать с них пылинки и удовлетворять любой их каприз. Ведь это кормильцы всей страны. А уж Януковичу, националисту, который проводил усиленную украинизацию образования и словно насосом выкачивал деньги из РФ на Украину, они должны были бы при жизни поставить памятник. Вместо этого Януковича свергли, а Донбасс уничтожают с упорством хичкоковского маньяка.
Потому что никакого европейского государства на Украине никто строить не собирается. Оттуда все собираются уехать. Люди покидают страну-нуар в невероятных количествах. Цифры приводятся разные и противоречивые, но, согласно некоторым оценкам, c Украины ещё до начала войны уехало от четверти до трети мужского населения трудоспособного возраста. Даже в полностью разорённых странах, вроде Ирака, эти показатели несколько ниже. Выше они только в Зимбабве и, может быть, ещё в двух или трёх подобных экзотических образованиях. Если уж называть вещи своими именами, эмиграция - это и есть украинская национальная идея (в комментариях украинские патриоты примутся опровергать данный тезис, но по стечению обстоятельств у большинства из них окажутся немецкие и норвежские адреса).
А точнее- эмиграция с последующей ассимиляцией. Как написал один читатель с Украины, преисполнившийся возмущения по поводу моих взглядов: "Я думал, что Вы там ассимилируетесь". На самом деле он не думал, он проецировал. Украинцы действительно уезжают, чтобы где-нибудь ассимилироваться. Раствориться в другой среде и забыть страну-нуар, как страшный сон. Я никогда не видел россиян, говорящих друг с другом по-чешски. Но видел много украинских семей, в которых принципиально разговаривают только на чешском (с таким акцентом, что едва понимают друг друга). Люди пытаются ассимилироваться.
До этого идея эмиграции всей нации существовала только в анекдоте, появившемся в последние дни существования ГДР (в том, в котором Хонеккер нашёл записку "Эрих, ты остался один. Уходя, не забудь выключить свет"). Но восточные немцы, всеми мыслимыми и немыслимыми способами прорывавшиеся через железный занавес, всё же не считали необходимым объявить желавших остаться дома соотечественников насекомыми и сжечь их живьём. Такая мысль просто не пришла в немецкие головы. Hи в реале, ни в анекдоте.
Пожалуй, это самая оригинальная национальная идея в истории - выжечь собственную страну дотла, чтобы раствориться во тьме. Идея-нуар. Причём она недвусмысленно декларируется с первого дня майдана. Люди вышли свергать президента, отказавшегося подписать соглашение об ассоциации с ЕС, которое гарантированно вело к уничтожению национальной экономики. Сколько раз майданщиков спросили о мотивах их действий, столько раз они честно ответили, что их интересует только возможность перебраться в Европу.
А поскольку Украина - государство советское, ультрасоветское, архисоветское (т.е. созданное как антипод России и полностью погружённое в антирусский миф), украинцы принципиально игнорируют тот очевидный факт, что единственная реальная европейская перспектива для их страны - это воссоединение с Россией. Пожалуй, приведу несколько цитат из интервью Гинека Кмоничека, чешского карьерного дипломата, шефа комитета по иностранным делам в администрации президента республики:
"Как часто говорит президент Земан, всё это кончится тем, что в один прекрасный день Российская Федерация вступит в Европейский Союз <...> Смысл санкций не в том, чтобы изолировать Россию, а наоборот, в том, чтобы создать ситуацию, в которой Россия поймёт, что её будущее - в Европе<...> Русские всё ещё чувствуют себя больше европейцами, чем азиатами. И если им нужно купить летний дом, они покупают его на итальянской или на французской ривьере, а не в окрестностях Шанхая<...> Разумеется, экономически Россия связана с Европой больше, чем с Азией. Но это лишь отражение общего культурного фона. Потому что Тургенев и Достоевский - это часть европейской литературной культуры. А отнюдь не тысячелетней развитой певческой традиции древнего Китая<...> Запад не должен вести себя так, как он вёл себя ещё недавно и говорить: "Мы выиграли холодную войну, а вы, потомки Советского Союза, её проиграли, так чего же вы хотите?" Эта риторика была ужасно контрпродуктивна и вызвала у русских чувство, что им не оказывают того уважения, которого они заслуживают, как часть Европы."
Гинек Кмоничек, дипломат, арабист, специалист по средневековому исламскому мистицизму и американско-саудовским отношениям, заместитель министра иностранных дел Чехии в 1999-2001 годах, представитель Чехии в ООН в 2001-2006 годах, посол в Индии, Непале, Бангладеше и Шри-Ланке в 2006-2009 годах, посол в Австралии в 2011-2013 годах, директор комитета по иностранным делам в администрации президента Земана с марта 2013 года.
Это интервью под названием "Наша задача? Привлечь европейскую Россию в Европу" было опубликовано позавчера, 10 августа 2014 года http://echo24.cz/a/i5RMp/nas-ukol-prita … -do-evropy . Изложенные в нём взгляды вполне типичны для значительной части чешской политической элиты (хотя, разумеется, в демократической стране существуют и другие точки зрения). Президенты Клаус и Земан, 20 лет бывшие идеологическими противниками и оппонировавшие друг другу по всем остальным вопросам, всегда сходились только в одном - в русофилии. Скажу вам больше: если бы это зависело от чехов, Россия была бы принята в Евросоюз не завтра, и даже не сегодня, а ещё вчера. При любом состоянии российской экономики и при наличии в Кремле какого угодно политического режима. Хотя бы ради того, чтобы уравновесить Германию и навсегда решить немецкий вопрос. Но решения в Европе принимает отнюдь не благословенная Богемия.
Идея уравновесить тевтонов русскими стара, она восходит ещё к Семилетней войне. Однако сегодня объединённая Европа играет в куда более сложные игры. Заводя разговор об этих играх, я вступаю на очень тонкий лёд. О некоторых вещах не принято говорить не только прямым текстом, но и намёками, и даже полунамёками (когда американцы с помощью тотальной прослушки европейцев пытаются разузнать что-то стоящее, они лишь подтверждают свою репутацию нации великой, но несколько наивной: ничего интересного они так и не услышат). Однако это "Богемские манускрипты" - журнал, в котором вещи называются своими именами. Если же всё нижесказанное вам не понравится, будет остро диссонировать с тем, что вы привыкли думать, вызовет у вас тревогу или другие негативные эмоции, то вы можете считать это моей ничем не подтверждённой фантазией, праздной игрой ума, не очень удачной шуткой. Если угодно - стилизацией под фильм-нуар.
Санкции, вводимые Евросоюзом против России, не имеют к Украине ни малейшего отношения. Европейцы сегодня расставляют фигуры в партии, которая будет разыграна лет через десять, а то и через двадцать, на другом конце света. Где-то между 2025 и 2030 годом (самое позднее - к 2035-му) Китай будет готов к военному противостоянию с Соединёнными Штатами. Американская стратегия построена на изоляции Китая и окружении его системой военно-полических блоков, в которые входят Япония, Вьетнам и другие страны. В этих условиях Китай не рискнёт предпринять резких действий (например, вторжение на Тайвань). Но дрожь в китайских коленях пройдёт, если Россия с её немерянными ресурсами и то ли вторым, то ли третьим в мире военным потенциалом станет играть роль китайского глубокого тыла.
Европейцам нужно загнать Россию в объятия Китая сегодня, чтобы скинуть Америку с вершины Олимпа завтра. Время национальных государств постепенно подходит к концу. Не исключено, что уже во второй половине ХХI века глобализация достигнет фазы формирования планетарного правительства. Если не де-юре, то де-факто. И речь сегодня идёт о том, где это правительство будет находиться и из кого оно будет состоять, кому достанется роль центра мира, а кому - его провинций. Реальных претендентов на выход в финал только два - Европа и Америка, и всё, что происходит сегодня в мировой политике, так или иначе явяется отражением их борьбы за главный приз (подозреваю, что ближе к финалу она окончательно превратится в игру без правил).
Идея столкнуть Соединённые Штаты и Советский Союз в ядерной войне была близка к реализации ещё в начале шестидесятых, во время Берлинского и Карибского кризисов. Но она натолкнулась на непреодолимые препятствия географического характера. Было невозможно заставить советских и американцев обмениваться ядерными ударами исключительно через Северный полюс, не затронув Европу. По этой же причине десятью годами раньше Корейская война так и не переросла в Третью мировую. Председатель Мао тогда провозгласил, что готов пожертвовать жизнями ста миллионов китайцев, но сокрушить американский империализм. Проблема была в том, что даже пожертвовав жизнями двухсот миллионов, он так и не смог бы нанести Америке непоправимого ущерба. A открытое вступление в войну СССР опять же превращало Европу в театр военных действий. От идеи пришлось на время отказаться.
Но, как скажет любой киновед, после окончания холодной войны мода на фильм-нуар вернулась. Замена СССР на КНР в роли американского потенциального противника означает максимальное отдаление театра военных действий от Европы (это практическая реализация модной теории о перемещении мирового центра в Азиатско-Тихоокеансий регион). Полувековое накачивание Китая деньгами, технологиями и рассказами о его величии в ближайшую декаду будет продолжено. Вполне вероятно, перед конфликтом с Америкой китайцы ещё слетают на Марс (шуму вокруг этого события будет больше, чем вокруг полёта Гагарина и прогулки Армстронга по Луне, вместе взятым).
А потом китайцы высадятся на Тайване. Или не высадятся, а просто заговорят с американцами в ультимативной форме. И американцам придётся искать ответ на их вызов. Не уверен, что они его найдут. Против самого Китая - нашли бы. Против Китая, тылом которому будет служить Россия, могут и не найти. Они это прекрасно понимают, отсюда все их действия последнего времени, производящие впечатление полного безумия. То, что мы наблюдаем - это не впадение Америки в маразм, это попытка сорвать европейский сценарий. Кстати, мне кажется, что спусковым крючком нынешнего кризиса был отнюдь не этот идиотский афромайдан, а кауза вытащенного англичанами из рукава и отправленного через Гонконг в Москву Сноудена. Украина же просто подвернулась Игрокам под руку.
Естественно, многие другие люди предложат совершенно иные объяснения происходящего. В ближайшие десять лет куча народа будет ещё сытнее, чем прежде, кормиться рaссказaми о евразийстве, особом пути, духовности, традиционных ценностях, спасении православной цивилизации, СССР-2, Риме-3, величии Китая, бессилии Европы, злокозненности Америки, борьбе Добра со Злом и много о чём ещё. Они будут совершенно по-другому описывать расклад сил, называть много ничего не говорящих цифр, рисовать какие-то графики, показывать картинки с убитыми детьми, выкладывать духовные песнопения, устраивать пляски с саблями и камлания с бубнами.
Я не буду ни с кем спорить. Мне это совершенно не нужно. Я и так перешёл все мыслимые границы и сказал гораздо больше, чем говорят люди, следящие за своим здоровьм. Я просто дождусь, пока китайцы начнут решать тайваньскую проблему, и посмотрю, какую роль сыграет при этом Россия. И какие последствия это будет иметь для Америки, а какие - для Европы. Нет ничего интереснее, чем проверка собственного прогноза.
Что же касается Украины, то она так и будет сползать в инферно, пока не придут русские и не наведут там порядок. Кстати, у меня есть важное дополнение к предыдущему посту. Когда я писал его, мне было ещё неизвестно, что ув. mikhailove, известный российский политик и мой взаимный френд, отправился в Новороссию и занял пост управляющего делами Совета министров Донецкой народной республики. Удачи ему и всем его соратникам. Когда-то я в шутку составил из своей френд-ленты русский кабинет министров. Сегодня я знаю, что если бы правительство РФ действительно состояло из моих френдов, не позднее 9 мая сего года украинский фильм-нуар закончился бы сценой парада русских войск в Киеве. Украинцы уже начали бы забывать свою "самостийность", как улетучившийся ночной кошмар.
Но в Кремле обитают люди, которые немного ошиблись при выборе професссии, поэтому помощь ирредентистaм оказывает лишь горстка добровольцев. A количество погибших на Украине уже достигло десяти тысяч и продолжает стремительно расти. В жанре нуар эта страна существовала до майдана. Сегодня она перешла к стилю нео-нуар с его тарантиновским садизмом. Слова "Bang-bang, мой малыш застрелил меня, bang-bang, я упала на землю" раздаются над Украиной всё пронзительнее.
http://bohemicus.livejournal.com/92242.html
Отредактировано Тит Пуло (2014-08-14 08:59:08)
Жесткач ваще. Давай исчо!
Санкции, вводимые Евросоюзом против России, не имеют к Украине ни малейшего отношения. Европейцы сегодня расставляют фигуры в партии, которая будет разыграна лет через десять, а то и через двадцать, на другом конце света. Где-то между 2025 и 2030 годом (самое позднее - к 2035-му) Китай будет готов к военному противостоянию с Соединёнными Штатами. Американская стратегия построена на изоляции Китая и окружении его системой военно-полических блоков, в которые входят Япония, Вьетнам и другие страны. В этих условиях Китай не рискнёт предпринять резких действий (например, вторжение на Тайвань). Но дрожь в китайских коленях пройдёт, если Россия с её немерянными ресурсами и то ли вторым, то ли третьим в мире военным потенциалом станет играть роль китайского глубокого тыла.
Европейцам нужно загнать Россию в объятия Китая сегодня, чтобы скинуть Америку с вершины Олимпа завтра.
Сначала я читал про Украину, потом дочиталь до этого.
Вот это чушь собачья. Никто в Европе санкции вводить не хочет, вводятся они исключительно под давлением США. Весма сильным, кстати.
По ссылке нашел. Сабж Вакуленко называет это "серьезным анализом". Жирный шрифт мой.
"Колоссальное испытание" я выделил потому, что типа, колоссальное испытание, но шансы есть (видимо афтар имеет ввиду секретное оружие - боевой гопак и все такое).
Добротная пропаганда - согласен. Хотя... добротную пропаганду и надо подавать как "серьезный анализ".
Отредактировано La cosa nostra (2014-08-09 11:01:09)
Оказывается, я когда-то минус на этот пост умудрился влепить. Прошу считать недействительным. Явно руки с планшетом пошалили без ведома головы. Бо с автором согласен.
Отредактировано dayk (2014-09-09 11:41:26)
Угроза применения силы гораздо более действенна , чем само применение.
Просто Лавров тогда снял эту угрозу. Вообще отдал инициативу , которая была в наших руках.Это раз.
Во вторых тогда , в апреле-начале мая, еслиб мы ввели войска - было б тоже самое что в Крыму.
А ответ запада был бы тем же самым что мы имеем сейчас , но зато второй промышленный центр на территории бывшего СССР ...
Такой вариант развития событий - геополитический проигрыш по сравнению с первоначальной позицией ( до осени 2014). Уже много раз обсуждалось.
Планировалось и, я думаю, планируется полная ликвидация государства Украина в существующем варианте. Тот субъект международного права, который образуется на её месте, изначально не должен иметь претензий на Крым, а так же прочих претензий к РФ. Таким образом, исчезнут все основания для претензий и со стороны третьих стран.
Но, явно видно, не все идёт так, как прогнозировалось. Основной фактор - время. И киевская власть оказалась крепче, чем представлялось нашим.
Bang-Bang II или Страна-нуар
Прочла, разинув рот 
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Блоги которые читаю.