в страсбурге и арбитражный международный,не только ппч

Можно название?

А то, если на принцип, так даже в нашей миллионной деревне при местной Торгово-промышленной палате существует соответствующий Третейский суд. Который, если официально, ни по своему функционалу, ни по подведомственности НИЧЕМ, строго говоря, не отличается от Стокгольмского арбитража. Более того, в нашей деревне вполне спокойно существуют и функционируют ЕЩЕ несколько ДЕСЯТКОВ более-менее известных третейских судов, ОФИЦИАЛЬНЫЙ статус которых в контексте возможных полномочий НИЧЕМ не отличается от Стокгольмского арбитража. Официально. Ибо...

...ибо помимо официального статуса у третейских судебных инстанций (к которым принадлежит и арбитраж в Стокгольме) существует еще и критерий РЕПУТАЦИИ. Который нарабатывается не просто годами, а ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. И Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма как раз относится к тем ЧАСТНЫМ судебным органам, которые таковую репутацию этими самыми десятилетиями и нарабатывали.

И я сильно сомневаюсь, что частный международный контракт, знаковый сам по себе и на весьма крупную сумму, стороны этого контракта, в случае возможных споров, решились отдать на откуп никому по сути неизвестному частному третейскому суду в г.Страссбурге. С тем же успехом они могли определить в качестве судебного органа любой первый попавшийся третейский суд в Сомали. Или в любом другом Нижнезажопинске... А вы лично на месте любой стороны контракта так поступили бы? Если нет, то почему?

Возможно, мы так друг друга и не поняли.

ЕСПЧ НЕ рассматривает коммерческие дела.
Скажу больше. Действующим российским законодательством возможность рассмотрения "коммерческих дел" (экономических споров) выше компетенции национальных судебных органов предусмотрена исключительно по соглашению сторон. Т.е. по общему правилу (без специальной оговорки в тексте договора или контракта) высшей судебной инстанцией для таких хозяйственных споров до лета прошлого года являлся ВАС (Высший арбитражный суд) РФ. С лета 2014 года у нас ВАС и ВС (Верховный суд) РФ объединены, поэтому высшей инстанцией для рассмотрения экономических споров является ВС РФ. Если без ненужных в данном случае деталей.

Отредактировано Роджер (2015-01-16 23:06:03)

где новости?

ща посмотрю,как отвязаться?
отдать посудину или денег которых

А я признаю самым неудобным для жизни Нью-Йорк. Там если не пиндос, так негр. Как среди них жить?)))))))))

Всё дело в признавальщике. Некоторых можно послать нагуй.

Эта мулька будет длиться еще долго. С одной стороны денег жалко, с другой Америка давит. Будут тянуть резину: или с Америкой что-то случиться, или РФ отдавать деньги будут очень долго.

Деньги вернут в любом случае,по условиям контракта у них ещё два месяца,но чем дольше муссируется эта бадяга,тем больше имиджевых потерь у френчей.

В Париже задумались над затоплением построенных для РФ Мистралей

Французские власти изучают возможность затопления двух вертолетоносцев Мистраль в случае, если их будет невозможно передать России. Это наиболее дешевый вариант решения проблемы.

"Среди основных вариантов, рассматриваемых Парижем, фигурирует уничтожение кораблей. Речь может идти об их разборке или даже затоплении в открытом море. Такой вариант в свое время недолго рассматривали и при решении судьбы французского авианосца Клемансо, - сообщила в среду парижская газета Фигаро, передает Интерфакс-Украина.

Издание подчеркивает, что это - наиболее дешевый вариант решения проблемы, однако у многих он может вызвать шок. "Такие действия совершенно недопустимы, хотя бы из уважения к работникам из Сен-Назера, которые построили корабли", - приводит газета слова неназванного французского военачальника.
ругая рассматриваемая Парижем возможность - использование Мистралей французскими ВМС, однако в таком случае корабли, построенные с учетом пожеланий российской стороны, придется переоборудовать. В материале говорится, что стоимость таких работ может составить сотни миллионов евро.

"Поэтому французские власти считают наиболее подходящим для них вариантом решения проблемы продажу Мистралей новому клиенту", - пишет Фигаро. Среди потенциальных покупателей, по ее данным, фигурируют Канада и Египет.

В конце апреля информационное агентство Reuters сообщает, что вскоре будет объявлено о том, что Франция официально отказывается продать военные корабли Мистраль в РФ.

Ранее президент Франции Франсуа Олланд сообщил о готовности вернуть полученные от России деньги на строительство кораблей Мистраль.

7 декабря 2014 года депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский предлагает передать вертолетоносцы Мистраль Украине, чтобы охранять акваторию Черного моря от агрессии РФ.

25 ноября 2014 года Франция официально приостановила передачу Мистраля РФ из-за агрессии в Украине. По некоторым данным, Россия уже начала подготовку к суду с Францией, наняв команду международных юристов.

Кроме того, в отместку в Москве предложили запретить импорт французских вин.

В то же время французы публикуют в Сети шуточные объявления о продаже Мистралей.

Я думал, что это шутка. Погуглил, на интерфаксе такая же новость.

Отредактировано Новый (2015-05-06 13:18:17)

а вроде что-то там российского производства?

когда будет съемка,вы куда-нить командируетесь

а чё смотреть, раз его взорвали?

думаю это при следующеи путине уже будет 
ливония уже не та что Крым,там народ пришлый из германий

Mistral вступил в морское расторжение
Россия и Франция сильно расходятся в цене разрыва контракта

Как стало известно "Ъ", Франция передала российской стороне свои предложения по расторжению контракта на поставку ВМФ РФ двух вертолетоносцев типа Mistral. Они подразумевают возврат России около €785 млн, которые она сможет получить только после выдачи ее правительством письменного разрешения на продажу кораблей любой третьей стороне без всяких оговорок. В Москве с таким подходом не согласны: "расходы и убытки" РФ в связи с разрываемым контрактом там оценивают в €1,163 млрд и никаких разрешений на реэкспорт, до того как деньги будут возвращены, выдавать не намерены.

Источник: КоммерстанЪ

Отредактировано La cosa nostra (2015-05-15 09:57:55)