живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мат

Сообщений 1 страница 30 из 118

1

В связи с возникшим вопросом и непонятной для меня позицией Админа,хочу узнать
у участников-допустим ли мат в сообщениях.
Какие мнения?

0

2

обычно мат допустим тогда, когда он уместен и органичен.

0

3

Художественный - допустим.

Но злоупотреблять - не надо.
Последнее касается пусть не самой красивой, но лучшей половины человечества. Мужской. :)

0

4

ferra написал(а):

обычно мат допустим тогда, когда он уместен и органичен.

Это когда же? o.O

0

5

трехэтажный  не   допустим

а  простой -можно.

0

6

Роджер написал(а):

Художественный - допустим.

Но злоупотреблять - не надо.
Последнее касается пусть не самой красивой, но лучшей половины человечества. Мужской. :)

Как Вы различаете-художественный или нет? :canthearyou:

0

7

Ева написал(а):

Это когда же?

прищемил палец люком :)

0

8

Я вполне могу обойтись без мата.
Если кто-то употребляет мат для оскорбления собеседника - я против такого.
Если не для оскорбления, то меня от этого не корежит. Все зависит от контекста.
Хочу напомнить, что в древности эти слова не были ругательными.

0

9

mik написал(а):

трехэтажный  не   допустим

а  простой -можно.

шо значит -простой?

0

10

Ева написал(а):

шо значит -простой?

идите    к  такой    то  матери.

например

0

11

ferra написал(а):

прищемил палец люком :)

ммм-соглашусь))
Но на форуме такого не бывает))

0

12

mik написал(а):

Ева написал(а):

    шо значит -простой?

идите    к  такой    то  матери.

например

а не простой? :huh:

0

13

serg1 написал(а):

Я вполне могу обойтись без мата.
Если кто-то употребляет мат для оскорбления собеседника - я против такого.
Если не для оскорбления, то меня от этого не корежит. Все зависит от контекста.
Хочу напомнить, что в древности эти слова не были ругательными.

То если просто в тексте-
я-трата-та  видел тра-та-та....и решил-тра-та-тато считаем-нормально?

0

14

Ева написал(а):

ммм-соглашусь))
Но на форуме такого не бывает))

понимаете, в случае с прищемленным пальцем мат играет роль обезболивающего, но кроме собственно физической боли мат может обезболивать и боль душевную. т.е. это как змеиный яд, лекарство в гомеопатических дозах.

0

15

ferra написал(а):

понимаете, в случае с прищемленным пальцем мат играет роль обезболивающего, но кроме собственно физической боли мат может обезболивать и боль душевную. т.е. это как змеиный яд, лекарство в гомеопатических дозах.

материтесь вслух-кто мешает?Писать матом зачем?

0

16

Ева написал(а):

То если просто в тексте-
я-трата-та  видел тра-та-та....и решил-тра-та-тато считаем-нормально?

Если часто, то не нормально, если редко и в тему то нормально.

0

17

Ева написал(а):

serg1 написал(а):Я вполне могу обойтись без мата.Если кто-то употребляет мат для оскорбления собеседника - я против такого.Если не для оскорбления, то меня от этого не корежит. Все зависит от контекста.Хочу напомнить, что в древности эти слова не были ругательными.То если просто в тексте-я-трата-та  видел тра-та-та....и решил-тра-та-тато считаем-нормально?
            Подпись автораЕсли подлый лекарство нальет тебе - вылей!Если мудрый подаст тебе яду - прими!
            Кроме того, я думаю, что США должны быть разрушены

Мне это пофиг.

0

18

Ева написал(а):

Как Вы различаете-художественный или нет?

Это дело вкуса.

"Когда Джордж закончит свою жизнь на виселице, самым дряным упаковщиком в мире останется Гаррис."
(с) Джером К. Джером

По мне, в этой великой фразе величайшего художественного произведения выразительности куда как больше, чем в известном русском универсальном артикле "блядь". Но главное, в этой фразе и непристойности больше, и именно благодаря ее выразительности.

Знаете старый анекдот?

Британский парламент, заседание.

- В связи с последним выступлением, мне не остается ничего как назвать сэра Харрибильда грязной невоспитанной свиньей!
- (спикер) Сэр! Вам не стоит называть сэра Харрибильда грязной невоспитанной свиньей!
- Хорошо, сэр. Я не буду называть сэра Харрибильда грязной невоспитанной свиньей!

0

19

Роджер написал(а):

Ева написал(а):

    Как Вы различаете-художественный или нет?

Это дело вкуса.

"Когда Джордж закончит свою жизнь на виселице, самым дряным упаковщиком в мире останется Гаррис."
(с) Джером К. Джером

По мне, в этой великой фразе величайшего художественного произведения выразительности куда как больше, чем в известном русском универсальном артикле "блядь". Но главное, в этой фразе и непристойности больше, и именно благодаря ее выразительности.

Знаете старый анекдот?

Британский парламент, заседание.

- В связи с последним выступлением, мне не остается ничего как назвать сэра Харрибильда грязной невоспитанной свиньей!
- (спикер) Сэр! Вам не стоит называть сэра Харрибильда грязной невоспитанной свиньей!
- Хорошо, сэр. Я не буду называть сэра Харрибильда грязной невоспитанной свиньей!

Фраза Джерома мне нравится больше универсального артикля.В ней больше смысла)))

0

20

Вообще не понимаю о чем спор?
Я строитель, служил срочную и малый боцманский загиб до сих пор помню...
Но именно на форуме есть возможность обдумать и сформулировать каждую свою фразу и каждое слово...
А посему с учетом того что грязи и в жизни хватает, мне кажется недопустимым использовать мат в культурном обществе, каковым мы считаем данный форум
ИМХО  Бан за мат

+2

21

Мы ведь воспитанные люди и всегда сможем подобрать синоним. Если этого хотим.

0

22

Scifer написал(а):

Вообще не понимаю о чем спор?
Я строитель, служил срочную и малый боцманский загиб до сих пор помню...

Стройка рядом с детским садом. Возмущённые родители пришли к бригадиру по поводу расширившегося словарного запаса детишек.
- Да что вы, уважаемые, у нас ни кто матом не ругается.
В это время с третьего этажа ему на каску падает кирпич.
- А-а...фанасий, ведь ты неправ!

0

23

Ева написал(а):

Фраза Джерома мне нравится больше универсального артикля.В ней больше смысла)))

Как последовательный поклонник творчества Джерома смею утверждать, что в ней (фразе) больше формы. :)

Позволите еще один старый анекдот на ту же тему?

Вьетнамская война, американский летчик, сбитый над Вьетнамом, но дотянувший до моря и подобранный своими. Американская телестудия. Ведущий спрашивает:

- А это правда, что в небе над Вьетнамом с нашими пилотами воюют не вьетнамцы, а русские летчики?
- Неправда.
- Откуда вы знаете?
- Я сам слышал переговоры.
- Какие переговоры?
- Перед тем как меня сбили, в эфире крикнули: Вася, я хуйну!
- И что?
- Ну вот этот Хуйну меня и сбил.

0

24

НеМо написал(а):

Мы ведь воспитанные люди и всегда сможем подобрать синоним. Если этого хотим.

Именно.
Остальное-распущенность.

0

25

Роджер написал(а):

Ева написал(а):

    Фраза Джерома мне нравится больше универсального артикля.В ней больше смысла)))

Как последовательный поклонник творчества Джерома смею утверждать, что в ней (фразе) больше формы. :)

И все ж возьмите пример с Джерома))

0

26

Ева написал(а):

И все ж возьмите пример с Джерома))

(чижело вздохнув), я все понял, мэм.

Если женщина чего-то хочет, то лучше ей это дать... Иначе она возьмет сама!
(с) Человек с Бульвара Капуцинов

0

27

Ева написал(а):

В связи с возникшим вопросом и непонятной для меня позицией Админа,хочу узнать
у участников-допустим ли мат в сообщениях.
Какие мнения?

как устойчивый оборот речи-да  :flag:

0

28

Роджер написал(а):

Ева написал(а):

    И все ж возьмите пример с Джерома))

(чижело вздохнув), я все понял, мэм.

Если женщина чего-то хочет, то лучше ей это дать... Иначе она возьмет сама!
(с) Человек с Бульвара Капуцинов

:rolleyes:
Так приятно быть в обществе умных ,достойных мужчин :flag:

0

29

Лёха, не психуй написал(а):

Ева написал(а):

    В связи с возникшим вопросом и непонятной для меня позицией Админа,хочу узнать
    у участников-допустим ли мат в сообщениях.
    Какие мнения?

как устойчивый оборот речи-да  :flag:

Попрошу Ирму-пусть пнет в коленку)))

0

30

serg1 написал(а):

Я вполне могу обойтись без мата.
Если кто-то употребляет мат для оскорбления собеседника - я против такого.
Если не для оскорбления, то меня от этого не корежит. Все зависит от контекста.
Хочу напомнить, что в древности эти слова не были ругательными.

я ваще против оскорблений  :flag:

0