Балаганов в точности исполнил приказание командора. Он раздел покорного Берлагу, подвел к воде и, придерживая его обеими руками за талию, принялся терпеливо ждать. В море, как видно, происходило тяжелое объяснение. Остап кричал, как морской царь. Слов нельзя было разобрать. Видно было только, что Скумбриевич попытался взять курс на берег, но Остап отрезал ему дорогу и погнал в открытое море. Затем голоса усилились, и стали слышны отдельные слова: "Интенсивник! ", "А кто брал?

Папа римский брал?.. ", "При чем тут я?.. " Берлага давно уже переступал босыми пятами, оттискивая на мокром песке индейские следы. Наконец, с моря донесся крик:

  -- Можно пускать!

  Балаганов спустил в море бухгалтера, который с необыкновенной быстротой поплыл по-собачьи, колотя воду руками и ногами. При виде Берлаги Егор Скумбриевич в страхе окунулся с головой.

  Между тем уполномоченный по копытам растянулся на песочке и закурил папиросу. Ждать ему пришлось минут двадцать. Первым вернулся Берлага. Он присел на корточки, вынул из кармана брюк носовой платок и, вытирая лицо, сказал:

  -- Сознался наш Скумбриевич. Очной ставки не выдержал.

  -- Выдал, гадюка? - добродушно спросил Шура. И, отняв от губ окурок большим и указательным пальцами, щелкнул языком. При этом из его рта вылетел плевок, быстрый и длинный, как торпеда.

Это да. А то ищи теперь по закоулкам, под каким флортимберсом подлянку заложили. Как с "Нахимовым" про который ходили упорные слухи, что итальянцы его нам с миной передали, вот он и утонул при тихой погоде.

А можно "найти" и вернуть корабь?
И потребовать оплатить моральную травму 

Жаль, я в глубине души надеялся что лягушатников пендосы додавят..

Ну, где лежит, известно. Но насколько знаю, его решено оставить в покое. Это же большая братская могила, 423 человека.
У нас в парке Шевченко заканчивают ему памятник устанавливать. Жуткий памятник. А какие-то придурки уже натирают выступающие места бронзовым утопленникам.

С "Мистралями" России надо сыграть красиво:

Попросить-потребовать амеров додавить лягушатников и ... из денег неустойки пообещать купить у самих амеров пару кораблей аналогичного класса! При этом предложить цену покупки - 1,5 лярда. Т.Е. заведомо больше, чем стоит "Мистраль"!

В результате:
Франция и её ВПК в дерьме по самые уши.
Амеры получают не только загрузку верфи, но и прибыль (попилить будет что).
Россия - 2 корабля и 2 лярда остатка от суммы неустойки!

кто то будет против?

взять на тест-драйв

Ой,  не отбирайте хлеб у хазарян. Мы на эти деньги верьфи в Николаеве забабахаем и босфор расширим.  Чтобы едрен-батоны не застревали.

Только что туслышал по заставке Новостей, что Франция решила не отдавать Мистраль России! Подробностей пока не знаю.

Покупали "Цинандали",
Оказалось — "Минассали".
Покупали мы "Мистрали",
Оказалось — "Минасрали".

Запевай 
Тройка мчится, тройка скачет,
Вьется пыль из-под копыт...

или

Вот мчится тройка удалая
Вдоль по дорожке столбовой...

вроде еще три месяца могут мозг полоскать,вчера слушал Борисова,замминистра

Отредактировано Лёха, не психуй (2014-11-30 00:30:09)

Я бы сказал так:
США всё ещё существуют: Для французской индустрии это очень плохие новости!

Мистрали", президент Олланд и царь Соломон (ответ М.Ганапольскому)
АВТОР
Андрей Белькевич
журналист

Коллега Ганапольский (при всем уважении), кажется, совсем отдаленно представляет себе французскую политику и всю историю с «Мистралями».

Во-первых, он изображает президента Олланда этаким бесстрашным рыцарем, который не поддался шантажу Кремля и отказался выдавать вертолетоносцы. Французы же считают своего президента политическим импотентом, который чаще всего и вовсе не способен принимать каких-либо решений, а те что принимает, — всегда невпопад. Постоянный объект насмешек, регулярно попадающий в глупые ситуации. Оскорбительно низкий уровень популярности. Самый низкий за всю историю страны. Последние из местных политических анекдотов — на тему о том, что Обама и Путин в своих разговорах с трудом вспоминают имя французского президента, а, приземляясь в парижском аэропорту, Обама принимает встречающего его Олланда за прислугу, подметающую ковровую дорожку у трапа самолета.

Во-вторых, в Париже многие обращают внимание на то, что Москва не сильно-то и критикует Олланда за его решение. Среди прочих существует мнение, что Путин с Олландом обо всем уже договорились в Брисбене. Мол, Париж не присоединяется к истеричному дуэту Вашингтона и Лондона, а Москва не устраивает новых проблем французскому президенту, и без того переживающему не лучшие времена. Во французской Торгово-промышленной палате, например, обратили в связи с этим внимание на слова главы думского комитета по международным делам Алексея Пушкова. Он свободно говорит по-французски и здешняя пресса его особо любит цитировать. Так вот Пушков назвал решение по «Мистралям» «соломоновым», то есть, «взвешенным», и в этом тут увидели знак того, что Москва чуть ли не бережно относится к Олланду, последнему западному лидеру, который открыто не выступает с нападками на Владимира Путина.

В-третьих, как справедливо замечает Ганапольский, политики во Франции зависят от настроения избирателей. И якобы поэтому Олланд отказал Кремлю в поставке кораблей. Но точно так же зависит от мнения избирателей (а не только от российских кредитов) и Марин Ле Пен со своим «Национальным фронтом». И справляется с этой «зависимостью» в разы лучше действующего лидера страны. По всем опросам, мадам Ле Пен уверенно победила бы сегодня любого политика в первом туре выборов президента. Франсуа Олланд не был бы даже вторым. Вряд ли такое можно купить за несколько миллионов евро российского кредита.

В-четвертых, газета «Figaro» и еженедельник «Le Point» проводили в последние дни интернет-голосование (на сайте «Le Point» оно еще продолжается). На вопрос «Должна ли Франция поставить «Мистрали» России? «да» ответили 78 процентов читателей «Figaro» и 83 процента читателей «Le Point». И не говорите мне, что все это наголосовали оплаченные Путиным тролли. Это, конечно, тоже способ смотреть на мир, но... В случае с «Figaro» в опросе участвовали 184 тысячи человек. На сайте «Le Point» — 83 тысячи.

Ну и личные, не претендующие на полноту, впечатления от общения с аборигенами. Французский муж одной моей русской знакомой, человек простой рабочей профессии, глядя в телевизор на волнующийся Майдан (дело было еще прошлой зимой), поинтересовался у жены: «Чего хотят эти люди?» Та, как могла, объяснила про свободу и европейские ценности. «Значит, они тоже планируют жить на мои налоги», — последовал немедленный вывод.

То есть, французам, конечно, не нравится поведение Путина на Украине. Но они не считают этот конфликт своим. И не хотят, чтобы он приближался к ним и их кошельку. А в случае с «Мистралями» происходит именно такое приближение. И популярности Марин Ле Пен это поможет лучше любых кредитов.