живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Очередная информация россСМИ про сбитый Боинг - очередной бред


Очередная информация россСМИ про сбитый Боинг - очередной бред

Сообщений 91 страница 120 из 191

91

симонов написал(а):

я видел как боевики палят из танка фиг знает куда,

Однако! :huh:
А что вы делали среди боевиков?
И о каких боевиках идёт речь — о сепаратистах, или укрокарателях?

0

92

Гвоздик написал(а):

А что вы делали среди боевиков?

симонов написал(а):

сталкивался с ними по службе. никаких вопросов не возникало.

симонов написал(а):

по добыче средств существования - плотник, строю срубы.

за dreamer
хвост

0

93

симонов написал(а):

исключительно на своих знаниях и своей практике. я видел как боевики палят из танка фиг знает куда, по той причине что они не танкисты - загрузились и шмаляют куда попало. так и рассчет этого Бука. что то не так ввели, ракета ушла.
получилось как в фильма известном
- мне каптри дали... наверное попали куда то.. (с) (особенности нацрыбалки вроде)

Офигеть.
Пальнули в белый свет, а точнехонько в самолет попали. o.O

Вам самому-то не смешно?

0

94

симонов написал(а):

с отоплением в порядке - топят хорошо.
с электричеством тоже последние 2 недели в порядке - не отключают.

Только что услышал по Вестям  (канал Россия), что жители хмельнитчины перекрывают дороги, протому что живут без света. Кто врёт: Симонов или Вести? Что скажет купечество? :dontknow:

Отредактировано Мекс (2014-12-28 06:11:03)

0

95

Мекс написал(а):

Только что услышал по Вестям  (канал Россия), что жители хмельнитчины перекрывают дороги, протому что живут без света. Кто врёт: Симонов или Вести? Что скажет купечество?

Отредактировано Мекс (Сегодня 11:11:03)

Допускаю, что в разных городках хмельнитчины по разному переживают зиму.
У кого-то тепло, кто-то мерзнет.
Поэтому может быть, что и симонов прав, и Вести.

0

96

Гвоздик написал(а):

Однако! 
А что вы делали среди боевиков?
И о каких боевиках идёт речь — о сепаратистах, или укрокарателях?

среди боевиков-сепаратистов я ничего не делал.
я наблюдал за ними по другую сторону. немножко времени в июле-августе по призыву провел там.

0

97

Админ написал(а):

Допускаю, что в разных городках хмельнитчины по разному переживают зиму.
У кого-то тепло, кто-то мерзнет.
Поэтому может быть, что и симонов прав, и Вести.

не слышал таких новостей у нас. специально щас пошукал по тырнетам - что то нигде такого проитать не смог. хотя не спорю - может где то и пытались перекрыть.

хотя к любой информации сейчас нужно относиться с крайне сильным предубеждением.
давеча вот спорили на Инофоруме.
Лайхв-ньюс разразился сюжетом - в Киеве выставляют скульптуры бандеры, отлитые из золота.
вот здесь.
http://lifenews.ru/news/147772

ну брехня. даже не так - очень несложное искажение фактов, которое дает необходимую волну в обществе.
поищите про это в тырнетах. только про золотых бандер и пишут! весть пошла по миру. и лишь где то на 3-4 странице гугла найдете небольшие заметочки, простой официоз и про эту выставку, и про этого скульптора-ваятеля, "известного в узких кругах"..
обычную позолоту брехуны с телека выдали СПЕЦИАЛЬНО за золото. ну кто будет такой настырный лазить по сетям и шукать, кто такой этот иван литовка и может ли он просто так сделать 2 скульптуры весом по кг 5 думаю из золота..

так может и с этим перекрытием дороги случится..машина сбила курицу, выбежали соседи, завязался спор и разборки, образовался затор на дороге - а тут случайно проезжали корры. и на беду еще и свет выключен. вот вам и сюжет! в обесточенном селе жители протестуют и перекрыли дорогу. все просто.

0

98

симонов написал(а):

так может и с этим перекрытием дороги случится..машина сбила курицу, выбежали соседи, завязался спор и разборки, образовался затор на дороге - а тут случайно проезжали корры. и на беду еще и свет выключен. вот вам и сюжет! в обесточенном селе жители протестуют и перекрыли дорогу. все просто.

А может было так:

Все знают, что у Семэна электрический самогонный аппарат. Удобно, работает круглосуточно. И все село покупает у него самогон. А тут отключили электроэнергию. К дому Сэмэна выстроилась черга. А тут проезжали корры ... вот вам и сюжет. в обесточенном селе жители протестуют и перекрыли дорогу. все просто.

0

99

RBMK написал(а):

А может было так:

Все знают, что у Семэна электрический самогонный аппарат. Удобно, работает круглосуточно. И все село покупает у него самогон. А тут отключили электроэнергию. К дому Сэмэна выстроилась черга. А тут проезжали корры ... вот вам и сюжет. в обесточенном селе жители протестуют и перекрыли дорогу. все просто.

лЁхко могло быть и так.

пысы. нашел только одну запись про перекрытие дороги. Ярмолинцы, райцентр в 30 км от нас. но там перекрывали ну совершенно по другому случаю..

0

100

Pani написал(а):

Вам самому-то не смешно?

Ему не смешно, ему страшно!
Стало страшно жить до жути -
Он повсюду этот Путин!

Отредактировано Мекс (2014-12-28 10:08:35)

0

101

dreamer написал(а):

Ой...   Это уж скорее про ВСУ, помойму:   см. видео   А пьянство, вообще, признано бичем укровоинов в зоне АТО.

А "Виноват в усьому Путин"!

Путин спаивает украинских солдат водкой и заваливает наркотой, — Генштаб Украины

http://www.politnavigator.net/putin-spa … rainy.html

0

102

у всех заинтересованных сторон "процесса" есть железобетонные доказательства виновности укровояк по теме. И об этом знают все стороны. Поднимают тему про боинг исключительно в РФ, чтобы доказательства оставались актуальными.. соответственно, на западе стараются об этом "забыть"))
выкладывать их сейчас - не самый подходящий момент, потому как России по легенде вроде и пофиг на этот самоль. Но и позволить народу забыть об этом тоже нельзя..
Доказательства - поражающие элементы боевой части ракеты (бук, воздух-воздух, еще какой-либо). Их тысячи, и спрятать их всех нереально) Они есть у всех - и у голландцев, и у хохлов, и у нас) В телах людей, в обшивке, в интерьере самолета - везде.
Ну а проверить Волошина - проще простого.. как, в общем-то, и установить причины падения самолета) только кому это надо!?)))

+2

103

даже  если   Волошин  счас  соберет  прессуху  и   заявит  что  сбил  именно  он --   все  это косвенная  улика.

его  просто  объявят сумасшедшим.
нужны  улики.  вещдоки

0

104

mik написал(а):

даже  если   Волошин  счас  соберет  прессуху  и   заявит  что  сбил  именно  он --   все  это косвенная  улика.

его  просто  объявят сумасшедшим.
нужны  улики.  вещдоки

Это "царица доказательств".

0

105

mik написал(а):

даже  если   Волошин  счас  соберет  прессуху  и   заявит  что  сбил  именно  он --   все  это косвенная  улика.

его  просто  объявят сумасшедшим.
нужны  улики.  вещдоки

Кому нужны?

0

106

симонов написал(а):

лЁхко

сменили клаву ?

0

107

Народ, попробуйте без наездов.
Будет более конструктивно.

0

108

симонов написал(а):

все это из сферы догадок. да, СУ25 при очень сильно определенных условиях мог сбить тот БОИНГ.
пока же имеем лишь разные гипотезы и откровенное вранье.
обвинения наших военных со стороны России множатся как дрозофилы. уже и сосчитать трудно версии - то один СУ25 там был, но кадров нет. (версия МО РФ). сбили СУ27 (версия Россия24). сбили СУ25 (см. выше обсуждаемый бред). сбили БУКом. (кто то только не давал таких версий).

фактов на самом деле есть всего два.
сразу после падения Боинга некий стрелков разразился радостными криками - сбили хунтовский самолет - обломки где то за терриконом.
второй факт - снимок инверсионного следа ракеты возле Тореза. 
собственно и все.

Это ключевой пункт. МОГ. Все украинские "разоблачения" строятся вокруг НЕ МОГ.

Стрелков был на противоположной стороне фронта и не был главнокомандующим чтобы иметь всю информацию и никак не мог быть свидетелем. Т.е. ссылки на Стрелкова это ни о чем.

Снимок инверсионного следа (а это как минимум уже второй подобный снимок) такой же "факт" как и кадры с СУ-27. На фоне вала фальшивок и подделок презумпция невиновности в фейке к "интернет фоткам" не работает. Нужно доказательство, т.е. бэкграунд фотки, кто, когда т.е. все те же показания свидетеля.

Т.е. оба ваших "факта" ни о чем.

Отредактировано ferra (2014-12-28 17:20:50)

0

109

Если по чесноку, то нашим более интересна не возня в хохлостане, а реакция западных товарищей.
А чего, нормальная такая постановка вопроса - проверить на детекторе в комиссии по расследованию.
Пусть голландцы и проверят, полагаю, что такая процедура им знакома.

Но ведь самое интересное дальше будет.
Надо ведь концы в воду прятать.
Значит без элементов подтасовок не обойтись.
Задать нужные вопросы, заменить график самописцев, чтобы показать, что ответы были правдивы и искренны.
Это все сделать как два пальца ..., но только это уже будут официальные документы, с которыми обязаны познакомить нас, поскольку мы привели этот аргумент.
Но ведь никто не знает, а что еще в рукаве у Вовы?
Именно поэтому, тов. Симонов, Вова и держит джокеры нераскрытыми, а время от времени запускает уточки и смотрит, как партнеры по партии реагируют.

Ваш аргумент про переоворы ополченцев конечно очень мощный аргумент, вот только про Боинг говорили не только они, тот же Коломойша тоже говорил и более конкретно, по сравнению с "боевиками". Те о непонятном самоле, который где-то упал. Возможно они не стреляя, а просто из факта падения посчитали, что могут поставить себе в плюс этот факт. Но теперь это  краеугольный камень всех ваших доказательств.
А что тогда делать с проговором Бени, который точно и осмысленно говорил про связь с сбитым боингом?

0

110

Админ написал(а):

Если по чесноку, то нашим более интересна не возня в хохлостане, а реакция западных товарищей.
А чего, нормальная такая постановка вопроса - проверить на детекторе в комиссии по расследованию.
Пусть голландцы и проверят, полагаю, что такая процедура им знакома.

Но ведь самое интересное дальше будет.
Надо ведь концы в воду прятать.
Значит без элементов подтасовок не обойтись.
Задать нужные вопросы, заменить график самописцев, чтобы показать, что ответы были правдивы и искренны.
Это все сделать как два пальца ..., но только это уже будут официальные документы, с которыми обязаны познакомить нас, поскольку мы привели этот аргумент.
Но ведь никто не знает, а что еще в рукаве у Вовы?
Именно поэтому, тов. Симонов, Вова и держит джокеры нераскрытыми, а время от времени запускает уточки и смотрит, как партнеры по партии реагируют.

Ваш аргумент про переоворы ополченцев конечно очень мощный аргумент, вот только про Боинг говорили не только они, тот же Коломойша тоже говорил и более конкретно, по сравнению с "боевиками". Те о непонятном самоле, который где-то упал. Возможно они не стреляя, а просто из факта падения посчитали, что могут поставить себе в плюс этот факт. Но теперь это  краеугольный камень всех ваших доказательств.
А что тогда делать с проговором Бени, который точно и осмысленно говорил про связь с сбитым боингом?

Еще меня удивил тот факт, что родители пилота сказали, что перед отлетом он прислал СМС сообщение и почему-то поставил внизу страницы значок самолета и ... ракеты. Они говорят, что он как буд-то знал, что должно произойти.

0

111

fdd написал(а):

у всех заинтересованных сторон "процесса" есть железобетонные доказательства виновности укровояк по теме. И об этом знают все стороны. Поднимают тему про боинг исключительно в РФ, чтобы доказательства оставались актуальными.. соответственно, на западе стараются об этом "забыть"))
выкладывать их сейчас - не самый подходящий момент, потому как России по легенде вроде и пофиг на этот самоль. Но и позволить народу забыть об этом тоже нельзя..
Доказательства - поражающие элементы боевой части ракеты (бук, воздух-воздух, еще какой-либо). Их тысячи, и спрятать их всех нереально) Они есть у всех - и у голландцев, и у хохлов, и у нас) В телах людей, в обшивке, в интерьере самолета - везде.
Ну а проверить Волошина - проще простого.. как, в общем-то, и установить причины падения самолета) только кому это надо!?)))

так хде эти ж/б доказательства??? хоть одно паршивенькое нагора выдайте! пока что только песочные доказательства.
и какой нах подходящий момент??
уж любители вы конспирологии...
где то кто то что то знает, дядя вова чтото в рукаве держит.. бред сивой кобылы.

т.е. согласно вам росвласти имеют доказательства в виде собраных частей БЧ, но вместо этого пускают в эфир детский бред?
сами осознайте глупость такой трактовки событий. на самом деле, детский сад и игра в казаки разбойники..

0

112

Админ написал(а):

Если по чесноку, то нашим более интересна не возня в хохлостане, а реакция западных товарищей.
А чего, нормальная такая постановка вопроса - проверить на детекторе в комиссии по расследованию.
Пусть голландцы и проверят, полагаю, что такая процедура им знакома.

Но ведь самое интересное дальше будет.
Надо ведь концы в воду прятать.
Значит без элементов подтасовок не обойтись.
Задать нужные вопросы, заменить график самописцев, чтобы показать, что ответы были правдивы и искренны.
Это все сделать как два пальца ..., но только это уже будут официальные документы, с которыми обязаны познакомить нас, поскольку мы привели этот аргумент.
Но ведь никто не знает, а что еще в рукаве у Вовы?
Именно поэтому, тов. Симонов, Вова и держит джокеры нераскрытыми, а время от времени запускает уточки и смотрит, как партнеры по партии реагируют.

хахахаха!!!!!!
ваша "теория" изначально ущербна, ибо у вас УЖЕ назначен виновный, но доказательств вины - ноль. одни рукава и одни джокеры где то там у кого то. могут быть.

0

113

симонов написал(а):

хахахаха!!!!!!
ваша "теория" изначально ущербна, ибо у вас УЖЕ назначен виновный, но доказательств вины - ноль. одни рукава и одни джокеры где то там у кого то. могут быть.

У вас виновного назначили немедленно после падения. Мгновенно. Без тени сомнения.
Укрожурналисты самые зоркие в мире! Найдут прыщик на теле у слона, даже если слона нет.

+1

114

симонов написал(а):

хахахаха!!!!!!
ваша "теория" изначально ущербна, ибо у вас УЖЕ назначен виновный, но доказательств вины - ноль. одни рукава и одни джокеры где то там у кого то. могут быть.

Можно конечно в ответ тоже сделать ха-ха, но это мало вяжется с дискуссией, которую мы пытаемся вести.
Понимаете, Симонов, наши военные довольно оперативно предоставили свои данные, представили их публично, открыто (хотя допускаю, что не все) и задали несколько вопросов украинской стороне.
Что мы видим?
1. Ответов нет, как будто вопросов не слышали.
2. Подобной официальной информации нет со своими версиями и объективным данным
3. диспетчер из Борисполя пропала и мне кажется, что навсегда.
4. Отчаянная попытка захватить место падение и обстрелы, мешающие работе комиссии.

Просто сторонний наблюдатель, мне кажется, может сделать вывод, что что-то тут не то.
Ну мы то с вами не сторонние. мы  уже приняли свою версию за основу и будем стоят до конца.
Ведь так?

0

115

Pani написал(а):

Офигеть.
Пальнули в белый свет, а точнехонько в самолет попали. 

Вам самому-то не смешно?

Справедливости ради надо сказать, что укровояки именно так сбили ту-ту-154. Стреляли по мишени, а попали вв пассажирский самолет.
Так что, опыт имеют.

0

116

Gexagen написал(а):

Справедливости ради надо сказать, что укровояки именно так сбили ту-ту-154. Стреляли по мишени, а попали вв пассажирский самолет.
Так что, опыт имеют.

Но вместе с тем мы помним к примеру северокорейский Боинг. И тонкинский залив Вьетнама. И Панаму.  И знаем, что америкосы мастера на всякого рода провокации. А еще мы помним поджог Рейхстага и план Барбаросса, и Майдан-2 с договором Януковича с "цивилизованной " Европой и много всего прочего ...

Веры к западу мы не испытываем, а про его подлость знаем наверняка.

И вот тут этот Боинг ... И мгновенное заявление о виновности ДНР. Подлось прет по прежнему из всех щелей запада.

+1

117

Gexagen написал(а):

Справедливости ради надо сказать, что укровояки именно так сбили ту-ту-154. Стреляли по мишени, а попали вв пассажирский самолет.
Так что, опыт имеют.

но  там  стреляли  не Буком

0

118

на  КП  была  версия - что Боинг  был  заминирован ..   взорван  изнутри
с  разбором  фоток  и трупов.

0

119

Админ написал(а):

Можно конечно в ответ тоже сделать ха-ха, но это мало вяжется с дискуссией, которую мы пытаемся вести.
Понимаете, Симонов, наши военные довольно оперативно предоставили свои данные, представили их публично, открыто (хотя допускаю, что не все) и задали несколько вопросов украинской стороне.
Что мы видим?
1. Ответов нет, как будто вопросов не слышали.
2. Подобной официальной информации нет со своими версиями и объективным данным
3. диспетчер из Борисполя пропала и мне кажется, что навсегда.
4. Отчаянная попытка захватить место падение и обстрелы, мешающие работе комиссии.

Просто сторонний наблюдатель мне кажется может сделать вывод, то что-то тут не то.
Ну мы то с вами не сторонние. мы  уже приняли свою версию за основу и будем стоят до конца.
Ведь так?

хммм...
а вы сами читали эти вопросы?
ну давайте почитаем вместе. я так полагаю, что это они.
http://russian.rt.com/article/41587

перечитал несколько раз. из 10 вопросов лишь 2,4 и 5 имеют хоть какое то конкретное насыщение и ответы на них позволяют сделать хоть какие то выводы.
все остальные - так себе, разглагольствование ни о чем.
почему допустили отклонение самолета. слышать этот вопрос от военных - странно очень..
вопрос про испанского диспетчера вообще смех один - вроде такое серьёзное ведомство, а кормится слухами из соцсетей. и неужели это ведомство не знает, что иностранцу с не лучшим знанием языка попасть попасть в диспетчера, где рядом с ним будут сидеть военные диспетчера - вероятность ноль полный. 

так что спросить то хотели они?

0

120

mik написал(а):

на  КП  была  версия - что Боинг  был  заминирован ..   взорван  изнутри
с  разбором  фоток  и трупов.

это не версия. это фантазм.

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Очередная информация россСМИ про сбитый Боинг - очередной бред