прислал СМС сообщение и почему-то поставил внизу страницы значок самолета и ... ракеты

И после этого он бы сразу пропал. Внезапно был бы выкран инопланетянами, анигилировался, перешел в другое измерение и т.д.

1. Свидетель говорит, что он находился в аэропорту, с которого взлетали штурмовики Су-25: "Я был на территории Украины, в городе Днепропетровске, поселок Авиаторское. Это обычный аэропорт. Там в это время базировались истребители и вертолеты. Самолеты регулярно летали, бомбили, штурмовики Су-25 бомбили Донецк, Луганск»
Вопрос - откуда человек знает боевую задачу боевых вылетов, если он не летчик и не руководит полетами летчиков?

3. Цитата: "примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика".
А российские военные на брифинге Министерства обороны утверждали, что в воздухе был всего один Су-25

4. Цитата: «по истечении небольшого времени, вернулся только один самолет, два были сбиты. Где-то на востоке Украины, мне так сказали»
Вопрос: где победные заявления сепаратистов о сбитии двух (!) Су-25 примерно во время катастрофы Боинга? Где два захваченных или погибших летчика, сбитых на территорией, контролируемой сепаратистами? Где обломки двух сбитых Су-25?

вот очень недавно некий дурбэлык леонтьев на каком то россканале резал "правду матку" про секретные снимки "с космаса", где СУ27 сбивал тот Боинг.
а тут бац - СУ25.

ребятки, уже опредлились бы с одной какой то версией - а то их уже штук пять есть. причем все 100% "правдивые и достоверные."

ferra написал(а):

    1. Он не утверждает, что знает боевую задачу, он утверждает, что видит чем снаряжают самолеты. Воздух-земля или воздух-воздух.
    2. один су-25 в наличии у ополчения.
    3. читайте стенограмму брифинга, как раз все сходится на брифинге заявлялось несколько самолетов
    4. Про сбитые су-25 ничего не известно, это может объяснятся целым рядом причин
    5. Какой то неадекват уже стрелял по центру города с су-25, кстати не он ли? тогда все сходится.
    6. Целью могло быть что угодно, вариантов масса, от борта №1 до просто любого самолета следующего в Россию
    7. если пилот сам не вылазит, (устал/стресс) помогают.
    8. Летчик практически только что с училища см биографию.
    9. Цель вряд ли сильно утаивали. и для знания об этом достаточно быть рядом, не обязательно общаться запанибратски.
    10. На высоте 10 км это первый, сбитый, на высоте ниже сбитые были, цель боинг простая, так что никаких противоречий. Например С200 поразила подобную цель на пределе своих возможностей.
    11. При этом никто не запрещает применить Р60 и не в ближнем бою а на максимальную дальность, против не маневрирующей цели.
    12. Может нести любые ракеты с самонаведением, как ИК так и с  радиолокационной головкой, принципиальных ограничений нет.
    13. На модифицированных Украиной Су-25 стоит кислородное оборудование и 10км для них не проблема, для базовых кратковременно тоже не проблема, все условия для поражения и Р60 и Р27 и даже пушкой были достижимы и реальны.

    Отредактировано ferra (Сегодня 17:53:40)

все это из сферы догадок. да, СУ25 при очень сильно определенных условиях мог сбить тот БОИНГ.
пока же имеем лишь разные гипотезы и откровенное вранье.
обвинения наших военных со стороны России множатся как дрозофилы. уже и сосчитать трудно версии - то один СУ25 там был, но кадров нет. (версия МО РФ). сбили СУ27 (версия Россия24). сбили СУ25 (см. выше обсуждаемый бред). сбили БУКом. (кто то только не давал таких версий).

фактов на самом деле есть всего два.
сразу после падения Боинга некий стрелков разразился радостными криками - сбили хунтовский самолет - обломки где то за терриконом.
второй факт - снимок инверсионного следа ракеты возле Тореза.
собственно и все.

симонов написал(а):

    моя версия - жахнули просто по неопытности. никто никакого злого умысла не имел. просто обычная неопытность.

А где доказательства этой версии?

Укры с западом на пару только орали, тыча пальцами в ополченцев.
Где хоть какие-нибудь доказательства с их стороны (кроме мультяшных и фейковых картинок )?

Сомневаюсь я, что вам доказательства нужны, придумали себе удобную версию и успокоились.

Отредактировано Pani (Сегодня 00:14:45)

..

так хде эти ж/б доказательства??? хоть одно паршивенькое нагора выдайте! пока что только песочные доказательства.
и какой нах подходящий момент??
уж любители вы конспирологии...
где то кто то что то знает, дядя вова чтото в рукаве держит.. бред сивой кобылы.

т.е. согласно вам росвласти имеют доказательства в виде собраных частей БЧ, но вместо этого пускают в эфир детский бред?
сами осознайте глупость такой трактовки событий. на самом деле, детский сад и игра в казаки разбойники..