Как пишет Лендман, цитируя Михаила Делягина, силы НАТО уже доставили в эстонский порт Палдиски „радиоактивный груз“, который по некоторым данным не является „ядерными отходами“…. Цель — уничтожить отношения между Россией и ЕС. Прекратить торговлю. Оборвать нормальные политические контакты. Возможно — заблокировать российские СМИ в западных странах и Японии», — полагает Лендман. «После этого немедленно последует уже официальное объявление России „страной-террористом“ на Совете Безопасности ООН, в силу экстраординарности ситуации членство России в ООН будет — в обход всех норм — приостановлено, — уточняет список подобных антироссийских „мер“ Олег Царев. — США введут полную блокаду России, включая конфискацию всех зарубежных российских активов, а это — триллионы американских долларов. На Украину вводятся войска НАТО, ими же „освобождается“ Крым. Любое выступившее в защиту России государство также блокируется. Проводится свержение конституционного строя России. Потом, конечно, по радиоизотопам кто-нибудь сможет определить, что начинка ядерного боеприпаса была произведена в США, но будет уже поздно, и госпожа Псаки с круглыми глазами начнет монотонно твердить, что хоть взорванный ядерный заряд и был американским, применила его именно Россия».

«Чушь собачья!», — скажут некоторые. И добавят нечто в том духе, что «кто же не знает Делягина?!».

Как бы не так! Предпосылки к этому имеются, — утверждает О. Царев и приводит целый перечень фактов, содержащих соответствующие провокационные рассуждения сразу нескольких, втянутых в процесс или события около него, должностных лиц, политиканов и журналистов. Наберемся терпения: оно того стоит:

«1 сентября 2014 тогдашний министр обороны Украины Валерий Гелетей написал на личной странице в Facebook: „По неофициальным каналам российская сторона уже несколько раз угрожала, что в случае продолжения сопротивления, они готовым применить против нас тактическое ядерное оружие“», — свидетельствует Царев;

«17 сентября 2014 года, — продолжает он, — шведский эксперт в области обороны, профессор Томас Риес сказал на польском канале TVP, что „мы действительно подошли к сложному и опасному моменту — Европа, которая не имела противостояния с Россией в последние 20 лет, полностью забыла о ядерном сдерживании. Но об этом не забыл Кремль… Ядерный удар — невероятно серьезный сценарий“»; Идем дальше. «19 сентября 2014 года яростный российский борец с Путиным Андрей Пионтковский сообщил в Вильнюсе, а потом еще не один раз повторял во всех доступных ему СМИ, что Путин „будет использовать шантаж ядерным оружием, рассчитывая, что Запад дрогнет и отступит“». "20 сентября 2014 года в Варшаве все тот же Валерий Гелетей заявил, что «силы Российской Федерации нанесли два удара с самоходного миномета 2С4 [Тюльпан] по Луганскому аэропорту. Именно по этой причине наши военные его покинули. Использовались тактические ядерные боеприпасы типа 3ВБ4 и 3ВБ11»;

Наконец, «24 сентября 2014 года президент США Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, поставил Россию второй в списке мировых угроз: „Агрессия России в Европе напоминает о днях, когда большие нации угрожали малым, преследуя собственные территориальные амбиции. Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы“». Тогда же, 24 сентября 2014 года, президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью «The Washington Post» сказала: «Европа и весь мир позволяет России быть страной, которая не только угрожает своим соседям, но и предпринимает военные действия против них. Это такой же международный терроризм, как в Ираке и Сирии», а на вопрос «считаете ли Вы, что и „Исламское государство“, и Россия занимаются террористической деятельностью?» ответила: «я считаю, что Россия терроризирует своих соседей, используя террористические методы».

Не отстали от забугорных тузов, дам и валетов и их российские «шестерки». «13 октября 2014 года, — отмечает Царев, — Михаил Ходорковский в своей статье „Слава Русскому миру“ в „The New York Times“ особо выделил исходящую от России угрозу ядерной атаки и напомнил: „Было несколько сообщений, что российские чиновники неофициально пригрозили своим украинским коллегам ядерным оружием…“». 22 ноября 2014 года еще один видный враг Кремля Гарри Каспаров заявил в интервью «Укринформ»: «Я не хочу никого пугать, но мы должны понимать, что если человек серьезно говорит и многократно повторяет о том, что ядерное оружие является способом угрозы, и российское телевидение постоянно развивает эту мысль, то хотелось узнать: НАТО вообще готово к пока невероятному сценарию о применении тактического ядерного оружия в Украине?».

Не требуется семи пядей во лбу или особо изощренного, иезуитского «конструирования реальности», чтобы предположить, что, задвинув одну свою руку — ту, что продвигает «мирный» сценарий в Астане, другой рукой, размахивающей томагавком войны, Вашингтон подтолкнет-таки Порошенко к развязыванию боевых действий.

Как это произойдет?

Очень просто. «Не подчиняющийся никому, кроме Яроша», с которого взятки-гладки, как «с гуся вода» или «с козла молока», батальон «правосеков», разумеется сугубо по собственной инициативе, устраивает в Донбассе нечто такое, не ответить на которое ополчение Юго-Востока просто не сможет, ибо в противном случае «слив» «Новороссии» из стрелковско-бородаевской утопии неминуемо превратится в кошмарную реальность. Ответный удар поднимет и поставит на уши весь киевский паноптикум (виноваты, политикум) и позволит «квазиглавковерху» украинской «квазиармии» с чистой совестью интригана и провокатора, с криком «караул, наших бьют!», двинуть «nach Osten» свои поднакачанные оружием и деньгами орды. (Откуда деньги? — оттуда: только за последние полтора месяца самолетами НАТО из Польши на Украину доставлено, по некоторым данным, до 8 миллиардов долларов смазывающей агрессивный экстремистский процесс «зеленой наличности»).

И в это самое время в боевых порядках наступающих украинских частей взрывается то самое, о чем говорят и пишут Делягин, Царев и Лендман. Сразу же поднимается информационный и дипломатический хай, беспримерный даже на фоне «Боинга». Его антироссийские аргументы, не отличаясь оригинальностью, не идут дальше констатаций, что США свое тактическое ядерное оружие «миролюбиво» уничтожили (хотя известно, что не далеко не все и не везде, включая Европу). Россия же — «вероломно» сохранила. (Между прочем, тактическое оружие — это, по официальной классификации, боезаряды мощностью до 20 килотонн тротилового эквивалента включительно — именно такой урановый заряд был взорван 6 августа 1945 года над Хиросимой, возвестив миру о начале эры «военного атома»). Саммит в Астане вместе со своими итогами сразу же накрывается «медным тазом», даже если успеет пройти и способствовать заключению соответствующих договоренностей. Затем наступают те последствия, перечень которых уже перечислен. Никакое расследование в зоне взрыва, разумеется, не проводится. Дозиметры пищат, сигнализируя о «неприемлемых» для проверяющих уровнях радиации (даже если взрыв — воздушный), улики уничтожены, виновные давно назначены, деньги за все за это «занесены куда следует»…

«Музы дипломатии» умолкают, «разговаривают» исключительно пушки. А когда результаты этого «разговора» начинают оборачиваться не в пользу киевских силовиков, и существование на Украине нацистского режима ставится под вопрос, на контролируемой центральным правительством территории начинается высадка войск НАТО.

Выдумки?

Кто знает! И вряд ли случайно, что именно на «горячую весну» 2015 года целый ряд ведомственных аналитических разработок (в том числе зарубежных) в свое время дружно прогнозировали пик крупного международного военно-политического кризиса. Как говорят в Одессе, «будем посмотреть»… В конце концов, именно американцы были и остаются ЕДИНСТВЕННОЙ нацией, не колеблясь, не просто применившей ядерное оружие по своему, уже поверженному, противнику, но и нацелившей острие этой преступной, кровавой провокации уже против нового врага. Еще считавшегося в те дни «союзником» по вынужденной для Запада Антигитлеровской коалиции.

Павленко Владимир Борисович — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, Штоль Владимир Владимирович — доктор политических наук, профессор, действительный член Академии геополитических проблем, главный редактор Научно-налитического журнала «Обозреватель-Observer», заведующий кафедрой региональной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ, специально для ИА REGNUM