ялтинец написал(а):Вниманее вопрос - а стоит ли ждать нападения укров непосредственно на территорию РФ?
Конечно стоит. Для мирового сообщества лучше предстать мирной жертвой, нежели откровенным агрессором. А от "непропорционального применения силы" как-нибудь отпинаемся, тем более, не-впервой.
Ведь с их (и их патронов точки зрения) Крым - есть территория Украины, а значит допустимо поступить так же как и на Донбассе.
Как раз с точки зрения их патронов Крым - это Россия, там заблуждений на этот счет нет.
А о чем фантазируют укры на тему "как управлять Вселенной, чтобы не заметили санитары" - это проблемы укров. Хотя даже укры отлично помнят, чем закончились их летние спорадические "случайные" обстрелы территории России. Просто об этом вслух говорить не заинтересована ни одна из сторон.
Может все же лучше раздавить укров сейчас, пока они не перевооружились, и пока не накопилось критического количества украинских офицеров и сержантов имеющих реальный боевой опыт? Потом сложнее будет.
Сложнее чем до рейда Стрелкова в Славянск уже не будет. Для России. (Если, конечно, у нас в среде ура-патриотической общественности не прекратятся милитаристские настроения а-ля "вперед, на Тбилиси!" образца августа 2008 года.) Это во-первых.
Пусть "перевооружаются" (и, желательно, на "стандарты НАТО"), это окончательно раздавит и так чахлый организм украинской военной машины, держащийся сегодня исключительно на остатках советских вооружений (сейчас наиболее критичный показатель - это резервы артбоеприпасов). Техника ведь большую часть времени не воюет, а обслуживается и ремонтируется (если быстро в бою не уничтожена). А это ого-го какая инфраструктура и еще больше ого-го какие деньги. И соответствующие специалисты. И время. Это ж не автомат или пулемет разобрать-почистить-смазать-собрать (или даже ствол поменять).