живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Первые итоги зимней кампании


Первые итоги зимней кампании

Сообщений 31 страница 33 из 33

31

Вельмішановний Старік написал(а):

По их логике, Дебальцево было исключительно выгодным плацдармом для рассечения ВСН надвое с выходов к границе с РФ - каковая операция и была разработана.

Есть конструктивное предложение: а давайте командование ВСУ все-таки не будем держать за окончательных дебилов, а? Все-таки там еще не семены семенченки (к сожалению) заправляют. "Рассекающий удар" от Дебальцево до границы с РФ, да еще после свежеприобретенного опыта августовских боев прошлого года? Группировка ВСУ в районе Дебальцево предназначалась для более скромных целей. Конкретнее - для срезания Горловского выступа. Потому они толком и не готовились к обороне на фасе, обращенном к Горловке-Енакиево. Считали, что достаточно легко парируют попытку окружения Дебальцевской группировки ударом подготовленных резервов из Артемовска, если ВСН осуществит окружение сходящимися ударами на направление северо-западнее Светлодарска. Только ВСН (или те штабные операторы, кто "консультирует" ВСН) не купились, и сначала взяли Углегорск (где по сути не было подготовленной обороны, ибо ВСУ на этом направлении сами наступать намеревались) и, практически одновременно, замкнули кольцо окружения по вдвое меньшему диаметру - в районе Логвиново. К чему откровенно не были готовы ВСУ. Для контрудара им пришлось перебрасывать резервы от Артемовска до Светлодарска, потом протискиваться через "полтора" моста через водохранилища, потом - через городскую застройку, потом - по трассе, потом разворачиваться, и только потом пытаться захватить Логвиново контрударом. И все это - фактически без огневой поддержки "своей" артиллерии, оставшейся под Артемовском. Использовалась артиллерийская поддержка только со стороны Дебальцевской группировки, которая, в условиях отсутствия взаимодействия, оказалась прогнозируемо малоэффективной.

Кратко подводя итог, можно сказать что штабисты ВСН красиво переиграли штабистов ВСУ.

Если делать выводы более э-ээ, широкие, то можно с некоторой осторожностью заявить, что наш Генштаб не только не растерял оперативную хватку при проведении общевойсковых операций (в связи с тем, что в последние два с половиной десятилетия имел дело в основном с локальными конфликтами в папуасиях), но и обеспечил преемственность поколений между старой советской оперативной школой и современной российской. В НАТО сейчас Дебальцевскую операцию на внеплановых совещаниях небось под микроскопами исследуют. :) Как современный образец оперативного искусства.

0

32

Роджер написал(а):

современный образец оперативного искусства

а наши ислледуют иракские,афганские операции янки?

0

33

Лёха, не психуй написал(а):

наши ислледуют иракские,афганские операции янки?

Все друг друга исследуют, это процесс перманентный. :)

Другое дело, что в военных конфликтах последних десятилетий ситуаций, когда противники имеют более-менее равный уровень технической оснащенности - очень немного. Поэтому им уделяется пристальное внимание. Янкесы в большинстве случаев не заморачиваются: сначала полгода концентрируют силы, потом несколько месяцев выбамбливают все что шевелится (оперативно-тактическими ракетами и авиацией) и только потом (и то не всегда) используют сухопутную компоненту вооруженных сил. А здесь (на Донбассе) обе стороны не просто лишены авиаподдержки, но и обречены на проведение масштабных (для себя) наземных операций. Т.е. все более-менее "честно", если можно так выразиться (и, конечно, без учета количественного соотношения сил сторон).

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Первые итоги зимней кампании