какая связь между зарабатком и пользой?
чел,который производит алкоголь,платит налоги и зарабатывает на здоровье других миллионы,он пользы приносит больше или нет?

производство автомобилей очень напрягает,а так же оружия и прочих плюшек

тут еще дело в том,что зарабатывает не

а предприятие,а вот как деньги расходует предприятие,дело другое,кто-то на фонд оплаты,кто-то на закупку основных средств,кто-то в оборот пускает,а кто-то и ворует 

Дело в том, что создание большого разрыва в доходах всегда ведёт к нарастанию социальной напряжённости. Первые, к кому эта несправедливость относится — учителя и врачи. Вообще те, кто работает за зарплату. Если можно организовывать частный бизнес в торговле, почему нельзя в учительстве и лечении? Только потому, что законы выстроены под удержание основной массы медицины и образования во владении государства, а прочее законом разрешается и поощряется.
Только представить себе, что ВСЁ обучение в какой-либо стране и ВСЁ лечение в частных руках, и можно вешаться тем, кто не может оплатить сложные болезни и достаточное образование для своих детей. Ни одно государство мира не идёт на такое, ибо это путь в дикость, войну, прекращение рождаемости, и т. д.
И именно этим задаётся несправедливость — почему торговцу можно стать миллионером (миллиардером), а учителю нельзя? Почему можно банкиру, а отоларингологу нельзя?

Отредактировано Гвоздик (2015-02-22 22:47:36)

Ага. Человек не пил, не ел тридцать лет, потом взял свою зарплату медсестры, открыл бизнес и стал миллионером.
Свободные деньги для накопления получаются только если тебя кто-то бесплатно учит, кормит, одевает, обслуживает. А разбогатевший вовсе не обязан по закону потом возвращать деньги учителям, врачам, родителям, жене, и т. д. Или есть закон такой?

Да я понимаю, что в начале девяностых почти любой мог сколотить начальный капитал. Да только кто-то продолжал бесплатно лечить, учить, и выполнять кучу работ, которые оплачиваются исключительно в виде зарплаты. А нью-бизнесмен их трудом пользовался за смешные деньги, выключился из поддержания ежедневного функционирования государства, и свои силы направил на личное обогащение. При этом далеко не факт, что его деятельность полезна обществу, а не только самому предпринимателю.
Вот и ещё элемент несправедливости. "Пацаны, подержите небо, чтобы не упало, я пойду покушаю". И никто его не может не отпустить — свобода предпринимательства. А ведь без него и небо тяжелей держать, и больше никто другой пойти покушать не сможе — небо упадёт.

у всех есть цена,это и есть закон капитализма,если врач за 20 тыр работает,то что ему мешает открыть частную практику,а он же врач,он тяпка в руках капитала,тогда и берет государство соц гарантии,оно и буржуям регулирует

В том-то и дело. Все участвуют в сложнейшем, если угодно, биоценозе, под названием государство. И несправедливость в том, что множество людей занимаются необходимыми делами, где разбогатеть невозможно, а кто-то занимается равными по полезности делами, и при этом может стать миллионером.
А ну, как все медсёстры пойдут в торговлю? Кто миллиардерам задницы будет вытирать и капельницы ставить? А ну как крестьяне пойдут в модные художники, и захотят за свою мазню миллионы получать?
И ведь дело не в том, что медсёстры не могут сидеть на перепродаже. Могут. И множество крестьян может мазать красками по холсту и заявлять, что это мировые шедевры. А вот торговец или художник не всякий способен учить детей физике и правильно капельницу старушкам находить. Но при этом у торговцев и художников есть возможность выбиться в миллионеры, а у крестьян и учителей с врачами — нет. Вот она, несправедливость.

Что-же тогда ТВ РБК и, тем более, ТК "Дождь" ????

Большинство нечестным. Я тоже этим недоволен. И что вы можете предложить?

Ни одна самая капиталистическая в мире страна не отдаёт образование и медицину полностью в частные руки. Иначе их услугами смогут пользоваться только небольшой процент населения. А тут и государству конец.

Ты представляешь, что будет, если все врачи и учителя проникнутся духом наживы, и бросятся в частное предпринимательство?
Аппендицит люди будут сами себе по инструкции вырезать, если только прочитать смогут, что там за закорючки на бумажке напечатаны — неграмотные же все будут.

Отредактировано Гвоздик (2015-02-22 23:19:47)

А есть множество народу, которые ни за что не станут заниматься чем-то другим, кроме бизнеса.
Стоит представить ситуацию, когда такой человек будет вынужден ради того, чтобы зарабатывать миллионы, работать к примеру, слесарем? Было такое в позднем Союзе троцкистского образца. Знаем, чем кончилось.
Зато теперь ситуация противоположная, с той же перспективой.

А не каждому и дано. Бизнес уметь надо вести с умом, и труд это нелегкий.

А все эти коммунистические лозунги давно себя изжили.
Если учитель не доволен своим статусом, пусть переучивается на бизнесмена, и флаг ему в руки.
Да только далеко не каждый этого захочет, не то, что сможет.

Отредактировано Pani (2015-02-22 23:29:21)