живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Вот не сука, а?


Вот не сука, а?

Сообщений 61 страница 90 из 290

61

Новый написал(а):

Я тоже очень люблю побеждать, но всегда стараюсь спрашивать себя: "а оно стоит того?"

это потому,что вы не воин,воин не задает вопросов подобных http://smiles.bbmix.ru/1061.gif

0

62

Лев с Прохи написал(а):

Кыцик написал(а):

    Не понимаю. И украинских партизан было в разы больше, чем схронных бандерлогов, и украинцев в Красной Армии было меньше только русских (но, больше, чем остальных).

    Че сказать хотел-то?

Сказать хотел, что в "украинских партизанах" украинцев практически не было.
Они, украинцы, по хатам отсиживались или немцам служили.

А в партизанах русские были.

ЗЫ. По поводу украинцев в КА, читайте пост № 38.

и буряты  :flag:
:D

0

63

serg1 написал(а):

Pani написал(а):

    Лев с Прохи написал(а):Это про численность нынешних прислужников Америки.
                Вы тоже из их числа.
                Граждане! Лева - враг народа!

Почему такой странный вывод?

потому,что народ против  :idea:

0

64

Кыцик написал(а):

Pani написал(а):

    Граждане! Лева - враг народа!

Лёва - дураг народа.  :rofl:

:O

0

65

Новый написал(а):

Касательно себя, то у меня дед был бандеровцем.

а у меня нет,один беспартийный,кто рюриковича в партию примет  :dontknow:
а второй коммунист,но там тож история темная,бабка была из семьи раскулаченных,где-то просмотрели при приеме,а там хз,
обо герои,инвалидами вернулись,один погранец был,второй разведка связи

0

66

Pani написал(а):

serg1 написал(а):Женская логика?
            Так и думала, что вы это напишите, логика женская не ошибается.
            Попробуйте не зацикливаться на черном и белом, может и у вас с выводами дела получше будут.

А я и не зацикливаюсь. Я даже в юности не страдал максимализмом.

0

67

serg1 написал(а):

Я даже в юности не страдал максимализмом.

Значит, запоздал ваш максимализм.

0

68

Новый написал(а):

Касательно себя, то у меня дед был бандеровцем.

Отредактировано Новый (Сегодня 03:30:19)

Ну, ежели дед был бандеровцем и вы сидите на попе ровно, когда героизируют бандеровцев, стало быть вы - бандеровец. В лучшем случае латентный.

0

69

Лёха, не психуй написал(а):

это потому,что вы не воин,воин не задает вопросов подобных

я и не воин. откуда Вы решили, что я воин?

0

70

Лёха, не психуй написал(а):

кто рюриковича в партию примет

А гедиминыч (Голицын) даже в ленинское политбюро входил!

0

71

Лёха, не психуй написал(а):

а у меня нет,один беспартийный,кто рюриковича в партию примет  
а второй коммунист,но там тож история темная,бабка была из семьи раскулаченных,где-то просмотрели при приеме,а там хз,
обо герои,инвалидами вернулись,один погранец был,второй разведка связи

Жалеете что оба не были коммунистами?:)

0

72

Tolmach.01 написал(а):

Ну, ежели дед был бандеровцем и вы сидите на попе ровно, когда героизируют бандеровцев, стало быть вы - бандеровец. В лучшем случае латентный.

И что я должен делать?
Иногда завидую людям с линейным мышлением.

0

73

Новый написал(а):

И что я должен делать?
Иногда завидую людям с линейным мышлением.

Вы должны гордиться Вашим дедом, чтить его память и своим детям с внуками рассказывать о его подвигах.
Это же ВАШ дед, Вы его потомок и последователь.

Я так думаю.

0

74

Лев с Прохи написал(а):

Вы должны гордиться Вашим дедом, чтить его память и своим детям с внуками рассказывать о его подвигах.
Это же ВАШ дед, Вы его потомок и последователь.
Я так думаю.

Гордится и вовсе не следует.
Молюсь за всех своих и жены предков.
гордость не лучшее чувство. от него очень много проблем в мире.

Отредактировано Новый (2015-04-27 16:24:54)

0

75

Новый написал(а):

гордость не лучшее чувство. от него очень много проблем в мире.

Проблемы от гордыни, а не от гордости.   Настоящая гордость это...  Это глубоко личное чувство, что-ли.  Это похоже на чувство внутреннего удовлетворения и понимание своей причастности или своих родных к великому хорошему делу.

Отредактировано dreamer (2015-04-27 16:43:38)

0

76

Pani написал(а):

Жареным запахло, и Лева тут как тут.

Потемкин сейчас играет на руку устроителям теперешней вакханалии - амерам.

Предатели в той войне сейчас взяли реванш, вот и все. Нынешнее зомбированное укробольшинство пошло за ними.
И это никак не должно перечеркивать уважения к заслугам их дедов, честно защищавших свою страну от фашистов..

Отредактировано Pani (Вчера 17:34:37)

Как раз и нет..слишком долго тема предателей была табу в советских СМИ..Ну да,все писали о Власове,и совсем мало о Бандере,и никто о Хатыни и СС Галичина..Давайте называть вещи своими именами..Количество предателей на Украине было очень велико.Причем не предателей скорее,а людей,кому на бытовом уровне совершенно безразлично кто там у власти,немцы.румыны,большевики..Какая собственно разница,сало ,горилка есть,ну и ладно.Индивидуализм малороссов это вообще что то,причем не я же поговорки придумал,о некоторых национальных чертах малороссов?Может этим и объясняется то молчаливое согласие народа,когда его на протяжении двух десятилетий лишали основного национального идентификатора,языка?Я прекрасно помню,что услышать мову по 80 было большой редкостью,мало того,как то процент людей,у кого в паспорте стояла национальность русский,был раза в три выше,чем по переписи последних лет.Ну и?Где они,те.кто называл себя русскими?Как там,у Харчикова в его Послании хохлам?Не стоит, думаю, напоминать?Впрочем я столкнулся с этим еще в конце 80,меня тогда еще поразило отношение хм..украинцев ко многим вопросам ,что возникли тогда в СССР..

Отредактировано потемкин (2015-04-27 17:12:55)

+1

77

потемкин написал(а):

Ну и интересное социологическое исследование..Один украинец — точно не хозяин (скорее, вор), и это лучше всего доказывает разруха, которая царит на незалежной. Два украинца — ни разу не партизанский отряд, а карательный или просто банда грабителей, о чем свидетельствуют «подвиги» укровояк на Донбассе. Не выясненным оставался только третий постулат о предателе. И так получилось, что, сами особо этого не планируя, на этот вопрос ответили столичные студенты психологического факультета.

«Мы всей нашей группой решили исследовать тему того очевидного психического расстройства, в котором пребывают сейчас украинцы в целом и активные обитатели Интернета, в частности, — рассказал один из участников проекта Николай. — Для этого мы распределили между собой роли, зарегистрировались на всех возможных украинских сайтах и форумах, присоединились к группам в соцсетях, а потом начали «дружить», «входить в доверие», расспрашивать об отношении к разным явлениям, тестировать отношение к различным предложениям. В итоге, к нашему даже некоторому удивлению, мы вышли на исследование, результаты которого и решили предать огласке».

Не вдаваясь в методологические тонкости, приведем результаты исследования, в котором каждый вопрос в каждой из «выборок» был протестирован на 100 респондентах.

Первый вопрос-предложение задавался наиболее «патриотично» настроенным украинцам, мужчинам и женщинам в возрасте от 18 до 50 лет, не имеющим постоянной работы. Всем им было сделано предложение переехать в Россию с гарантированным устройством на работу по специальности (не имеющим образования или специальности предлагалось закончить полугодовые курсы со стипендией в 20 тысяч рублей) и зарплатой в 50 тысяч рублей. Результаты: 82 процента согласились сразу, 10 процентов дали согласие в течение трех дней, которые были даны на размышление. Все согласившиеся сразу после получения предложения значительно снизили русофобскую активность в сети, а 73 процента начали высказываться за установление мира на Востоке Украины и восстановление связей с Россией.

Второе предложение тестировалось на аудитории в возрасте от 18 до 50 лет, жителях Киева, Львова, Тернополя и Ивано-Франковска, мужчинах и женщинах без серьезных материальных проблем, активных защитниках Майдана в соцсетях, блогах, в комментариях к статьям в прессе. Предложение заключалось в удаленной работе по  дискредитации украинской власти и продвижению в сети идеи мира в стране и вступления в Таможенный Союз. Результаты: 63 процента дали согласие, еще 15 процентов запросили завышенную цену за свои посты.

По дополнительному заданию — опубликовать пробный пост с критикой Порошенко и Яценюка 59 процентов ответили согласием, а 23 процента в целях получить работу опубликовали такие посты по собственной инициативе. Снижение русофобской активности в сети у данной категории составило 10 процентов. На удивление в эти 10 процентов не попал ни один из тех 23 человек, которые разместили антиукраинские посты. То есть они продемонстрировали готовность писать одновременно противоположные вещи.

Третье предложение относилось к категории 18+ и тестировалось на женской аудитории в возрасте от 18 до 25 лет из крупных городов центральной и западной Украины без постоянной работы. Заключалось оно в том, чтобы стать «компаньонкой» пожилого россиянина без материальных проблем с исполнением обязанностей повара, горничной, а также оказания услуг интимного характера. Результаты: 87 процентов положительных ответов, 82 процента согласились выслать свои фото в обнаженном виде.

Вот такие результаты, которые иначе, чем позорными для незалежной, назвать нельзя.

Главный вывод исследования. Третий пункт анекдота соответствует действительности!

http://tusovkamsk.ru/фантастически-позорные-результаты-о/#.VT5CRaa857i

0

78

Камрады!    Вот, еще год назад, я писал,  что буча на Украине = некий клин, умело вбитый в наше общество.  Как не крути, а американцы провели на Украине блестящую операцию, поставив Россию в крайне опасную ситуацию во многих отношениях.  Вбитый клин в наше общество дал очень острый и непримиримый скол.  Пусть этот скол и разделил нас на крайне неравноценные доли, в сравнении с Украиной.   Где-то 99% на 1%, в наихудшем случае.   Но....  Коварный враг просчитал, скорее всего, и совсем другие опасные расколы.  Возможно, даже, более опасные, нежели по манданной оси.  То, о чем спорят в этой ветке - прямое потворство планам коварного зверя.  Так можно и до агрессивной реакции в отношении мовы дойти в наших городах и селах.  А людей в России с украинскими корнями зело существенный %.
О чем вы спорите?  По какому праву вы расчертили нашу Великую страну по границам, навязанным нам по итогам поражения в холодной войне?  ЗАчем вы делите украинцев и русских относительно нашей общей истории?    Наша сила в единстве!  Разве вы забыли, что в 1812г, даже после падения Москвы, Украина дажде не дернулась в сторону Бонапартия.  А, наоборот, отправляла ополченцев для перерезания коммуникации интервентов. Наша сила в интернационализме, как оказывается!   Наша сила в понимании, что мы с украинцами и белорусами - один Великий народ.   А с казахами, бурятами, татарами, башкирами и прочими народами бывшего СССР - Великий суперэтнос!     Возможно, что только так, с таким пониманием, мы будем способны успешно противостоять заокеанскому зверю.  Именно этого зверь и боится.

Отредактировано dreamer (2015-04-27 17:24:21)

0

79

dreamer написал(а):

Камрады!    Вот, еще год назад, я писал,  что буча на Украине = некий клин, умело вбитый в наше общество.  Как не крути, а американцы провели на Украине блестящую операцию, поставив Россию в крайне опасную ситуацию во многих отношениях.  Вбитый клин в наше общество дал очень острый и непримиримый скол.  Пусть этот скол и разделил нас на крайне неравноценные доли, в сравнении с Украиной.   Где-то 99% на 1%, в наихудшем случае.   Но....  Коварный враг просчитал, скорее всего, и совсем другие опасные расколы.  Возможно, даже, более опасные, нежели по манданной оси.  То, о чем спорят в этой ветке - прямое потворство планам коварного зверя.  Так можно и до агрессивной реакции в отношении мовы дойти в наших городах и селах.  А людей в России с украинскими корнями зело существенный %.
О чем вы спорите?  По какому праву вы расчертили нашу Великую страну по границам, навязанным нам по итогам поражения в холодной войне?  ЗАчем вы делите украинцев и русских относительно нашей общей истории?    Наша сила в единстве!  Разве вы забыли, что в 1812г, даже после падения Москвы, Украина дажде не дернулась в сторону Бонапартия.  А, наоборот, отправляла ополченцев для перерезания коммуникации интервентов. Наша сила в интернационализме, как оказывается!   Наша сила в понимании, что мы с украинцами и белорусами - один Великий народ.   А с казахами, бурятами, татарами, башкирами и прочими народами бывшего СССР - Великий суперэтнос!     Возможно, что только так, с таким пониманием, мы будем способны успешно противостоять заокеанскому зверю.  Именно этого зверь и боится.

Отредактировано dreamer (Сегодня 17:24:21)

Да не там ты границы видишь..Причем ту национальности,территории?Граница давно в нашем сознании,она не видима,но она есть..Мало ли в России моральных уродов,которые пишут в твиттере,чточто им плевать на Крым и Донбасс,на убитых стариков и детей,если у них возникают проблемы с пересечением границ ЕС и США..Не так?Последний пример,у дочери в офисе сокращение,уволили 20%,абсолютно никчемных и ненужных креаклов с зарплатой 75 тыс. рублей.Замечу,госорганизация,им предложили меньший оклад,кажется 45 тысяч,и перевод в другие дочерние организации.И все стали обвинять в этом....нашу политику в отношении запада,типа мир сейчас другой,и не должно быть государственных интересов,а только корпоративные.Ну что с ними делать?

0

80

потемкин написал(а):

Как раз и нет..слишком долго тема предателей была табу в советских СМИ..Ну да,все писали о Власове,и совсем мало о Бандере,и никто о Хатыни и СС Галичина..Давайте называть вещи своими именами..Количество предателей на Украине было очень велико.Причем не предателей скорее,а людей,кому на бытовом уровне совершенно безразлично кто там у власти,немцы.румыны,большевики..Какая собственно разница,сало ,горилка есть,ну и ладно.Индивидуализм малороссов это вообще что то,причем не я же поговорки придумал,о некоторых национальных чертах малороссов?Может этим и объясняется то молчаливое согласие народа,когда его на протяжении двух десятилетий лишали основного национального идентификатора,языка?Я прекрасно помню,что услышать мову по 80 было большой редкостью,мало того,как то процент людей,у кого в паспорте стояла национальность русский,был раза в три выше,чем по переписи последних лет.Ну и?Где они,те.кто называл себя русскими?Как там,у Харчикова в его Послании хохлам?Не стоит, думаю, напоминать?Впрочем я столкнулся с этим еще в конце 80,меня тогда еще поразило отношение хм..украинцев ко многим вопросам ,что возникли тогда в СССР..

Собственно Бандера если и предал, так польские власти. Очень линейно и в рамки все хотят все засунуть. Потому касательно бандеровцев не стоит использовать эпитеты "предатель".
Большинство форумцев есть чисто интерпретаторами тем, которые специально активизируются.
Собственно я тему открыл почему? застеречь, чтобы в зависимости от политической конъюнктуры не перетанцовывали каждый раз по разному одно и то же.
самое интересное в таких дискуссиях, когда личное интерпретируется как общее, и наоборот собственное представляется через общее.
А то получается так: не вписывается что-то сейчас в какую-то модель, и возникает вопросы "почему? как этому пришли"?
И начинают пересматривать прошлое, потому что не вписывается в то что хотелось бы на данный момент.  Отсюда и хохлы не так воевали, и предателей много было.
А когда рассматривать оккупированные территории РСФСР, то оказывается там так же было, как и на УССР. Просто это надо опустить...
Это называется лицемерием.

Отредактировано Новый (2015-04-27 18:25:12)

0

81

Pani написал(а):

serg1 написал(а):Я даже в юности не страдал максимализмом.
            Значит, запоздал ваш максимализм.

Таки да, запоздал настолько, что даже до сих пор не появился.
А вот Вы Леву во враги народа записываете. Это и есть максимализм.

0

82

Кыцик написал(а):

serg1 написал(а):Нет. Не думаю, что вообще где-то есть национальный состав партизан. Но если говорить о бандеровских партизанах, то полагаю, что там почти все были украинцы.
            ... а настоящие партизаны - конечно, все русские, да? А не дофига так много русских в партизанах на Украине набралось?

Если под настоящими партизанами понимать советских, тех, что за Красную армию, то там было много разных национальностей. Как раз и отличие их от бандеровских в том, что всем настоящим партизанам было пофиг, кто какой национальности, они были интернационалистами и антифашистами. Поэтому и не выяснить этот процентный состав у настоящих партизан.

0

83

Новый написал(а):

Потому касательно бандеровцев не стоит использовать эпитеты "предатель".)

Если, к примеру, бывший красноармеец подался в бандеровцы, то почему бы его не назвать предателем?

0

84

dreamer написал(а):

Проблемы от гордыни, а не от гордости.   Настоящая гордость это...  Это глубоко личное чувство, что-ли.  Это похоже на чувство внутреннего удовлетворения и понимание своей причастности или своих родных к великому хорошему делу.

Таки наверное это чувство собственного достоинства, то есть значимости, некий аналог достоинства монеты. Человек, знающий себе цену. А вот гордость это уже инфляция личности, где-то так...

0

85

serg1 написал(а):

Если, к примеру, бывший красноармеец подался в бандеровцы, то почему бы его не назвать предателем?

Такие были?

0

86

потемкин написал(а):

прекрасно помню,что услышать мову по 80 было большой редкостью,мало того,как то процент людей,у кого в паспорте стояла национальность русский,был раза в три выше,чем по переписи последних лет.Ну и?Где они,те.кто называл себя русскими?Как там,у Харчикова в его Послании хохлам?Не стоит, думаю, напоминать?Впрочем я столкнулся с этим еще в конце 80,меня тогда еще поразило отношение хм..украинцев ко многим вопросам ,что возникли тогда в СССР..

До 80-го, даже можно сказать до самой тн "перестройки" русским было быть престижно, говоря языком постмодерна "гламурно". А вот в конце 80-х стала работать пропаганда ну типа всем известных листовок, что нэня кормит кацапов-дармоедов, украинизация началась именно тогда. То есть я хочу сказать, что дело прежде всего в пропаганде, которая легла на благодатную почву национальных черт малороссов это да. Но дело в том, что в СССР национальные разногласия всячески нивелировались, а с "перестройкой" и "гласностью" эти разногласия стали разжигаться в ненависть. Что лично нужно вам - нивелировка разногласий с малороссами или вам лучше их ненавидеть - тут выбор за вами, и вы похоже, его уже сде6лали.

0

87

Новый написал(а):

serg1 написал(а):Если, к примеру, бывший красноармеец подался в бандеровцы, то почему бы его не назвать предателем?Такие были?

Конечно были. Были дезертиры из Красной армии, были просто окруженцы, которые прибивались к бандеровцам.

0

88

Кыцик написал(а):

Лев с Прохи написал(а):А то, что были в Украине люди, которые боролись с захватчиками, НИКАК не отрицает то предательство, которое у украинцев в крови.
            Как же "не отрицает"? Украинских партизан было в разы больше, чем упа-оун-бандерлогов.

Ющ, помнится, говорил, что бандеровцев было не менее полумиллиона. Сдается мне, что кто-то из вас привирает.

0

89

La cosa nostra написал(а):

Что лично нужно вам - нивелировка разногласий с малороссами или вам лучше их ненавидеть - тут выбор за вами, и вы похоже, его уже сде6лали.

Выбор сделали хохлы. Они дружно ненавидят Россию и русских. Шо тут можно нивелировать? Они будут говорить-москалей на ножи, а вы будете им предлагать компромиссный вариант- давайте не всех на ножи, а через одного. Так что ли?

0

90

Лёха, не психуй написал(а):

факт рождения-да,привязанность-   сумлеваюсь

Вы родились в конкретном месте в конкретное время

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Вот не сука, а?