А тут ещё Йеллоустон на подходе...

Не секрет, что в это время Россия была встроена в американскую глобальную финансово-экономическую систему и делала активные попытки встроиться и в американскую военно-политическую систему глобального доминирования. Причем была согласна на роль младшего партнера. Единственная загвоздка, сознавая свое военное (ядерный арсенал) и экономическое (неисчерпаемые сырьевые ресурсы), а также транзитное (связующее звено Евразии) значение  Москва желала особого партнерства. Фактически ее требования сводились к тому, чтобы занять в вашингтонской системе политическую позицию, на ступеньку выше Евросоюза.

Ситуация не требовала резкой реакции США. В рамках действовавшей системы Вашингтон вполне мог затянуть время на переговорах и улучшив момент, нанести России «удар милосердия», неожиданно и моментально прикончив ее экономику так, как была в свое время убита экономика Аргентины или азиатских «Тигров». В общем, если исходить из того, что в 2005 году фасад США соответствовал сущности происходящих за этим фасадом процессов, Америке не было необходимости тратиться на цветные перевороты. Все можно было решить дешевле и эффективнее, удушив Россию в объятиях. Идя на риск политико-дипломатической конфронтации с Россией (а к этому неизбежно вела стратегия организации цветных переворотов) США выигрывали только в одном факторе – факторе времени.

Своими же (точнее, чужими) словами подтверждаешь мои. Хотели, просто поленились. Прохлопали. 

Возможно. Но это если "Путинслил". А если "ХитрыйпланПутина", то таки года не хватило, дествовали по обстоятельствам, всё время запаздывая. А ситуация менялась слишком быстро.

Это... Хватит флудить в теме. Тут про негров. 

Почему нет? Кто у них президентом? 

по идее, туда даже денег засылать не надо - достаточно негру очередную шею свернуть и все.. а уж за права негров во всем мире мы еще при союзе умели бороться)

Международный день Вуду!