Вторая репетиция Парада на Красной площади в честь 70-летия Великой Победы: легендарный "Т-34", "Армата", "Коалиция-СВ", "Курганец-25", "Корнет-Д1", "Бумеранг", " С-400 Триумф" и.т.д.
Сам парад будет действительно крупным по своим масштабам. По улицам пройдет более 190 единиц военной техники и более 16,5 тысяч военнослужащих. В небе над Москвой также будут парить более 140 вертолетов и самолетов. На параде вместе с «Арматой» дебютируют и другие виды военной техники, включая бронетранспортер «Ракушка» и передвижной ракетный комплекс стратегического назначения «Ярс»
Мощь Российской Армии!!! Трепещите янки и прочие древние вукры!
Сообщений 1 страница 30 из 39
Поделиться12015-05-05 16:36:16
Поделиться22015-05-05 16:41:03
"Армата"
Кто-нибудь знает поисхождение этого слова-названия? По-моему - что-то санскритское?
Поделиться32015-05-05 16:49:37
Кто-нибудь знает поисхождение этого слова-названия? По-моему - что-то санскритское?
Слово армата есть в итальянском (армия) и польском (пушка).
Возможно есть и в санскрите, но мне не известно.
В русском ближайшее по звучанию слово - армада, тоже близко военным.
Отредактировано Baik (2015-05-05 16:50:38)
Поделиться42015-05-05 17:08:44
АРМАТА — (от лат. arma оружие). Огнестрельное орудие. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. АРМАТА старин, назв. огнестрельного оружия.
Поделиться52015-05-05 17:17:49
Кто-нибудь знает поисхождение этого слова-названия? По-моему - что-то санскритское?
Арма во многих и.-е. языках — оружие. Ну и производные от него — всё, что связано с оружием и войной.
На мове гармата — пушка. Калька с польского.
Отредактировано Гвоздик (2015-05-05 17:18:32)
Поделиться62015-05-05 17:51:01
Хорошо, когда есть те, кто откроет нам очи и расскажет всю правду.
Слушайте, граждане России, вас с арматами дурят ... , так свидомые эксперды говорят.
Танки “Армата”, которые покажут на параде 9 мая в Москве, изготовлены из картона
05 травня 2015, 12:04
Благодаря журналистам и блогерам стало известно что большая част конструкции “сверхсекретных” танков “Армата” изготовлена из материалов, похожих на картон.
В частности это и рваные дыры на башне танка, свисающие нитки их корпуса, а также многочисленные вмятины на толстой броне, которые вибрируют на ветру. Очевидцы обнаружили также и откровенно “клееенные” и заграшенные картонные детали на новом танковом прототипе.По мнению специалистов, изучивших данные фото перспективного танка, образцы, которые будут показаны на параде 9 мая в Москве не являются ни промышленными и боевыми, а больше напоминают передвижную “потемкинскую деревню”.
Поделиться72015-05-05 17:56:28
Арма во многих и.-е. языках — оружие. Ну и производные от него — всё, что связано с оружием и войной.
На мове гармата — пушка. Калька с польского.Отредактировано Гвоздик (Сегодня 17:18:32)
Гармата - это не калька, это село типо Хвилипок, хвизика, хвискультура.
Поделиться82015-05-05 17:57:36
изготовлены из картона
А гусеницы из папье маше.
Поделиться92015-05-05 18:12:38
Что-то высоковат профиль новых танков Т-14 относительно Т-90. И размещение башен новых БМП ближе к корме гарантирует слепую зону по курсу, по сравнению с тем-же БМП-3.
Отредактировано dreamer (2015-05-05 18:13:27)
Поделиться102015-05-05 18:38:55
Вот она, наша мощь ... "картонная"...
На 13:53 какие-то монстры непонятные.
Похоже на инженерную технику. Кто знает?
Поделиться112015-05-05 19:28:04
А гусеницы из папье маше.
и стреляют они мыльными пузырями.
Поделиться122015-05-05 21:26:19
асфальт попортили гусеничная техника?
Поделиться132015-05-05 22:16:02
асфальт попортили гусеничная техника?
Обрезиненые гусеницы.
Поделиться142015-05-05 22:18:11
Обрезиненые гусеницы.
не охота фотки искать. сегодня в ЖЖ только и посты о репетиции. И были фотки с асфальтом со следами от гусеницы на Тверской
Поделиться152015-05-05 22:26:03
Танки “Армата”, которые покажут на параде 9 мая в Москве, изготовлены из картона
поэтому и облака разгоняют,а то танкистан не на чем будет возвращаться в улан-уде
Поделиться162015-05-05 22:30:20
Что-то высоковат профиль новых танков Т-14 относительно Т-90. И размещение башен новых БМП ближе к корме гарантирует слепую зону по курсу, по сравнению с тем-же БМП-3.
да не переживайте,картонные же,переклеят
Поделиться172015-05-05 22:34:04
Вот она, наша мощь ... "картонная"...
На 13:53 какие-то монстры непонятные.
Похоже на инженерную технику. Кто знает?
к 9 Мая доклеют
Поделиться182015-05-05 22:35:58
и стреляют они мыльными пузырями.
и че стока вони про русских на Донбассе
Поделиться192015-05-05 22:37:16
не охота фотки искать. сегодня в ЖЖ только и посты о репетиции. И были фотки с асфальтом со следами от гусеницы на Тверской
это Путин на броневике проезжал
Поделиться202015-05-06 05:15:26
И размещение башен новых БМП ближе к корме гарантирует слепую зону по курсу
В башнях этого супертанка нет экипажа. Весь экипаж находится впереди в специальной супербронированной капсуле.
Поделиться212015-05-06 10:54:34
Сейчач пришло в голову, что на пушке танка нет эжектора пороховых газов. Может, оттого, что в башне нет экипажа, достаточно вентилировать саму башню, не дырявля ствол для шарикового эжектора.
И ещё по пушке. Нет термокожуха. Значит, на ствол идёт такая сталь, что не боится перегрева?
Поделиться222015-05-06 15:06:03
Сейчач пришло в голову, что на пушке танка нет эжектора пороховых газов. Может, оттого, что в башне нет экипажа, достаточно вентилировать саму башню, не дырявля ствол для шарикового эжектора.
И ещё по пушке. Нет термокожуха. Значит, на ствол идёт такая сталь, что не боится перегрева?
картон?
суперкартон не боится перегрева
Поделиться232015-05-08 04:02:32
7 мая 2015 г. Вольфганг Гребер | Die Presse
Новый российский танк "Армата" станет причиной новой гонки вооружений на Западе
Разработанный нижнетагильским предприятием "Уралвагонзавод" российский боевой танк "Армата" - это большой шаг вперед в развитии российского и всемирного танкостроения, "и, вероятнее всего, из-за него странам Запада в целом и Евросоюза в частности не удастся избежать новой гонки вооружений - особенно на фоне нынешних трений между Россией и Западом, кризиса на Украине и продолжающейся несколько десятилетней на Западе демилитаризации", пишет австрийская Die Presse.
В принципе, новинки в танкостроении - большая редкость, это не авиастроение, поясняет корреспондент Вольфганг Гребер. Несмотря на многочисленные модификации, "все основные боевые танки, стоящие на вооружении во всех странах мира, были разработаны минимум несколько десятилетий тому назад". К примеру, немецкий основной боевой танк "Леопард-2" запущен в серию еще в 1979 году, американский M-1 "Абрамс" - в 1980-м, французский "Леклерк" - в 1991-м. Британский "Челленджер-2"начали производить в 1995 году, а самый современный основной российский танк Т-90 - в 1992-1993 годах.
В свою очередь, разработка унифицированной тяжелой гусеничной платформы "Армата" началась в 2009 году. Особенность этой системы заключается в том, что "русским удалось разработать единую платформу, на основе которой можно будет делать бронетранспортеры, самоходные установки, огнеметные танки, зенитные самоходные установки и бронированные ремонтно-эвакуационные машины", говорится в статье. Кроме того, значительно упрощается их производство и техобслуживание. Флагманом платформы "Армата", как отмечает Гребер, является боевой танк Т-14.
Пока что на Западе известно, что масса новой машины составляет 55 тонн, на нее будет устанавливаться 1500-сильный дизельный двигатель челябинского производства, который сможет ускорять танк до 80-90 км/ч, а дальность хода составит свыше 500 км. В качестве основного вооружения на Т-14 будет установлена 125-миллиметровая гладкоствольная пушка с автоматическим заряжанием и боекомплектом в 32 выстрела. Дальность выстрела оценивается в 5-8 км.
Новая пушка 2A82, как подчеркивает издание, может стать самой мощной танковой пушкой в мире, ведь, согласно информации из российских экспертных кругов, она существенно - на 17% - превосходит самую современную 120-милиметровую гладкоствольную танковую пушку производства немецкой компании "Рейнметалл" L-55, которая устанавливается на стоящий на вооружении бундесвера, а также армий Испании, Греции, Канады и Финляндии танк "Леопард-2" модификации A6. Самой же распространенной в армиях НАТО является более слабая пушка L-44, которая, помимо немецких танков, стоит на американских "Абрамсах" и японских "Тип-90".
К 2020 году российская армия, должна получить до 2,3 тыс. новых танков "Армата", благодаря чему произойдет обновление большей части танкового парка российской армии, сообщает автор статьи. Точное количество танков в России, владеющей самой крупной танковой армадой в мире, неизвестно, поскольку многие старые бронемашины отправлены на консервацию с намерением рано или поздно вернуть их в строй. По самым последним более-менее достоверным данным, в действующих частях российской армии находится около 900 Т-90, 2,2 тыс. модернизированных Т-72 и 180 Т-80. Еще 4,5 тыс. Т-80 отправлены на консервацию (причем последние - в декабре 2014 года). Также в резерве находятся 8 тыс. танков Т-72, около 4 тыс. старых Т-64, 850 Т-62 и даже 1,2 "древних" Т-55, пишет корреспондент. Еще несколько сот Т-64 и Т-62 стоят на вооружении в войсках и используются либо в учебных целях, либо в качестве средств огневой поддержки пехоты. Теоретически Россия имеет более 21 тыс. танков, примерно 30-50% которых либо непригодны к использованию, либо требуют ремонта.
Таким образом, подытоживает Вольфганг Гребер, Россия "с большим отрывом является самой танковооруженной страной Европы и явно превосходит НАТО, поскольку танковые подразделения альянса разбиты по европейским странам и не могут объединиться в короткие сроки в единый кулак". Для сравнения: в настоящее время Франция располагает 400 танками, Польша - 900, еще 250 стоят на вооружении в Германии, 30 - в Венгрии, а у некоторых европейских государств, вроде Бельгии и Нидерландов, танков нет вообще. США, обладающие 6,4 тыс. "Абрамсами", имеют в Европе всего несколько десятков танков, планируя увеличить их количество до 150 к концу 2015 года. Между тем, об увеличении своего танкового парка заявили Германия, Франция, Польша и даже нейтральная Швеция.
Источник: Die Presse
Поделиться242015-05-08 10:04:51
а танки ваще нужны в большом количестве в современных условиях?
чё-то как-то не произвели должного они на Донбассе,
разе правосеков чтоб на гусянки наматывать
или ошибаюсь?
Поделиться252015-05-08 14:43:19
а танки ваще нужны в большом количестве в современных условиях?
чё-то как-то не произвели должного они на Донбассе,
разе правосеков чтоб на гусянки наматывать
или ошибаюсь?
Когда есть превосходство в воздухе, танки не нужны. В остальных случаях нужно чем-то вскрывать оборону противника и поддерживать свою пехоту.
Поделиться262015-05-08 14:45:33
картон?
суперкартон не боится перегрева
Кстати, посмотрел на других фотках. Термокожух вроде есть. Но эжектора таки нет.
Отредактировано Гвоздик (2015-05-08 14:45:52)
Поделиться272015-05-08 14:47:09
а танки ваще нужны в большом количестве в современных условиях?чё-то как-то не произвели должного они на Донбассе,разе правосеков чтоб на гусянки наматывать или ошибаюсь?
Нужны для вскрытия глубокоэшелонированной обороны. Как раз для наших условий.
Поделиться282015-05-08 15:46:55
...посмотрел на других фотках. Термокожух вроде есть. Но эжектора таки нет.
А зачем эжектор в необитаемой башне?
Поделиться292015-05-08 15:54:37
аКогда есть превосходство в воздухе, танки не нужны. В остальных случаях нужно чем-то вскрывать оборону противника и поддерживать свою пехоту.
В большинстве случаев авиация в качестве средства непосредственной поддержки пехоты проигрывает танкам. Причем имеется ввиду вся авиация, т.е. и армейская в том числе. Т.е. вертолеты.
Более того, даже артиллерия в таком качестве проигрывает танкам. Даже с квалифицированной артразведкой и приданными корректировщиками в порядках пехотных подразделений.
Поделиться302015-05-08 16:09:23
а танки ваще нужны в большом количестве в современных условиях?
чё-то как-то не произвели должного они на Донбассе,
разе правосеков чтоб на гусянки наматывать
или ошибаюсь?
В таких количествах как во Вторую Мировую - нет, не нужны.
А вот в качестве средства НПП и, в отдельных случаях, усиления - очень даже. Что в обороне, что в наступлении. Как минимум рота на мотострелковый или механизированный батальон, в зависимости от задачи. Причем я бы и штаты роты пересмотрел. Не 10 танков, а 14. Три взвода по четыре танка и командирский взвод в составе 2 танков. И в каждом взводе сделал бы упор на тактическое обучение не только в составе взвода, но и полувзвода. Т.е. двух танков. Как самое-самое базовое в составе подразделения. Но это так, в порядке бреда, и чисто взгляд со стороны на танки.