Вопрос ко всем участникам дискуссии:

Есть такой лозунг французской революции: "Свобода! Равенство! Братство!"

В некотором смысле ИМХО это расстановка приоритетов во многих странах Европы.

1. Как вы относитесь к самому этому лозунгу и его трактовке?
2. Согласны ли вы что большинство россиян более близок по приоритетам лозунг "Братство! Равенство! Свобода!"

Понимаете есть важная вещь если вы бывали в Старой Европе то меня поймете если нет то просто представьте о чем я
Немцы находятся в военном альянсе США. Благодаря плану Маршалла и помощи США (не бесплатной) они построили одну из самых мощных экономик в мире. Да санкции для РФ для них неприятны но ни о каком обрушении экономики речь не идет. Европейские принципы построения жизни в целом соответствуют "все во имя Человека все для блага Человека" это касается прежде всего социально-бытового устройство.
И люди часто задумываются почему же в РФ (а ранее в СССР) при всех великих свершениях и независимой внешней политике у нас так много всего устроено через ж........? Каков будет ваш ответ на этот вопрос

Миф, созданный врагами русского народа. Его цель — доказать, что Россия гавно, её история гавно, русские гавно, руководители гавно, сами ничего не могут и не могли.
Гавномиф.

Моя точка зрения не просто моя точка зрения, я своб точку зрения аргуметирую. Так что еще раз говорю, давайте оставим меня в покое, а говорить будем исключительно об аргументах и выводах из них.

США по факту вовсе не либеральное государство, по факту оно скорее полицейское. А эти самые последователи либеральных идей это просто те, кто думают, что они последователи либеральных идей, они себе так сами внушили. Но, повторяю, по факту это не так.

У комунистов такие люди назывались несознательными и совершенно открыто подвергали таковых всякого рода "воспитанию" начиная от предупреждений и кончая тюрьмой и карательной психиатрией. Это можно называть как угодно, но не лицемерием - точно.

Хорошая тема, хороший вопрос, и возможно, отвечу развёрнуто, но сейчас пора работать, до завтра нужно много чего обязательно сделать.

Обамка сегодня сказал, мы будем УНИЧТОЖАТЬ ВСЕХ, кто НАМ угрожает .
Можно опять бомбить Ирак. Без всяких факин ООН.

Отредактировано Deputat (2014-09-11 21:39:36)

чё,закрываем оон?

[

Здесь мне сложно понять что именно вы имеете ввиду ибо против качественной полиции либералы не возражают. Я так понимаю что Вы считаете что в США проблемы со свободами и там какая-то полицейская диктатура. Если так то поясните в чем это проявляется в сравнении с другими более свободными странами (приведите пример таких стран чтобы я понял) В целом я вас понимаю так что патриоты США реальными либералами не являются но почему-то так думают (а зачем им это?)

Я имел ввиду не столько корысть по получению должности в ЦК КПСС сколько понимание что если большинство общества не будет разделять и осознавать преимущества которые сразу или потом даст построение коммунизма то этому большинству придется плохо, а значит коммунисты заботятся только о той узкой группе лиц которым будет хорошо например о самих коммунистах  равно как и либералы которые призывают к внедрению разных свобод всех но если большинству эти свободы и всякие иные прелести либерализма нафиг не сдались то большинству будет плохо

И братство и равенство между живущими в одном обществе индивидуумами (братство - духовная близость, равенство - права, мат уровень и тд, свобода - возможность разного рода самовыражения и творчества)

Возможна ли Свобода с голой жопой настолько емкая и интересная тема что достойна более тщательного изучения....)))))

А зачем что-то предлагать в условиях противостояния? ООН себя, безусловно, изжила, никаких условий для создания всемирного, обладающего хоть какими-то реальными полномочиями, органа попросту нет.

А разве либералы не открытые противники коммунистов. Некоторые из них выступают даже за запрет компартии как типа экстремистской
Либералы не стоят за какую-то абсолютную эфемерную свободу (иначе как можно вообще что-то запрещать) а ставят свободы во главу угла максимизируют свободы в рамках закон и тд равно как и многие коммунисты считает что коммунизм построить нельзя но можно к нему приблизиться

Количество заключенных, можно добавить еще высокий уровень убийств на 1000 чел но при этом одна из наиболее либерально построенных экономик
Демонстрации и акции протеста бывают регулярно (тут у нас разная фактология) и действительно могут быть жестко разогнаны как при нарушении закона так и из-за высоких прав полицейских Не слышал что пристреливают тех кто криво смотрит и все-таки для контрасту вы не назвали более свободной (или менее) страны чтобы я понял куда именно в шкале свобод вы отправляете США
И вообще в каких странах свободы граждан по вашему наиболее сильно представлены?
Про компенсацию понятно но либерал это не есть гуд априори, это не абсолютно положительное качество зачем им прикидываться? И почему столь массовое заблуждение?

Ну теперь я вас спрошу, а как же слова Вольтера жизнь отдать за право высказываний и все такое? Либералы начались с Вольтера, а закончили построением полицейского государства, в котором те, кто высказываются неподобающим образом - экстремисты.

Да блин, сколько можно, по третьему кругу. Не вижу смысла продолжать разговор дальше.