живое кольцо |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Братский народ
Количество заключенных, можно добавить еще высокий уровень убийств на 1000 чел но при этом одна из наиболее либерально построенных экономик
Блин, да эта экономика перекредитована тысячу раз и в реальном секторе ничем особенным от других стран не отличается. Внешний долг США 17 с лишним триллионов!
Блин, да эта экономика перекредитована тысячу раз и в реальном секторе ничем особенным от других стран не отличается. Внешний долг США 17 с лишним триллионов!
А какая связь либерализма и внешнего долга и кредита? Внешний долг - это да реальная проблема но мы о другом
Почему-то большинство инвесторов при рисках бежит в доллар, во всяких рейтингах по свободе предпринимательства они в топах по защите прав инвесторов в топах и тд экономика диверсифицирована
От каких именно стран не отличается их экономика? От РФ? У РФ например проблемы внешнего долга (государственного) нет (а негосударственного есть) но нас ведь не назовешь страной с либеральной экономикой привлекательной для инвесторов
Прикольно что вы оправдываете коммунистов
Да где я оправдывал или не оправдывал коммунистов? Я всего лишь сказал, что они, в отличии от либералов, не лицемерят и последовательны в своей идеологии. Если хотите понимать, то вникайте в текст, а не занимайтесь приписыванием собеседнику того, чего он не говорил и неимел ввиду.
триллионов
вот тут и собака,таких цифр нет в мире,этож фонарь,все понимают,но попадет тот кто последний,первые не сознаются что в попе,хотя знают это лучше всех,поэтому и тянут туда остальных,остальных уже нет,их войной загоняют
сша=ммм умнож на ярды
Да где я оправдывал или не оправдывал коммунистов? Я всего лишь сказал, что они, в отличии от либералов, не лицемерят и последовательны в своей идеологии. Если хотите понимать, то вникайте в текст, а не занимайтесь приписыванием собеседнику того, чего он не говорил и неимел ввиду.
Извините коли загнул но вы же не будете отрицать что либералы ОТКРЫТЫЕ противники коммунистов равно как и наоборот потому я и не понимаю разницы Ведь очевидно (или я ошибаюсь) что при попытке реализации либеральных идей коммунистам будет не здорово (и не потому что запретят) а либералам не будет здорово при реализации коммунизма (и не потому что посодють) а главная причина что они проповедуют разные ценности а если и одинаковые то разные пути к ним
связь либерализма и внешнего долга и кредита
это уже психология мож,раз либерал,то толерантен и терпелив,валю в кучу всё от религии,до пидарии
у вас головы светлые,а еще Гвоздик работу скоро закончит,а я стакан праздную
Почему-то большинство инвесторов при рисках бежит в доллар, во всяких рейтингах по свободе предпринимательства они в топах по защите прав инвесторов в топах и тд экономика диверсифицирована
Бегут в доллар потому что так он распиарен раз, пендосы создают нестабильность на континенте, из-за чего падает доверие к континентальным валютам два, и потому что долларом все расчитываются три, просто потому что так повелось. Точнее не просто так повелось, а пендосы всеми правдами и неправдами создали такую ситуацию. Пресловутая либеральность их экономики тут дело двадцать пятое. И если их экономика и дивесифицирована, то это как раз результат именно государственного регулирования, а вовсе не либерализации экономики.
Бегут в доллар потому что так он распиарен раз, пендосы создают нестабильность на континенте, из-за чего падает доверие к континентальным валютам два, и потому что долларом все расчитываются три, просто потому что так повелось. Точнее не просто так повелось, а пендосы всеми правдами и неправдами создали такую ситуацию. Пресловутая либеральность их экономики тут дело двадцать пятое. И если их экономика и дивесифицирована, то это как раз результат именно государственного регулирования, а вовсе не либерализации экономики.
Каков по вашему критерий либеральности экономики и у каких стран она в основном такая?
Не хотите США может Сингапур?
Блин, да эта экономика перекредитована тысячу раз и в реальном секторе ничем особенным от других стран не отличается. Внешний долг США 17 с лишним триллионов!
Да это отдельная емкая тема как-то читал статьи по ней Хороших выходов в длинной перспективе из нее практически нет или они пока не найдены а плохие (которые решат эту проблему но будет немеряно других) пока никто не отважится применить
Но США не лидер по долгу к ВВП (они лишь лидер в абсолютных цифрах) лидер в относительных -Япония
К тому же США нашли сиамского партнера -Китай у которого строго обратная проблема - производство которое нужно наращивать и никак нельзя остановить
И вот один постоянно делает "табуретки" и пихает их в долг к другому. Еще вопрос у кого проблем больше....
вот тут и собака,таких цифр нет в мире,этож фонарь,все понимают,но попадет тот кто последний,первые не сознаются что в попе,хотя знают это лучше всех,поэтому и тянут туда остальных,остальных уже нет,их войной загоняют
сша=ммм умнож на ярды
большая война один из выходов решения проблемы внешнего долга.....но навряд ли самый удачный
Извините коли загнул но вы же не будете отрицать что либералы ОТКРЫТЫЕ противники коммунистов равно как и наоборот потому я и не понимаю разницы Ведь очевидно (или я ошибаюсь) что при попытке реализации либеральных идей коммунистам будет не здорово (и не потому что запретят) а либералам не будет здорово при реализации коммунизма (и не потому что посодють) а главная причина что они проповедуют разные ценности а если и одинаковые то разные пути к ним
Четвертый раз. Последний. Потому что я уже начинаю терять терпение от вашей невнимательности к моим текстам.
Коммунисты поледовательны и нелицимерны. Провозглашают свою идею, кто не согласен, тот враг.
Либералы провозглашают аки Вольтер, готовы погибнуть (якобы) за право других высказывать мнение и все такое и в конечном итоге стоят одно из самых жестких полицейских государств, где за высказывания могут надолго упечь "за экстремизм".
Разница не втом, что коммунисты открытые противники либералов, а либелы нет, тут они, как выяснилось, одинаковы, а в том, что либералы, в отличии от комми лицемерны и непоследовательны.
это уже психология мож,раз либерал,то толерантен и терпелив,валю в кучу всё от религии,до пидарии
у вас головы светлые,а еще Гвоздик работу скоро закончит,а я стакан праздную
Празднование решительно поддерживаю..))
Четвертый раз. Последний. Потому что я уже начинаю терять терпение от вашей невнимательности к моим текстам.
Коммунисты поледовательны и нелицимерны. Провозглашают свою идею, кто не согласен, тот враг.
Либералы провозглашают аки Вольтер, готовы погибнуть (якобы) за право других высказывать мнение и все такое и в конечном итоге стоят одно из самых жестких полицейских государств, где за высказывания могут надолго упечь "за экстремизм".
Разница не втом, что коммунисты открытые противники либералов, а либелы нет, тут они, как выяснилось, одинаковы, а в том, что либералы, в отличии от комми лицемерны и непоследовательны.
Не знаю вроде стараюсь быть внимательным уж простите просто с одной стороны (как я вас понял) в США либералов нет - там полицейское государство с другой стороны есть.
Я попробую использовать 4ю попытку с пользой. Либералы в вашем понимании обязаны учитывать мнение всех и давать свободы всем - в том числе и коммунистам исходя из своей идеологии, а коммунисты нет - они в рамках своей идеологии могут обозначить врагов и их притеснять потому либералы лицемерны верно?
Каков по вашему критерий либеральности экономики и у каких стран она в основном такая?
Не хотите США может Сингапур?
Либеральность экономики точно так же ведет в тупик экономику, как и сама идея либерализма ведет себя в тупик, к построению полицейского государства. Чем болшесвобода предпринимать что угодно для накопления капитала совершенно логически ведет к монополизации и отсутствию конкуренции, этим либерализация и заканчивается. В конечном итоге приходят к необходимости таки регулировать экономику, чтобы она развивалась боле-менее оптимально. Если, конечно, монополии не разрослись до таких масштабов, что с ними государство справится уже не в силах, когда монополии по сути дела и стали государствами.
Отредактировано La cosa nostra (2014-09-12 00:28:41)
Четвертый раз. Последний. Потому что я уже начинаю терять терпение от вашей невнимательности к моим текстам.
Коммунисты поледовательны и нелицимерны. Провозглашают свою идею, кто не согласен, тот враг.
Либералы провозглашают аки Вольтер, готовы погибнуть (якобы) за право других высказывать мнение и все такое и в конечном итоге стоят одно из самых жестких полицейских государств, где за высказывания могут надолго упечь "за экстремизм".
Разница не втом, что коммунисты открытые противники либералов, а либелы нет, тут они, как выяснилось, одинаковы, а в том, что либералы, в отличии от комми лицемерны и непоследовательны.
И я тоже хотел узнать на в разных формах свой постоянный вопрос
В каких странах по вашему реализованы либеральная идеи?
Либеральность экономики точно так же ведет в тупик экономику, как и сама идея либерализма ведет себя в тупик, к построению полицейского государства. Чем болшесвобода предпринимать что угодно для накопления капитала совершенно логически ведет к монополизации и отсутствию конкуренции, этим либерализация и заканчивается. В конечном итоге приходят к необходимости таки регулировать экономику, чтобы она развивалась боле-менее оптимально.
Вы считаете что в США (или Германии) например высокий уровень монополизации экономики???
В каких странах по вашему реализованы либеральная идеи?
Я вам говорю о невозможности реализовать либеральную идею в принципе ввиду ее тупиковости, а вы меня спрашиваете в каких странах реализованы либеральные идеи.
Либеральность экономики точно так же ведет в тупик экономику, как и сама идея либерализма ведет себя в тупик, к построению полицейского государства. Чем болшесвобода предпринимать что угодно для накопления капитала совершенно логически ведет к монополизации и отсутствию конкуренции, этим либерализация и заканчивается. В конечном итоге приходят к необходимости таки регулировать экономику, чтобы она развивалась боле-менее оптимально.
Статистически в США довольна высока доля малого бизнеса и рейтингах конкуренции они довольно высоко. Для меня парадокс если либерализм ведет к монополизму ибо именно с ним а также с засильем госудастыва он главным образом и борется
Вы считаете что в США (или Германии) например высокий уровень монополизации экономики???
Мне надоело уже. Снова какой-то глупый вопрос. Почему он глупый я отвечать не намерен, разберитесь сами, если сможете. А не сможете мне все равно. Право, мне надоело объяснять, что ничего подобного я не имел ввиду.
Всего хорошего.
Я вам говорю о невозможности реализовать либеральную идею в принципе ввиду ее тупиковости, а вы меня спрашиваете в каких странах реализованы либеральные идеи.
Хорошо в чистом виде ее нет но где есть хотя бы ее ростки. Коммунизм ведь в чистом виде никому не удалось реализовать но есть же социализм?
Ну и согласитесь что есть более либеральная экономика и менее (тот же уровень монополизма и государства в экономике можно взять за критерий)
Мне надоело уже. Снова какой-то глупый вопрос. Почему он глупый я отвечать не намерен, разберитесь сами, если сможете. А не сможете мне все равно. Право, мне надоело объяснять, что ничего подобного я не имел ввиду.
Всего хорошего.
Ок всего доброго спасибо за беседу пошел спать
Четвертый раз. Последний. Потому что я уже начинаю терять терпение от вашей невнимательности к моим текстам.
La cosa nostra
не психуйТе
Всего хорошего
Ок всего доброго спасибо за беседу пошел спать
вот чем тут мне нравится
спасибо и модам,ни нах никого не послали,ни забанили
Нет никакого братского народа. Есть Мекс и остальные.
Нет никакого братского народа. Есть Мекс и остальные.
Есть. И долг старшего брата воспитывать брата младшего. Иногда это болезненный процесс, но шо делать?
Нет никакого братского народа. Есть Мекс и остальные.
Почему же нет. Братство определяется по кров, схожести менталитета и ценностей. ИМХО именно это все есть. Что же касается раздутого конфликта то помимо внешнего фактора есть и фигня что внутривидовая борьба самая жестокая. Но братство все это не отменяет на дистанции лет 50-100 но честно говоря задолбало когда им спекулируют
Kapitan написал(а):
Нет никакого братского народа. Есть Мекс и остальные.Есть. И долг старшего брата воспитывать брата младшего. Иногда это болезненный процесс, но шо делать?
я уже писал про это,укра - сестра,выдать её замуж,взять колым 
спекулируют
так а работать неохота,а жрать каждый день надо
остальные
капитаны дальнего заплыва
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Братский народ