Прочитал, версия явно лучше других что видел. Но и тут не объяснены многие странности, причем в ключевых моментах, точнее объяснения выглядят не очень убедительно.  Даже если не брать мелочей, вроде того что 3 человека замерзли в течении часа при температуре в -5-7 градусов, причем людей здоровых (ну кроме одного), не голодающих, в какой никакой одежде, ведь у всех были по крайней мере по несколько штанов, футболок/свитеров, не та температура. Но это второстепенная вещь, в конце концов если убрать температуру и хронометраж версия от этого хуже не станет.

То что эти диверсанты решили их убить вполне возможно, там есть как за, так и против, но "за" все таки больше. Но вот выбор столь странного способа совершенно не понятен. Они убивали их как если бы это были простые туристы, но они ведь согласно версии автора разоблачили их и были уверены что это люди из КГБ. Они не могли знать что люди из отряда Дятлова не вооружены, поэтому выбранный способ крайне опасный - 9 вооруженных человек против 2-3 могли бы как минимум кого-нибудь ранить или убить, даже если совсем неумелые (но даже на это странно было бы надеяться если они считали их агентами КГБ).  Далее, очень наивно со стороны диверсантов считать что такой способ убийства введет советские спецслужбы в заблуждение, пусть и на время. Вот представьте, советские спецслужбы организовали серьезную операцию связанные с передачей образцов представителям иностранных спецслужб и вдруг вся группа погибает при странных обстоятельствах как раз на месте встречи, да у них даже ни малейших сомнений не появится по поводу того что произошло и кто их убил.  Вобщем такой способ ни чем не помогает, но отбирает столь нужное время необходимое для того чтобы скрыться, да еще и подвергает серьезной опасности самим погибнуть. Куда логичней и безопасней пользуясь внезапностью перестрелять всю группу, обыскать палатку и скрыться. Если при этом еще и забрать деньги и ценные вещи, выдав произошедшее за обычный криминал, то  это куда лучше бы скрыло их участие (правда спецслужбы все равно бы не обмануло).
Есть еще небольшой момент - двоим удалось скрыться, ну пусть тем сложно было контролировать всю группу, но считать то они должны уметь и понять что  их план не совсем по плану пошел.

Последняя четверка. Практически на их глазах жестоко и очень мучительно убили Дорошенко, и как минимум Золоторев с Колеватовым должны были абсолютно ясно понимать, что цель противников их найти и убить, и когда они ушли было бы логично попытаться как то замаскировать следы к оврагу, вместо этого они дважды возвращаются к убитым и снимают с них одежду, тем самым демонстрируя противнику, что остальные члены группы никуда не ушили, что они рядом и продолжение поисков не будет бесполезным, что столь нужное им время не будет потрачено зря. Я понимаю холод, но последняя четверка не так уж и плохо было одета,  по крайней мере не настолько чтобы идти из-за этого почти на гарантированную мучительную смерть.

В связи с упомянутым сериалом, у меня вопрос, мог ли обычный гражданин СССР в 50-х 20-го века купить личный автомобиль?

Не знаю, мне понравилось.  Лихо закрученый сюжет. Фильм конечно разовый, но посмотреть можно.

"Ирония судьбы" на русском и испанском!  я не могу представить себе Новый год без просмотра этого фильма! За 40 лет существования фильма я пропустил его просмотр не более 20 раз!

а у меня три дня просмотров фильмов,но вне дома,с сыном,что-то будет 

посмотрел,развитие понравилось,но все эти подсказки с трусами 
думаю можно было либо завернуть покруче,либо сам фильм покороче сделать
но в мозг её залезть 

http://otvet.mail.ru/question/22215462
http://donbass.eto-ya.com/2009/10/28/ar … j-shahter/

Отредактировано RBMK (2015-01-03 08:57:23)

12 стульев по России 1

Чтобы не оскорбить бездоказательным утверждением память погибших, Ракитин принципиально не стал рассматривать один с порога напрашивающийся вариант. Хотя этот вариант там настолько "очевиден", что именно на нем и стоило бы остановиться как на основной версии. (Ракитина в лоб об этом спрашивали, он сразу сознался, почему не стал.)

Вот представьте, что один член группы Дятлова - завербованный агент противника. Его вскрыли, повели, и, предполагая, что на туристическом маршруте он будет встречаться с курьером или делать (снимать) закладку, специально для этого в группу включили одного или двух привлеченных сотрудников контрразведки. Причем, возможно, одного даже кадрового. Не с целью "задержать", а с целью отработать контакты и связи... В общем, дальше вариантов развития ситуации, объясняющих практически ВСЁ - масса. Вплоть до того, что убийцы могли ошибочно предположить, что их самих предал их агент и запаниковали.

Прочитал я тогда по твоей ссылке книгу. Почти со всем согласен, только вопрос отсутствия глаз и языка неубедителен. Больше похоже, что звери/птицы постарались. Если было по версии автора, то они должны были остаться на месте, или рядом,пусть и в травмированном виде.

Эти детали — несомненно. Версия очень стройная и аргументированная. Вот вырывание глаз и языка как-то не вписывается. Выдавить глаз — допускаю. Даже оба. Но вытащить и куда-то выбросить? Язык, так вообще невозможно выдрать без плоскогубцев. А вот зверь — может.

http://www.kinopoisk.ru/film/1285/
Посмотрел  с  огромным  удовольствием. Пацанвой   бегали  на  каждый  показ. "Макс нажми  кнопку!"(с)

Значит и "Воздушные приключения" нравятся.

"В Германской армии всё делается по Уставу и инструкции"!

а мне он всегда нравился