Стрельба в Васильевке: возле ОВК №79 произошла стычка двух группировок «Правого сектора» с применением оружия, - СМИ (ФОТО)
23:0309.11.201441

10.11.2014 00:01
Киевский ПС «запаковал» запорожский…

Сегодня около 17 00 у здания окружной избирательной комиссии, где продолжается пересчет голосов, произошла стычка между вооруженными людьми, называвшимися представителями «Правого сектора». Об этом пишет сайт "Вся Власть".

К зданию Васильевской районной администрации, где находится ОВК, подъехали несколько автомобилей с заклеенными номерами. Из них вышли люди, представившиеся киевским «Правым сектором». Угрожая оружием, они связали представителей запорожского ПС, заявив, что в Запорожье «никакого «Правого сектора» нет».

При этом киевляне произвели несколько выстрелов в воздух.

Инцидент наблюдали милиционеры, охраняющие вход в ОВК, однако не вмешивались. Позже прибыл дополнительный наряд, который задержал запорожских активистов ПС. Отметим, ранее запорожский ПС представлялся наблюдателями на выборах. Киевский «Правый сектор» появился после того, как стало известно о том, что кандидат Бандуров в результате пересчета набирает большинство голосов.

По сообщениям корреспондентов, находящихся в Васильевке, на данный момент ситуация вокруг ОВК спокойная. Ее охраняют около 10 сотрудников милиции.

Напомним, на 79-м избирательном округе идет пересчет голосов. Борьба за попадание в парламент развернулась между Александром Григорчуком и Владимиром Бандуровым. До пересчета Григорчук опережал Бандурова на 137 голосов. Сейчас впереди Бандуров, у него, по данным ЦИК, на 17 голосов больше.
Владимир Бандуров – самовыдвиженец, экс-регионал. Александра Григорчука поддерживает комбинат «Запорожсталь».///

Нормально, чё ...
Одна группа вооруженных людей постреляла в воздух и упаковала другую группу людей, а милиционеры просто стояли.

ага.. типа "правый сектор - стоять, как Беркут на Майдане стоял!"

Однако! Вузовский профессор от нехер делать покупает на заказ Ауди с наворотами, потом от нехер же делать покупает Лексус.
Это что же он преподаёт такое?

и продают $ &

рубят на 16 

А-а-а, это цирк.

МВФ признал, что его советы были ошибочными для Украины
06 ноября 2014, 10:23

Предыдущее правительство, неизменно отказывавшееся от драконовских условий предоставления кредита МВФ, было не так уж не право. Именно такой вывод следует из признаний самого фонда, а если быть точнее — специального аудиторского подразделения в структуре МВФ, которое регулярно оценивает его работу и составляет рекомендации для повышения эффективности его работы.

В частности, аудиторы фонда в опубликованном во вторник отчете четко признали: советы правительствам европейских стран по урезанию бюджетов и увеличению налогов не привели ни к каким улучшениям. "Призыв к фискальной консолидации, как можно было убедиться, был преждевременным. Восстановление экономик самых развитых стран оказалось значительно более медленным, а во многих европейских странах — краткосрочным", — признается фонд.
Проще говоря: вместо того, чтобы помочь восстановлению экономики, такие рекомендации привели к тому, что экономика почти не росла, а в большинстве стран, напротив, падала. Аудиторы МВФ отметили, что ряд известных экспертов в то время предупреждали о негативных последствиях применения таких рекомендаций. Эти люди советовали, напротив, наращивать расходы бюджетов для дальнейшего стимулирования экономик и одновременно — ослабления монетарной политики, говорится в отчете.

Аудиторское подразделение фонда также отдельно раскритиковало отсутствие гибкости МВФ при построении рекомендаций для различных стран. "МВФ недостаточно тщательно адаптировал свои советы правительствам различных стран с учетом их индивидуальных обстоятельств и условий доступа к финансированию, когда рекомендовал расширение или консолидацию бюджета", — говорится в тексте документа.
Многие страны в 2008-2009 году для борьбы с экономическим кризисом объявили о многомиллиардных мерах стимулирования внутреннего спроса и увеличении госрасходов для борьбы с безработицей. В 2010 году началось восстановление, однако в этот момент МВФ настоятельно рекомендовал правительствам урезать расходы, повышать налоги и сокращать дефицит бюджета.

Такая политика и привела к новой рецессии, следует из выводов аудиторов фонда. Оправиться от этого Европа не может до сих пор. Европейская комиссия во вторник в очередной раз пересмотрела прогноз по восстановлению экономики на этот год. Согласно текущим ожиданиям, в этом году экономика еврозоны вырастет всего на 1,1%, хотя всего полгода назад прогнозировался рост на 1,7%. Хуже всего, что на грани рецессии оказалась Германия, которая была самым большим пропагандистом мер экономии бюджета, которые рекомендовал МВФ.

Именно те же рецепты, что и европейским странам, МВФ рекомендовал применять и Украине. Главными условиями предоставления стабилизационного кредита были введение плавающего курса валюты и сокращение бюджетного дефицита, в первую очередь — за счет отказа от субсидируемых коммунальных тарифов и цен на газ, что должно было привести к их резкому росту, рассказывал бывший Первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов, в прошлом году возглавлявший украинскую делегацию на переговорах с МВФ. Аналогичные условия фонд выдвинул и Кабмину Арсения Яценюка, который согласился на них, даже не став рассматривать возможные угрозы и риски.

Для экономики Украины выполнение этих рекомендаций было бы губительным, объяснял логику своих решений Арбузов. Это привело бы к резкому сокращению доходов населения, ведь потенциала для роста доходов уже не было, а расходы бы существенно увеличились — как на оплату коммунальных тарифов, так и на покупку импортных товаров, которые не производятся в Украине, в том числе — одежды, обуви, электроники, многих продуктов питания. У людей просто осталось бы гораздо меньше денег и на покупку украинских товаров, а это значило бы сокращение производства украинскими предприятиями.

Финансово-экономический блок правительства отказался от реализации такого сценария, сделав ставку именно на рост экономики за счет внутреннего спроса, рассказывал Арбузов. Выполнение же рекомендаций МВФ привело к реализации всех негативных последствий, которых опасался предыдущий Кабмин. Гривна потеряла более 40% своей стоимости, некоторые тарифы уже выросли почти вдвое, инфляция по итогам года составит до 20%, а экономика потеряет от 7 до 9% и будет сокращаться и в следующем году.

Опасность выполнения рекомендаций МВФ признают и в Европе. Так, правительство Франции демонстративно заявило, что не будет сокращать дефицит бюджета до заранее согласованных 3% ВВП. В следующем году он будет почти в полтора раза больше, поскольку экономике страны необходимы дополнительные меры стимулирования, заявлял французский президент Франсуа Олланд. Нынешнему правительству стоило бы последовать примеру европейцев хотя бы сейчас, если уж оно не стало продолжать политику своих предшественников ранее.

АВТОР:
Александр Охрименко

http://obozrevatel.com/blogs/07524-mvf- … rainyi.htm

Видимо МВФ - это прикрытие для агентов ФСБ. Вгоняют в долги и нищету неню. Зрада

НАЦИОНАЛИЗМ, ПАТРИОТИЗМ И ШОВИНИЗМ
(Письмо п. В. Липинского к п. Богдану Шемету, написанное в Райхенау дня 12.ХІІ.1925 в ответ на поставленный вопрос)

Национализм бывает двоякий: державотворческий и державоразрушающий — такой, который способствует государственной жизни данной нации и такой, который эту жизнь разъедает. Примером первого может быть национализм английский; второго — национализм жидовский, польский и украинский. Первый является национализмом территориальным и политическим, второй является национализмом экстерриториальным и вероисповедальным. Первый — я называю патриотизмом, второй — шовинизмом.

Когда Вы хотите, чтобы было Украинское Государство — Вы должны быть патриотами, а не шовинистами. Что это значит?

Это значит прежде всего, что Ваш национализм должен опираться на любовь своих земляков, а не на ненависть к ним за то, что они не украинские националисты. Для Вас, например, должен быть более близкий украинский москвофил или полонофил (этот, как Вы его зовете: Малоросс и Русин), чем чужестранец, который Вам должен был бы помочь освободиться от Москвы или от Польши. Вы должны все свое чувство и весь свой ум напрячь на то, чтобы найти понимание, найти общий политический язык с местным москвофилом или полонофилом — другими словами: сотворить с ними вместе на Украинской Земле отдельное государство, а не на то, чтобы за пределами Украины найти союзника, который бы помог Вам уничтожить местных москвофилов и полонофилов.
Шовинист делает наоборот: он всегда во имя национализма достигнет взаимопонимания с чужестранцем против своего земляка. Пример: галицкие шовинисты, которые ездят в Варшаву просить помощи против местных галицких «Поляков». Такого рода национализм делает невозможным существование Украинского Государства, потому что устрашенные союзом «Украинцев» с чужестранцами местные москвофилы и полонофилы всегда позовут с гораздо большим успехом чужестранцев против «Украинцев» и уничтожат государственную независимость Украины.

Далее шовинизм украинский отличается от шовинизма польского и жидовского, которым подражает в том, что он не имеет таких глубоких культурных и экономических корней, которые дали бы ему возможность стать сильным вероисповедальным и экономическим движением, как последние. Культурные корни Украины в народе украинском не глубже корней Руси, и когда стали играть на чувствах, на эмоциях, на «национальной вере», то на Украине победит всегда «Союз Русскаго Народа», а не «Союз Украинского Народа». Шовинизм украинский, который является национализмом по моде лавочников (жидовский лозунг: «свой к своему») и по моде живущих от алтарей «национальной веры» интеллигентов, доведет политическую идею Украины до гибели, потому что ни настоящие бакалейщики, ни к чему-либо способные интеллигенты на Украине шовинизмом украинским не увлекутся. У нас он будет представлен всегда типами Донцовых и т.п. озлобленных и эгоцентричных (влюбленных в себя) людей, которые своей бессильной злобой все творческое, жизнеспособное на Украине от Украины будут отгонять.

Следовательно, будьте патриотом, а не шовинистом. Быть, патриотом — это значит желать всеми силами своей души создания человеческого, государственного и политического сожительства людей, которые живут на Украинской земле, а не мечтать о выхватывании в Днепре большинства своих же собственных земляков. Быть патриотом — это значит искать удовлетворения не в том, «чтобы быть Украинцем», а в том, чтобы было честью носить имя Украинца. Быть патриотом — это значит ПРЕЖДЕ ВСЕГО требовать красивых и хороших поступков от себя, как от Украинца, а не прежде всего ненавидеть других потому, что они «Не-Украинцы». В конечном итоге, быть патриотом, это значит, будучи Украинцем, воспитывать в себе прежде всего общественные, политические, державотворческие приметы: веру в Бога и послушание Его законам, то есть духовые ценности; дальше верность, твердость, силу воли, дисциплину, уважение для своей традиционной Власти (монархизм), в целом говоря, рыцарство — то есть политические ценности. Вместе с тем быть шовинистом — это значит прикрывать свою духовую пустоту (безрелигиозность), и свою политическую руину: следовательно, предательство, шаткость, безвольность, атаманию, самовлюбленность, карьеризм, деклассированность — фанатичными возгласами о «Неньке Украине», о «родном языке», о «мы Украинцы!», о клятых «Москвинах и Ляхах» и т.п. Храни Вас, Боже, от такого рода «национализма», который может принести только то, что уже принес: руину Украины.\\\

Хм, интересный деятель был Липинский.

В советское время о Вячеславе Липинском (1882-1931) в Украине предпочитали не вспоминать. Вообще хотели стереть память об этом человеке. Даже его могила в селе Затурцы Локачинского района Волынской области была варварски уничтожена. Слишком вредной для коммунистов-интернационалистов была идеология этого теоретика. Правда, были на Волыни, да и в целом в Украине люди, которые помнили о В. Липинском, в большей или меньшей мере были знакомы с его взглядами.

Знали о нем и украинские эмигранты, проживавшие в странах Запада. Здесь (пусть и небольшими тиражами) издавались его произведения, в частности его главный политологический труд «Письма к братьям-хлеборобам» (1926). Д. Чижевский считал В. Липинского одним из самых великих украинских философов ХХ ст. Были последователи В. Липинского и среди украинских историков, живших в эмиграции. Однако и там, в диаспоре, он был далеко не для всех «политически удобной фигурой», ведь принадлежал к маргинальному политическому направлению гетманцев, или же монархистов, довольно резко критикуя украинских националистов. Хотя последние часто использовали его идеи.

ХАМ И ЯФЕТ

По поводу десятой годовщины 16/29 апреля 1918 г.

Десятилетие возрождения Государства Украинского!.. Почему же его нет? Почему и эта попытка сотворить государство и стать нацией окончилась руиной, как и все предыдущие, в продолжение тысячи лет?..

Необузданное хамство и на этот раз развалило Украинское Государство. Другого правдивого ответа на эти болезненные вопросы нет. Хамство — понимается не как ругательство, а как веками освященное понятие для обозначения определенного типичного социально-психического явления. Что означает это понятие?

Пошло оно от сына Ноя. Слава этого сына: горделивая насмешка над слабостью и наготой отца. Такая насмешка — это внешний признак хамства...

Яфет, брат Хама, видел наготу и слабость отца не хуже, чем Хам. На зрелище это в его молодой душе тоже вспыхнуло чувство, зародился чин... Но чин Яфета был другой нежели чин Хама. Яфет прибежал к отцу, поднял его. Он всеми силами своими встал на помощь отцу. Почему? Потому что в Яфете относительно отца заговорила любовь и чувство общности, а в Хаме — злоба и чувство обособленности.

Абсолютная нехватка любви к своему обществу, вместе с тем любовь только к себе, своему «я». Полное отсутствие творческого сыновнего повиновения, вместе с тем высокомерие глухой спеси, что «греблі рве» и сама погибает. Пренебрежение к отцу, когда он слаб, вместе с тем рабство у чужого, когда он сильный — вот хамство, вот примета людей, которые живут на Украинской Земле...

Разве только их? Разве же у других наций нет хамства? Не в хамстве, значит, источник нашей безсобственногосударственности и безнациональности.

Хамство есть везде. Это правда. Везде есть «гон» к выделению себя из своей общины», к непослушанию ей, к насмешке над ее авторитетами. Но везде рядом с этой силой разделяющей, разрушающей, есть сила соединяющая, сдерживающая. И, собственно, эта вторая сила побеждает всегда в тех человеческих обществах, которые становятся отдельными государствами, нациями.

Приметой украинских людей является не само хамство, а никем и ничем не обузданное хамство. В обществах государственных — Ной, рядом с Хамом, имеет всегда еще и второго сына — Яфета. Хам отцом пренебрегает, Яфет любит отца. И существующей силой своей любви он побеждает разрушающую силу Хамовой злобы. Потому что Хам уважает только силу. К поддержанному силой Яфета отцу он первый прибегает просить разных милостей.

Посмотрим на ближайших соседей. Общий Москве и нам удельный, разрушающий, хамский период кончается там победой отца при помощи Яфета: возрождением вседержавной, отцовской, старшей всех удельных великокняжеской власти. Так же, хотя иным способом — при помощи конфедераций — побеждает своего Хама Польша. Не говоря уже о рыцарской, в традициях Яфета воспитанной, Западной Европе. Не вспоминая также Северную Америку. Потому что Яфетова сила Вашингтона, победившая там бушующее хамство, опиралась на врожденную солидарность захватнического — в вековой монархии воспитанного — англо-сакського племени. ...А у нас?

— В практике, в жизни встретишь ты в Украине в первую очередь атамана. Он — это уже не «теория» — а реальная, тысячелетием твоим господством вытворенная действительность украинской жизни. Вместо характера — рев и «доколінний шлик»; вместо постоянной идеи — каждый день другое настроение; оружие — демагогия и ложь; мотор — злоба, корыстолюбие и спесь; тактика — предательство, а суть — пустота, пустая поза. Днем, когда ему славу в руки плещут, — без ума герой, что на стену скачет. Ночью хитрый трус, что первый убегает. Поэтому способен к бою только вперемешку с типами противоположными — суровыми, правдивыми, скромными, твердыми. Поэтому к самостоятельности, которой основанием является верность, органично не пригоден. Нация атаманов, которая имела тысячи парадов «разбушевавшейся стихии» на площади Св. Софии — площади Мудрости, над которой смеялась, — но не государство. Нация атаманов, нация бунта и предательства, с которыми на каждом шагу и тебе придется встречаться.

почти вилы 

Отлично сказано. А ведь 85 лет прошло, и читается, как про сегодняшний день.
Свидомым бы это читать с утра до вечера, как Отче наш, но многабукаф ниасилят. Тем более таких обидных.

Нашел на одном из форумов описание сегодняшнего заседания кабмина. Улыбнуло (стилистика и орфография сохранены):

Ганьба!!!!
Дожили, уже негры не верят на слово щирым джентльменам.

Дадут снова денег Киеву или нет?  Вот, в чем интрига.