Всё страньше и страньше....
http://nter.net.ua/v-mire/ekspert-na-uk … arte/73392
Официальное мнение только от Порошенки и Барака, а шо молчит комиссия? И ООН это не интересует почему то.
Счаз читаем фантастику, но может нам официально нафантазируют круче?
Таки шо там с самолётом?
Сообщений 1 страница 30 из 42
Поделиться12014-08-30 13:12:02
- Активный участник
- Откуда: Подмосковье
- Зарегистрирован: 2014-06-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2465
- Уважение: [+142/-6]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2015-08-28 20:01:16
Поделиться22014-08-30 13:21:46
- Просто Пани
- Откуда: Дорогая моя столица
- Зарегистрирован: 2014-06-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3745
- Уважение: [+388/-4]
- Позитив: [+178/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2015-08-07 23:04:43
Плюют на все приличия.
Надеются, что все уже забыли.
Поделиться32014-08-30 13:23:54
- Активный участник
- Откуда: Подмосковье
- Зарегистрирован: 2014-06-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2465
- Уважение: [+142/-6]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2015-08-28 20:01:16
Pani написал(а):
Плюют на все приличия.
Надеются, что все уже забыли.
Очень похоже.
Поделиться42014-08-30 13:47:10
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3098
- Уважение: [+179/-10]
- Позитив: [+167/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
2015-09-28 13:34:52
И Чуркин, и Лавром говорили, что Россия будет добиваться и расследование и по сбитому Боингу, и по Одессе, и по Луганску, и по Мариуполю, и по кто же начал стрелять в Куиви. Ничто не забыто, придет еще время, надежды на "все забыли" напрасны.
Отредактировано La cosa nostra (2014-08-30 13:48:28)
Поделиться52014-08-30 14:19:55
че то КП уже 2 статьи толканула.
что это мартовский лайнер
тока про пассажиров непонятно
Поделиться62014-08-30 14:32:20
- Активный участник
- Откуда: Подмосковье
- Зарегистрирован: 2014-06-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2465
- Уважение: [+142/-6]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2015-08-28 20:01:16
А с родственниками-знакомыми таки действительно непонятки.
Поделиться72014-08-30 20:24:42
Военные аналитики в США пришли к выводу, что Boeing Malaysia Airlines над Донецком сбит в воздухе, тем самым подтвердив результаты исследования
Российского союза инженеров
Причина гибели авиалайнера — обстрел с истребителя, пишет издание
New Straits Times.
New Straits Times цитирует экспертов, которые считают, что характер повреждения на фюзеляже авиалайнера свидетельствует об обстреле ракетой «воздух — воздух». Michael Bociurkiw, сотрудник ОБСЕ, оказавшийся на месте катастрофы, подтверждает эту версию: «Там были несколько частей фюзеляжа, которые выглядели так, как будто попали под очень, очень сильный пулеметный огонь».
Пилот Lufthansa Peter Haisenko, указывая на входные отверстия от пуль, сосредоточенные вокруг кабины пилотов, говорит: «Это небольшие отверстия, круглые и чистые, показывающие точки входа, скорее всего, снаряда калибра 30 мм». Также он сделал вывод: Boeing получил повреждения и с правого, и с левого борта, что исключает версию о том, что лайнер был обстрелян с земли. «Никто до Haisenko не заметил, что снаряды разорвали обшивку с обеих сторон. Это значит, что исключается поражение ракетой класса «земля — воздух», пишет издание.
Поделиться82014-08-30 22:28:32
- Верховный ануннак Форума
- Откуда: Нибиру
- Зарегистрирован: 2014-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5535
- Уважение: [+395/-39]
- Позитив: [+416/-38]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-04-30]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2015-06-18 18:56:43
Как что с самолётом? Путин, страстный охотник, вывез оттуда нос сбитого им боинга (хвастается, что с первого выстрела! - но кто ж рассказам охотников верит?), чтобы повесить его над своим камином в компании с головами носорогов, львов и прочих медведей с лосями! 
Отредактировано Мекс (2014-08-31 00:57:18)
Поделиться92014-08-31 00:10:48
В таких делах обычно близкое к правде узнается:
1 Через 1-2 месяца через год более четкие доказы
2 Через 15-20 лет
3 Никогда
Похоже пункт 1 нам не грозит.....
Поделиться102014-08-31 00:17:35
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-06-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2704
- Уважение: [+123/-12]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
21 день 16 часов - Последний визит:
2015-09-12 22:10:42
Logic написал(а):
3 Никогда
Именно так. Потому что амеры (со своей крутейшей спутниковой системой) как в рот воды набрали, укры уже на прямые запросы о предоставлении записей переговоров диспетчеров тупо заткнулись, малайцы уже почти прямо обвинили бандерлогов в сбитии самолета (но, кто их, малайцев, послушает?), Запад обещал обнародовать результаты анализа черных ящиков до конца августа и заткнулся - вобщем, ВСЕ уши явно вылезли, но они неудобны западной камарилье. Всё будет замолчено и постепенно задвинуто в дальний ящик. Который тихо уйдёт в небытие.
Поделиться112014-08-31 01:02:15
- Верховный ануннак Форума
- Откуда: Нибиру
- Зарегистрирован: 2014-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5535
- Уважение: [+395/-39]
- Позитив: [+416/-38]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1959-04-30]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
2015-06-18 18:56:43
Кыцик написал(а):
Потому что амеры (со своей крутейшей спутниковой системой) как в рот воды набрали, укры уже на прямые запросы о предоставлении записей переговоров диспетчеров тупо заткнулись, малайцы уже почти прямо обвинили бандерлогов в сбитии самолета (но, кто их, малайцев, послушает?), Запад обещал обнародовать результаты анализа черных ящиков до конца августа и заткнулся - вобщем, ВСЕ уши явно вылезли, но они неудобны западной камарилье. Всё будет замолчено и постепенно задвинуто в дальний ящик. Который тихо уйдёт в небытие.
Не уйдёт в небытие! Русские правильные пацаны Путин и Медвед включат амерам ответку и спросят с них за беспредел по-взрослому - так, что мало не покажется! 
Поделиться122014-08-31 01:12:51
Я бы сказал именно что самым подозрительным является молчание после мегашума причем мне неясно почему не выложили в сеть хотя бы порезанную версию переговоров диспетчера с экипажем. Судя по перепалкам в ООН и заявлением МИД РФ не похоже и на то что о чем-то тайно договорились, ерунда какая-то пояляется в СМИ а международное следствие молчит. Хотя изначально мне было непонятно, что именно меняет в украинском конфликте сбитие этого боинга (если конечно не специально его хотели сбить) и какие выводы кроме того что теперь разумнее всего в мире всегда запрещать полеты гражданской авиации над зоной военных конфликтов и лучше с определенным запасом в расстоянии от него.
Поделиться132014-08-31 02:12:31
- Активный участник
- Откуда: р.Ока
- Зарегистрирован: 2014-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14421
- Уважение: [+266/-6]
- Позитив: [+1542/-139]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
2015-11-17 14:12:40
Таки шо там с самолётом?
он упал
Поделиться142014-08-31 13:54:20
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 864
- Уважение: [+50/-1]
- Позитив: [+47/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 13 часов - Последний визит:
2015-09-01 22:09:19
Logic написал(а):
Я бы сказал именно что самым подозрительным является молчание после мегашума причем мне неясно почему не выложили в сеть хотя бы порезанную версию переговоров диспетчера с экипажем. Судя по перепалкам в ООН и заявлением МИД РФ не похоже и на то что о чем-то тайно договорились, ерунда какая-то пояляется в СМИ а международное следствие молчит. Хотя изначально мне было непонятно, что именно меняет в украинском конфликте сбитие этого боинга (если конечно не специально его хотели сбить) и какие выводы кроме того что теперь разумнее всего в мире всегда запрещать полеты гражданской авиации над зоной военных конфликтов и лучше с определенным запасом в расстоянии от него.
факт такой "нарезки" вскроется за несколько часов, что породит массу вопросов уже непосредственно к "владельцам" "нарезки" - зачем врать еще больше?
Поделиться152014-08-31 14:00:39
fdd написал(а):
факт такой "нарезки" вскроется за несколько часов, что породит массу вопросов уже непосредственно к "владельцам" "нарезки" - зачем врать еще больше?
по катастрофе под Смоленском часть записи выложили на 4 день и многие говорили о том где остальное но выложенный текст играл на российскую версию а то что не выложили на самом деле еще больше но по этическим причинам этого нельзя было делать. Тогда чуть ли не ФИО диспетчера было в прессе в течение недели и к нему охрану приставляли, здесь об этом ни слова + самолет отклонил курс в общем вопросов к этим переговорам много. Наверняка там есть обычная часть переговоров в которой все ок, почему хотя бы ее не выложить для подтверждения версии о сбития с земли?
Поделиться162014-08-31 14:22:29
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 864
- Уважение: [+50/-1]
- Позитив: [+47/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 13 часов - Последний визит:
2015-09-01 22:09:19
Logic написал(а):
..
Наверняка там есть обычная часть переговоров в которой все ок, почему хотя бы ее не выложить для подтверждения версии о сбития с земли?
а как часть переговоров, "в которой все ок", может подтвердить/опровергнуть версии о методе уничтожении самолета?
Поделиться172014-08-31 14:28:24
- Активный участник
- Откуда: Подмосковье
- Зарегистрирован: 2014-06-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2465
- Уважение: [+142/-6]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2015-08-28 20:01:16
fdd написал(а):
а как часть переговоров, "в которой все ок", может подтвердить/опровергнуть версии о методе уничтожении самолета?
Ну хоть понятно будет нахрена он изменил курс, но если они Сушку видели, то это таки да, секретно.
Поделиться182014-08-31 14:52:46
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 864
- Уважение: [+50/-1]
- Позитив: [+47/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 13 часов - Последний визит:
2015-09-01 22:09:19
НеМо написал(а):
fdd написал(а):
а как часть переговоров, "в которой все ок", может подтвердить/опровергнуть версии о методе уничтожении самолета?
Ну хоть понятно будет нахрена он изменил курс, но если они Сушку видели, то это таки да, секретно.
но ведь гражданский самолет может изменять курс/эшелон только по указанию диспетчера. А "если они сушку видели" - это уже не те переговоры, "в которых все ок". как-то так)
нынешняя ситуация с самолетом заставляет думать, что у русских это - сильный козырь. Достанут, когда будет необходимо. И все стороны это понимают.
Поделиться192014-08-31 15:07:10
- Активный участник
- Откуда: Подмосковье
- Зарегистрирован: 2014-06-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2465
- Уважение: [+142/-6]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2015-08-28 20:01:16
А шо малайцы заткнулись, они вроде не в НАТО?
Поделиться202014-08-31 15:34:54
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 864
- Уважение: [+50/-1]
- Позитив: [+47/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 13 часов - Последний визит:
2015-09-01 22:09:19
НеМо написал(а):
А шо малайцы заткнулись, они вроде не в НАТО?
ну они-то поняли, что их самолет оказался не в то время и не в том месте) может, пиндосы им деньжат подкинули - мало ли как решаются вопросы подобного уровня..
в самом деле, сначала амеры у них в марте самоль увели (думаю, не без малазийского участия), а потом его и вовсе на Украине свалили. Что ж им теперь говорить-то?)
Поделиться212014-08-31 16:53:02
fdd написал(а):
а как часть переговоров, "в которой все ок", может подтвердить/опровергнуть версии о методе уничтожении самолета?
Дык никак конечно но если в ней не будет ничего подозрительного то скажут что к диспетчеру вопросов нет еще лучше если там были бы пристойные обоснования отклонения курса. В целом такую запись можно тиснуть практически из любых переговоров потому и непонятно почему этого нет, даже не знаем кто был диспетчером...
Поделиться222014-08-31 17:15:52
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1158
- Уважение: [+63/-0]
- Позитив: [+11/-1]
- Провел на форуме:
13 дней 13 часов - Последний визит:
2015-07-31 12:40:34
fdd написал(а):
ну они-то поняли, что их самолет оказался не в то время и не в том месте) может, пиндосы им деньжат подкинули - мало ли как решаются вопросы подобного уровня..
в самом деле, сначала амеры у них в марте самоль увели (думаю, не без малазийского участия), а потом его и вовсе на Украине свалили. Что ж им теперь говорить-то?)
я где-то в инете видела инфу, что ротшильды имеют пакет акций в этой авиакомпании...
Поделиться232014-08-31 17:30:19
Ребята, правду про самолет вам никто не скажет, Украина и запад будут будут валить на Россию, Россия - на Украину, поэтому надо просто включить мозг. Достоверно известно, что. Самолет сбит над территорией сепаратистов. Это еще ни о чем не говорит, дальность ракет позволяла его сбить обоим сторонам. В это же время в воздушном пространстве был самолет Су-25, это не отрицают обе стороны.
Дальше просто рассуждаем. Могли ли сбить малазийский Боинг специально, чтоб подставить другую сторону, как нас в этом пытаются убедить? Кому это надо?
Никому. Даже если отречься от моральной стороны, а гражданские борта не сбивали даже отмороженные чеченцы, даже если принять что участники этой войны еще бОльшие отморозки чем те, которые захватили школу в Беслане, то все равно: В любом случае, независимо от истины тень упадет на обе стороны, обоим придется оправдываться, доказывая свою непричастность. И еще учтите риски. А что будет, если инфа о том, что сбили специально каким-то образом всплывет? риск не малый, слишком много людей в цепочке, потому что такой приказ может исходить только с самого верха, никто из нижестоящих самостоятельно такое решение принимать не будет. Поэтому специально сбивать Боинг никто бы не стал. Просто нецелесообразно и очень рискованно. А спутниковая разведка, которая может засечь выстрел? Нет, специально стрелять по Боингу самоубийственно опасно. Значит сбили случайно. А случайно могла сбить только та сторона, которая работает по воздушным целям, то есть сепаратисты. Читай - Россия, не шахтеры же в самом деле стащили со склада ПЗРК Бук и научились с ней обращаться. Стреляли российские специально обученные военнослужащие, из российской установки по Су-25, попали в Боинг. Ракета дура, никто ее не учил отличать гражданский борт от военного, естественно Боинг оказался во много раз более заметнной целью, чем штурмовик Су-25.
Пара слов о Су-25. Это легкий штурмовик, самолет для работы исключительно по наземным целям, не имеющий на борту вооружения "воздух - воздух".
Широко применялся в Афгане и Чечне, показал хорошую эффективность в локальных войнах.
Вот такие дела... Боинг на совести нашего окончательно съехавшего с катушек президента...
Отредактировано Чужой (2014-08-31 17:37:58)
Поделиться242014-08-31 17:33:32
Logic написал(а):
сначала амеры у них в марте самоль увели (думаю, не без малазийского участия), а потом его и вовсе на Украине свалили
Ирма, ты просто не в курсах. В обломках самолета чуть ли не каждая деталь, начиная от лопаток турбин, кончая шасси позволяет идентифицировать борт. То что это именно тот борт, а никакой не "умыкнутый 4 месяца назад" доказано однозначно.
Отредактировано Чужой (2014-08-31 17:33:56)
Поделиться252014-08-31 17:37:47
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 864
- Уважение: [+50/-1]
- Позитив: [+47/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 13 часов - Последний визит:
2015-09-01 22:09:19
Чужой написал(а):
Logic написал(а):
сначала амеры у них в марте самоль увели (думаю, не без малазийского участия), а потом его и вовсе на Украине свалили
Ирма, ты просто не в курсах. В обломках самолета чуть ли не каждая деталь, начиная от лопаток турбин, кончая шасси позволяет идентифицировать борт. То что это именно тот борот, а никакой не "умыкнутый 4 месяца назад" доказано однозначно.
с чего вдруг? к примеру, все понимают причины гибели Курска, а официальная версия - несанкционированный подрыв б/ч, или как там.. аналогично и здесь - все понимают, что это за самоль и кто его "уронил", но официальная версия - борт другой, что случилось - комиссия не поймет никогда)
Поделиться262014-08-31 17:41:12
fdd написал(а):
с чего вдруг? к примеру, все понимают причины гибели Курска
Прочитайте что написано: По номеру любого обломка можно идентифицировать борт. Всем (кроме доверчивых домохозяек с гроздьями лапши на ушах) известно, что сбитый над Украиной борт это не тот борт, что пропал 4 месяца назад в индонезии. Я вообще не понимаю, как такая идиотская мысль могла кому-то прийти в голову.
А насчет того что случилось, если исключить инопланетян, метеориты, происки США, полтергейст и прочую ересь, я изложил выше. Читаем, думаем своей головой. Или проходим мимо.
Отредактировано Чужой (2014-08-31 17:43:49)
Поделиться272014-08-31 17:44:57
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1158
- Уважение: [+63/-0]
- Позитив: [+11/-1]
- Провел на форуме:
13 дней 13 часов - Последний визит:
2015-07-31 12:40:34
Чужой написал(а):
Ирма, ты просто не в курсах. В обломках самолета чуть ли не каждая деталь, начиная от лопаток турбин, кончая шасси позволяет идентифицировать борт. То что это именно тот борт, а никакой не "умыкнутый 4 месяца назад" доказано однозначно.
Отредактировано Чужой (Сегодня 15:33:56)
какое это имеет отношение к моей фразе о ротшильдах?...
Поделиться282014-08-31 17:47:07
- Активный участник
- Откуда: Подмосковье
- Зарегистрирован: 2014-06-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2465
- Уважение: [+142/-6]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
24 дня 16 часов - Последний визит:
2015-08-28 20:01:16
И с места в бой. Путин - редиска, Чужой - свой.
Поделиться292014-08-31 17:49:45
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1158
- Уважение: [+63/-0]
- Позитив: [+11/-1]
- Провел на форуме:
13 дней 13 часов - Последний визит:
2015-07-31 12:40:34
НеМо написал(а):
И с места в бой. Путин - редиска, Чужой - свой.
и с этим чудовищем я дружу вот уже почти 10 лет...
упрямый, как все мужики... хоть кол на голове теши... прямо беда с ним...(
Поделиться302014-08-31 17:50:35
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2014-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 864
- Уважение: [+50/-1]
- Позитив: [+47/-0]
- Провел на форуме:
10 дней 13 часов - Последний визит:
2015-09-01 22:09:19
Чужой написал(а):
fdd написал(а):
с чего вдруг? к примеру, все понимают причины гибели Курска
Прочитайте что написано: По номеру любого обломка можно идентифицировать борт. Всем (кроме доверчивых домохозяек с гроздьями лапши на ушах) известно, что сбитый над Украиной борт это не тот борт, что пропал 4 месяца назад в индонезии. Я вообще не понимаю, как такая идиотская мысль могла кому-то прийти в голову.
А насчет того что случилось, если исключить инопланетян, метеориты, происки США, полтергейст и прочую ересь, я изложил выше. Читаем, думаем своей головой. Или проходим мимо.Отредактировано Чужой (Сегодня 17:43:49)
ну, идентифицировали обломки.. ну, лишний раз убедились - тот самый.. но есть задача написать в результатах работы - что это обычный, ничего не подозревающий, гражданский борт..
и если вы не понимаете чего-либо, это не говорит о том, что ваши мысли "не идиотские")