Если взламывают сайт, то добираются до всего, как мне кажется.

Сайт это далеко не самое сокровенное и защищеное, даже если это сайт самого Пентагона. В конце концов сайт это всего лишь открытый информационый ресурс и его взлом лишь ударит по престижу владельца. А иногда это и сами делвют, типа, смотрте, рука Москвы, Вашингтона, Тель-Авива - нужное подчеркнуть. Куда важнее базы данных того же Пентагона, доступ к ним за семью печатями и их никто не ломал. Сноуден вот только подвел, а так вроде и прецедентов не было. Чего там Пентагон, база данных любого самого захудалого банка от несанкционированного доступа защищена огого как. А ведь все они соеденены с Интерентом. Когда вы расплачиваетесь по карточке, то данные доходят до банка и обратно именно по Интернету.

Вот взломали аккаунт на Антиквариате. А как взломали? Вы думаете взломали какие-то кул-айтишники, которые разбираются в компьтерах до тонкости и могут без мыла взезть в любую дырочку? Да хрен там - сказано четко - подобрали пароль модератора. А почему подобрали? Да потому что модератор забил на рекомендации,
что пароль должен состоять из бессмысленного набора символов - букв и цифр, и использовал в качестве пароля, скажем, кличку любимого питомца. С ним пообщались, узнали день рождения, как зовут жену, детей, любимого питомца и тд. А потом все это подставляли в качестве пароля. И о, чудо, подошла кличка любимого питомца.

То есть взлом произошет по явному недосмотру модератора, то есть персонала, о чем я и говорил выше.

Ева, вы вот мало того, что пользуетесь подобным способом, я в этом уверен, так еще у вас везде пароли одинаковые, плюс еще вы этого даже не скрываете. И в один прекрасный момент вы рискуете потерять все свои аккаунты, найдется доброжелатель, и потеряете. Хрен с ним с аккаунтами форумов, а вот почта это уже, согласитесь, доволь серьезно. Вы бы все-таки подумали над этим. По крайней мере для почты. Нудно выучить наизусть несколько совершенно бессмысленных наборов сиволов и пользоваться ими. Тогда гарантия безопастности ваших аккаунтов будет практически стопроцентная, для личной почты такая защита за глаза.

Отредактировано La cosa nostra (2014-06-22 10:50:45)

С чего бы это?Вы меня не недооцениваете :longtongue:
Во первых,у меня все пароли-разные.
Особенно на почте.
Во вторых- сообщать личную информацию о своих близких я никому не собираюсь ,да и не использую их в паролях

Ну в принципе он не далек от истины.Мне кажется,люди не заморачиваются с паролями

Это да.С ходу догадаться, мне кажется, нельзя.
Да и того же админа неужели не насторожило выуживание из него информации?

Отредактировано Ева (2014-06-22 20:34:04)

Не сдавайтесь!
Идите и проповедуйте! Открывайте глаза, спорьте, переубеждайте, насыщайте мозги свидомых фактами и примерами!
Вас будут банить и оскорблять.
Но цель вступления Ламера в КПУ или осуждение Голотой преступлений ОУн того стоит.
Мысленно я с вами.

Ева вот что писала:

Из того, что Ева жалуется на незапоминаемость следует, что она пользуется простыми паролями.

А самым умным себя я вовсе не считаю, это вы так считаете, что я так считаю. Думаю это оттого, что вы в штыки почему-то воспримаете, когда вам противоречат. Кто может противоречить Пани? Конечно только негодяй, считающий себя самым умным.

Вы имеете ввиду а модератора с Антиквариата?

Ну зачам обязательно выуживание, возможно, вся эта инфа уже была на форуме или где-нибудь еще в открытом доступе.

я не считаю их хитрыми.Просто  ассоциации у всех разные.
А подобрать можно что угодно.
Вот у нас на днях сейф из магазина вынесли.
Прошли три железные двери и сигнализация сработала.
А сейф таки унести успели.

Не... это не наши.

Я к тому, что админ прошки еще то свидомье.

Ха-ха (два раза)
Элементарно!
Старикгостиннаякофестарик