живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Франция отказалась поставлять России первый «Мистраль»


Франция отказалась поставлять России первый «Мистраль»

Сообщений 1 страница 30 из 129

1

Руководство Франции отказалось от поставки России первого из двух вертолетоносцев типа «Мистраль», сообщает Agence France-Presse. Как говорится в заявлении администрации президента Франсуа Олланда, для поставки корабля «не созданы необходимые условия».

Отказ от выполнения договоренностей в Париже увязали с ситуацией на востоке Украины. Как отметил Олланд, сообщения о договоренностях по прекращению огня в зоне конфликта между силовиками и ополченцами Донбасса, еще должны быть «подтверждены и реализованы на практике». В связи с этим на данным момент Франция не считает возможным поставку первого военного корабля, говорится в заявлении Елисейского дворца.

В заявлении президентской канцелярии, отмечает ИТАР-ТАСС, обсуждалась ранее в среду на заседании национального Совета безопасности в рамках анализа обстановки на юго-востоке Украины. Авторы документа при этом указал, что «действия, предпринятые недавно Россией на востоке Украины противоречат основным принципам безопасности в Европе».

Контракт на строительство УДК типа «Мистраль» для ВМФ России был заключен с Францией в 2011 году. Эта сделка стала первым договором о приобретении военной техники на Западе со времен распада СССР. Сумма контракта составила 1,2 миллиарда евро. Первый корабль «Владивосток» должен быть поставлен в Россию в октябре 2014 года, а второй — «Севастополь» — пополнит Черноморский флот в Крыму в 2015 году.

http://lenta.ru/news/2014/09/03/mistral/

От оно чего!  Мало того, что Запад пляди, так они еще и контракты свои не собираются выполнять.   На сколько Франция влетела, интересно?  Какова сумма неустойки?

Отредактировано dreamer (2014-09-03 20:43:36)

0

2

фу,выдохнули,свершилось!
Бог есть!

0

3

А если они и неустойку платить откажутся? Как это, вообще, будет выглядеть?

0

4

Если не ошибаюсь это РФ оказала Франции при Саркози услугу заказав этот весьма условно нужный корабль
Если все так и завершится и еще будет неустойка - это будет нечто....

0

5

Франция заявила об отказе поставлять России первый «Мистраль»
  3 сентября 2014, 19:52

Франция с учетом ситуации на Украине считает неподходящими условия для поставки первого «Мистраля» России, заявили в Елисейском дворце.

«Совет безопасности рассмотрел ситуацию на Украине. Она тяжелая. Действия, предпринятые Россией недавно на Востоке Украины, нарушают принципы безопасности в Европе. Президент республики констатировал, что, несмотря на перспективу прекращения огня, которую еще остается подтвердить и воплотить на практике, условия для того, чтобы Франция одобрила поставку первого вертолетоносца, на сегодняшний день не сложились», – сказано в коммюнике, направленном по итогам заседания французского Совбеза, передает РИА «Новости».

Дальше

«Французы в первую очередь потеряют репутацию надежного поставщика и исполнителя контрактов, что не в интересах французов»

Напомним, еще в конце мая группа американских конгрессменов призвала НАТО разрешить выкуп вертолетоносцев «Мистраль». Вашингтон пытался убедить Париж отменить поставку «Мистралей» в Россию сразу после крымских событий. Контракт на создание двух вертолетоносцев стоит 1,66 миллиарда долларов и позволяет Франции обеспечить работой около тысячи человек. Несмотря на это, министр иностранных дел Лоран Фабиус допустил, что договор о продаже кораблей может быть расторгнут.
Как отмечал бывший начальник Главного штаба ВМФ Виктор Кравченко, в настоящее время Военно-морскому флоту России «Мистрали» и не нужны. «В свое время это было просто политическим решением. А сейчас эти корабли со своей начинкой России не требуются», – пояснил Кравченко.

Он также говорил, что в случае разрыва контракта Франция должна будет выплатить России значительную неустойку. «Издержки могут составлять до 20 процентов от стоимости контракта. Любые ситуации, которые пойдут вразрез с контрактом, влекут за собой финансовые издержки. То есть если Франция такое решение примет, то она понесет большие материальные убытки», – добавил экс-начштаба ВМФ России.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков пояснял газете ВЗГЛЯД, что с боевой точки зрения «Мистраль» сложно назвать эффективным кораблем, поскольку он не способен себя защитить даже от одной крылатой ракеты. «Там стоит 30-мм пушка и корабельный вариант переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК). Таким вооружением сбить крылатую ракету можно только с вероятностью 15–20%», – говорил Сивков.

Он отмечал, что помимо самого корабля ВМФ предстоит построить для него береговую инфраструктуру, а сам корабль – оснастить российскими системами управления и вооружения. Таким образом, совокупные расходы на каждый «Мистраль» могут составить от 40 до 50 млрд рублей. Поэтому, если французы разорвут контракт, на возвращенные деньги можно будет построить четыре–пять подводных лодок класса «Борей» и «Ясень».

Зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев в интервью газете ВЗГЛЯД также отмечал, что от разрыва контракта пострадает только Франция. «Французы в первую очередь потеряют репутацию надежного поставщика и исполнителя контрактов, что не в интересах французов, потому что наше сотрудничество в военно-промышленном секторе не ограничивается «Мистралями», существует еще мощный контакт с транспортным машиностроением, автомобилестроением, по ряду других направлений, в том числе и по совместному проекту «Сухой Суперджет». Поэтому имиджевые потери, которые умножаются еще и на штрафные санкции, для Франции являются неприемлемыми», – считает Гутенев.
Десантный корабль «Мистраль» позволяет перевозить на своем борту 16 вертолетов, четыре десантных судна, 60 бронированных машин, 13 танков и до 700 солдат. Водоизмещение составляет 21,3 тысячи тонн. Корабль развивает скорость до 18,8 узла, а запас его хода составляет 19,8 тысячи миль. Контракт на поставку кораблей был подписан 25 января 2011 года вице-премьером России Игорем Сечиным и министром обороны Франции Аленом Жюппе.

Этому предшествовал тендер в 2010 году, в котором участвовали судостроительные компании из Франции, Германии, Испании и Южной Кореи. Бывший президент Франции Николя Саркози рассматривал договор с Россией как окончание разногласий, возникших после грузино-осетинского конфликта, в который вмешалась Россия в 2008 году.

Первый корабль – «Владивосток» – планировалось поставить в Россию в ноябре этого года, а второй – «Севастополь» – в 2015 году. Экипажи «Мистралей» уже сформированы и прошли обучение на базе Военно-морской академии им. Н. Г. Кузнецова.

Ну и слава богу.
Никто и никогда не мог объяснить, зачем Сердюкову понадобились эти плавучие гробы.

0

6

dreamer написал(а):

А если они и неустойку платить откажутся? Как это, вообще, будет выглядеть?

Суд и арест имущества.
Но это вряд ли. Лягушатники и сейчас выглядят жуликами, а если еще и деньги возвращать откажутся, то будут ворьем в глазах всего мира.

Отредактировано Gexagen (2014-09-03 21:00:22)

0

7

да ничего особо не будет. будут тихо договариваться, как ситуацию обойти. Первая франция не хочет скандальоза открытого с американцами

0

8

Изя написал(а):

да ничего особо не будет. будут тихо договариваться, как ситуацию обойти. Первая франция не хочет скандальоза открытого с американцами

А зачем НАМ договариваться?
Мы лучше на эти деньги 5 АПЛ типа Борей построим. Гораздо больше пользы будет.

0

9

Gexagen написал(а):

А зачем НАМ договариваться?
Мы лучше на эти деньги 5 АПЛ типа Борей построим. Гораздо больше пользы будет.

так дела не делают.. на апл гешефта нету (

0

10

dreamer написал(а):

А если они и неустойку платить откажутся? Как это, вообще, будет выглядеть?

Борею придется топить мистраля

0

11

Франция не прекращала поставку «Мистралей» в Россию

Елисейский дворец подтвердил, что речи о разрыве контракта на поставку в Россию вертолетоносцев «Мистраль» не идет. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу дворца.

Отмечается, что заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий».

Ранее информацию о разрыве контракта опроверг источник, связанный со строительством кораблей.

По его словам, никаких распоряжений о приостановке работ по сооружению корабля не поступало.

http://www.gazeta.ru/business/news/2014 … 9885.shtml

Задний ход уже дали.

Отредактировано Нильс (2014-09-03 22:04:36)

0

12

Нильс написал(а):

Задний ход уже дали.

Собственно так и должно быть... Там какие то жуткие неустойки за срыв контракта..

ps Ну а в обеспечение фирм Французских ( богатых )  в РФ трудится изрядно...

0

13

dreamer написал(а):

От оно чего!  Мало того, что Запад пляди, так они еще и контракты свои не собираются выполнять.   На сколько Франция влетела, интересно?  Какова сумма неустойки?

Я  всегда  говорил,  что  заказывать  нужно  было  в  США.., те самые  4  корабля-дока  типа  "Уосп"  и  больше  и совершеннее,  сделали бы  и еще  в  надежные  клиенты  записали  а  если  бы  Путин  там еще  2  тяжелых  авианосца типа  Нимиц  заказал,  по  10  ярдов  в  полном  обвесе,  то  его  бы там  в  голуби  мира  записали  и на  премию  нобелевскую  номинировали.

А  франки  Россию  за  последние 100 лет уже  в  который  раз  подводят...

P.S.
Этот корабль  ведь  что-то типа  морской  полицейской  будки,  ну...,  у  Сомали  поставить,  может   в  Арктике  или  еще  где,  но  Уосп  всяко  лучше. Вот...,  смотрите...,  водоизмещением  только  на 20  процентов  больше  а  скорость,  радиус и автономность на  треть  выше...
http://www.freace.de/pix/bataan.jpg

Отредактировано kragl (2014-09-03 22:47:51)

+1

14

kragl написал(а):

Этот корабль  ведь  что-то типа  морской  полицейской  будки,  ну...,  у  Сомали  поставить,  может   в  Арктике  или  еще  где,  но  Уосп  всяко  лучше. Вот...,  смотрите...,  водоизмещением  только  на 20  процентов  больше  а  скорость,  радиус и автономность на  треть  выше...

Отредактировано kragl (Сегодня 22:47:51)

Как ты думаешь, почему американские авианосцы не шляются в северных морях?

0

15

России корабль поставлять не будут, но строительство его не останавливают. Подарят хохлам?

0

16

Кыцик написал(а):

Как ты думаешь, почему американские авианосцы не шляются в северных морях?

Ну уж точно не потому что там мелко http://forum.bel.ru/style_emoticons/default/crazy.gif

0

17

serg1 написал(а):

России корабль поставлять не будут, но строительство его не останавливают. Подарят хохлам?

У парубков с чёлнами как то не ладится...  К маскаликам уплывают...

0

18

serg1 написал(а):

России корабль поставлять не будут, но строительство его не останавливают. Подарят хохлам?

Будут, будут. Сначала уже загундели, что только до ноября ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ (а поставка первого мистраля, как раз, в ноябре), а потом и вовсе пук Олланда дезавуировали "заявление Олланда является политическим и не несет никаких юридических последствий".  :rofl:

Ша уже, "новость" на 4-5 часов жизни.  :D

Просто, ниггер по соседству в Эстонии, подлизаться захотелось. Но, без последствий.

+1

19

new225 написал(а):

Ну уж точно не потому что там мелко

Конечно нет. Потому, что при +7 в условиях северного моря паровые катапульты обмерзают и полностью выходят из строя. Авианосец превращается в бесполезную баржу.

0

20

А жаль, лучше бы не поставляли. Неустойка, то-сё.

0

21

Кыцик написал(а):

Авианосец превращается в бесполезную баржу.

Вы прямо таки какой пендософоб получается......   :)

0

22

похоже поставят все-таки...а жаль

0

23

ps вдогонку к катапультам:   Ледоколов у янки достойных нет, ледового пояса у авианосцев нет тоже.

ps Ну а у новейших F22 (F35) винчестеры при хранении при минусовых температурах не запускаются   http://forum.bel.ru/style_emoticons/default/crazy.gif

0

24

>В Елисейском дворце сообщили, что не разрывали контракт с Россией на поставки «Мистралей».Якобы заявление Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий».

http://www.kp.ru/online/news/1834821/

---
кароче сами не знают чего хотят

0

25

Logic написал(а):

похоже поставят все-таки...а жаль

Здесь ситуёвина двоякая: в любом варианте ничего глобально плохого нет...
В поставке по идее некоторый плюс все же есть (хоть и дорого) - достаточно близкое знакомство с идеологией и техникой постоения подобных судов..

0

26

Изя написал(а):

>В Елисейском дворце сообщили, что не разрывали контракт с Россией на поставки «Мистралей».Якобы заявление Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий».

Представляю как ему объясняли что он погорячился и был не прав...  http://forum.bel.ru/style_emoticons/default/crazy.gif

+1

27

я думал про гречку "мистраль"
Гвоздик писал как гречку варить,а мистраль чистая уже,и тут поставлять не будут  :'(

0

28

new225 написал(а):

Вы прямо таки какой пендософоб получается......

Ну, не до такой степени. Справедливости ради - и трамплины наших авиа-крейсеров тоже обмерзают, что не дает возможности для взлета палубников с полной боевой нагрузкой.

0

29

Кыцик написал(а):

Ну, не до такой степени. Справедливости ради - и трамплины наших авиа-крейсеров тоже обмерзают, что не дает возможности для взлета палубников с полной боевой нагрузкой.

Кстати, не попадалось сие... Как лед на трамплине может помешать взлету ?   Особенно в холода,  когда КПД у движков наивысшее..

ps тут и тормоза не особо мешают..

0

30

Кыцик написал(а):

kragl написал(а):
    Этот корабль  ведь  что-то типа  морской  полицейской  будки,  ну...,  у  Сомали  поставить,  может   в  Арктике  или  еще  где,  но  Уосп  всяко  лучше. Вот...,  смотрите...,  водоизмещением  только  на 20  процентов  больше  а  скорость,  радиус и автономность на  треть  выше...

Как ты думаешь, почему американские авианосцы не шляются в северных морях ?

Да какая  нам то разница...,  ведь  Мистраль точно ничем не лучше,  но  у  американцев  хоть  глупых  понтов  нет,  потому  что  знают,  что  эти  корыта  нам  для  войны  вовсе  не  нужны...,  потому  что  их  все  с  орбиты  можно  уничтожить за  полчаса.
СССР  нараздавал  миллиардов  250  по  Африке и Азии  и  столько  же  долгов  СССР  простили  уже  Ельцин и  Путин,  за  эти  деньги  можно было настроить 25  тяжелых  авианосных  групп   в  полном  обвесе  и не парится  о том,  друзья  тебе  в  Африке или не  друзья.

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Франция отказалась поставлять России первый «Мистраль»