живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Оружие

Сообщений 61 страница 63 из 63

61

Роджер написал(а):

Буксируемая "Нона". Выпущена ограниченной (по советским стандартам) серией.
Загублена существованием такой простой и отработанной системы, как буксируемый 120мм миномет "Сани".

Ну отчего-же...,  где-то читал  что  с 90-х  годов  оставалось около полутора  сотен,  т.е.  6 или 7 дивизионов,  а  надо будет  так  сделать  их  пустячок,  кстати...,  Нижегородский Буревестник пытается  найти  свою нишу  с  малоизвестным  оружием,  вот и  эту  пушку  в  2013-2014 г.г. с  малым броневиком скрещивают...

"120-мм самоходного орудия на шасси колесной (6х6) бронированной машины ВПК-39373 «Волк-3″

http://bastion-opk.ru/VVT/120_VOLK_02.jpg

http://bastion-opk.ru/120-wolf-3/

0

62

НеМо написал(а):

Тухачевский настаивал, чтобы дивизионная пушка была универсальной, могла стрелять и по земле и по самолётам. Грабин финансировался Орджоникидзе по другому ведомству.

Я в курсе этой истории. Другое дело, что пушка получила достойные себя цели только к середине войны, чего Тухачевский предположить не мог. Да и то, её функции как гаубицы , были недостаточными.
Но образец чрезвычайно удачный, именно как универсальное орудие. В нашем Артучилище она была основной системой для практических стрельб курсантов, хотя были и гаубицы, и противотанковые орудия.

Насчёт универсальности есть такой пример из смежной сферы. Когда в моду вошли парусно-моторные яхты, их создатели гордо позиционировали их как имеющие формулу 50/50. То есть, наполовину моторный катер, наполовину парусная яхта. Но немедленно заказчики стали требовать с тех судостроителей качеств, соответствующих формуле хотя бы 90/90.:)

0

63

kragl написал(а):

Ну отчего-же...,  где-то читал  что  с 90-х  годов  оставалось около полутора  сотен,  т.е.  6 или 7 дивизионов,  а  надо будет  так  сделать  их  пустячок,  кстати...

Правильно читали, если плюс-минус километр. Но для СА это были - кошкины слезки. Как и для современных ВС РФ.

Сделать их - вы снова почти правы. Не то чтобы совсем "пустячок" (Мотовилиха сейчас загружена в основном принципиально другими системами), но и не сильно дорого, согласен, технологическая оснастка есть. Проблема не в производстве как таковом, проблема - в опыте применения. Грубо говоря - армия не знакома широко с этой артсистемой, не владеет ею, и, соответственно, не горит желанием. А потенциал - широчайший. Это едва ли не первая воплощенная в реальность фантастическая задумка приснопамятного фантазера Тухачевского: иметь "универсальное" орудие, которое обладало бы одновременно настильностью полевой пушки, орудия ПТО, свойствами гаубицы, да еще и по воздушным целям могло. И чтобы легкое, маневренное и с низким силуэтом.

0