Зашифровать, в смысле закавычить? Я чего, этого не сделал? Посыпаю голову пеплом:(
Тем не менее, вы практически правильно ответили. Справедливости ради скажу, что первой была Пани.

Э-э-э... Я однажды послал Золотке картинку с изображением беседочного узла, то есть абсолютно незатягивающейся петли. Она же подумала, что это петля как раз для вешания, а я ей предлагаю повеситься. Очень обиделась:)
Это я к тому, что было бы совсем сложное задание.
Но я вам ещё придумаю вопросец на засыпку!

Чтобы стройматериал далеко не таскать?

Ближе на рыбалку за нерпами ходить.

Ну, тогда без вариантов. Лунку пробурил — вот и санузел, и на мороз ходить не надо:)

В смысле, купаться? Бр-р-р! Идея колодца не годится, вода в море солёная.

Зато годится идея другого состояния вещества. А чем оно отличается в первую очередь?

Мелькнула у меня эта мысль в самом начале... Вода гораздо теплей. Греются?)))))

Насколько теплей вода, градуса на 4, наверно. Или больше из-за соли?

Вода - грубо нуль. Ну, прокладка изо льда.

А на суше - вечная мерзлота. Сплошные минусы. 

Хорошо, что я не эскимос.
Правда, зимой узнаем, может эскимосом быть лучше, чем украинцем.

Более того, я знаю, что на гренландском диалекте эскимосского, иглу звучит как игдло.

Не забудь с посольством отправить бусы и виски. Я тогда научу, как этот игдло правильно строить. А то эти длинноносые варвары строят неправильно.

Хм... Я лично никогда не ломал игрушки на предмет выяснения. Отчего-то всегда знал, что там внутри, а если не знал, то спрашивал у взрослых. Всегда выяснялось, что ничего интересного. И когда игрушки ломались сами по себе, лишний раз убеждался, что действительно — ничего интересного.
Правда, один раз не удержался, и аккуратно разобрал калейдоскоп. Но это был единичный случай. Ибо разочарование в этом эксперименте, подсказало мне, что игрушки лучше не разбирать.

Наверно, небьющимися игрушками некоторые дети пытаются разбить бьющиеся.

В Мьянме есть колокол "Минган". Попал в Гиннес. А почему?