живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Как вы видите будущее нашего форума?


Как вы видите будущее нашего форума?

Сообщений 91 страница 120 из 205

Опрос

Как вы видите будущее нашего форума?
Со свидомыми, ибо надо же с кем-то спорить.

40% - 9
Без свидомых, ибо достали

36% - 8
Свой вариант. Желательно изложить концепцию в посте.

22% - 5
Мне оно безразлично, ибо все равно вернусь на проху.

0% - 0
Голосов: 22

91

Вельмішановний Старік написал(а):

отказ в регистрации по усмотрению администрации.

Я вобще не понимаю, откуда такая идея появилась?
Может, я что-то пропустила, и администрация такое высказывала где-то?

На мой взгляд, это плод разгулявшейся фантазии скучающих форумчан.

0

92

Pani написал(а):

Я вобще не понимаю, откуда такая идея появилась?
Может, я что-то пропустила, и администрация такое высказывала где-то?
На мой взгляд, это плод разгулявшейся фантазии скучающих форумчан.

а как понять второй вариант ответа?
"Без свидомых, ибо достали"

0

93

Вельмішановний Старік написал(а):

а как понять второй вариант ответа?
"Без свидомых, ибо достали"

Думаю, что это отношение к специальным персональным приглашениям данного контингента.
А также определяет людей, которые не тоскуют по носителям свидомизма.

0

94

Вельмішановний Старік написал(а):

я думаю, что на форуме могут регистрироваться все желающие.
Надо написать Правила, обсудить их и утвердить.
Выбрать (назначить) непредвзятых модераторов.
И всё.
Начал таскать простыни ни о чем - предупреждение.
Начал врать - в бан.
оскорбления - в бан.
Не понял - смерная казнь нику. Типа принудительного переноса в подраздел "Здесь вам ПроУА". Для срача и "разоблачений от тымчуков".

А как жеж забанить доаса, Кыцика и фото форумчанок топлесс???   o.O

0

95

Pani написал(а):

Думаю, что это отношение к специальным персональным приглашениям данного контингента.
А также определяет людей, которые не тоскуют по носителям свидомизма.

но вопрос подразумевает не приглашение

0

96

La cosa nostra написал(а):

А как жеж забанить доаса, Кыцика и фото форумчанок топлесс???

полностью  соответствует концепции форума!

0

97

Вельмішановний Старік написал(а):

но вопрос подразумевает не приглашение

Вопрос неоднозначно поставлен, каждый понимает по-своему.
Наверно, админу надо пояснить, что он имел в виду.

Но что-то мне подсказывает, что явно не запрет на регистрацию. Тем более,  что при регистрации вопроса о свидомости не задается.

0

98

La cosa nostra написал(а):

А как жеж забанить доаса, Кыцика и фото форумчанок топлесс???   o.O

Фото форумчанок топлесс банить?! Да я тебя за это...!!!

Отредактировано Гвоздик (2014-09-26 14:07:49)

0

99

Pani написал(а):

Вопрос неоднозначно поставлен, каждый понимает по-своему.
Наверно, админу надо пояснить, что он имел в виду.
Но что-то мне подсказывает, что явно не запрет на регистрацию. Тем более,  что при регистрации вопроса о свидомости не задается.

Но и вариант "банить за свидомисть" тоже не вариант.
Нужны Правила. Понятные. Коль мы ожидаем регистрацию большого количества людей из ПроУа

0

100

Вельмішановний Старік написал(а):

Но и вариант "банить за свидомисть" тоже не вариант.
Нужны Правила. Понятные. Коль мы ожидаем регистрацию большого количества людей из ПроУа

Таки да. Даже в "боях без правил" есть правила.

0

101

Вельмішановний Старік написал(а):

Но и вариант "банить за свидомисть" тоже не вариант.
Нужны Правила. Понятные. Коль мы ожидаем регистрацию большого количества людей из ПроУа

Я не ожидаю, кто хотел уже пришел ))

Вот хоть убейте, не понимаю этих мантр про "банить". За то, за се.
Жили без банов, и дальше проживем.

0

102

Pani написал(а):

Жили без банов, и дальше проживем.

да разве ж это жизнь?

0

103

Pani написал(а):

Я не ожидаю, кто хотел уже пришел ))

Вот хоть убейте, не понимаю этих мантр про "банить". За то, за се.
Жили без банов, и дальше проживем.

Ну, банить надо не за свидомость, а за ругань, хамство, сознательное враньё...

0

104

Гвоздик написал(а):

Ну, банить надо не за свидомость, а за ругань, хамство, сознательное враньё...

а еще Доаса и Кыцика

0

105

Вельмішановний Старік написал(а):

Гвоздик написал(а):

    Ну, банить надо не за свидомость, а за ругань, хамство, сознательное враньё...

а еще Доаса и Кыцика

Ну, тогда уже и велосипедистов с пи...расами. Ещё можно банить воббще всех, кто со мной не согласный:)))

0

106

Pani написал(а):

Я не ожидаю, кто хотел уже пришел ))

Потом плюнул и ушел ))

0

107

Gexagen написал(а):

Потом плюнул и ушел ))

Форум не червонец, чтоб всем нравиться.
Люди все со стажем, не новички или кисейные барышни, чтоб на кривые взгляды реагировать.
И никаких преференций за свое "противоположное" мнение иметь не должны.

Тем более, что не должно общение на одной окраине замыкаться. (Меня уже мутит от нее, честно говоря).
Есть полно других вопросов, по которым форумчане имеют разные мнения. Разуйте глаза и походите по разным веткам, сами придумайте что-нибудь.
Спорьте на здоровье, и не нойте о форуме "единомышленников".

И не надо ждать, что кто-то здесь массовиком-затейником будет. Сами, сами.

+1

108

Не голосовал.

Не надо никаких специальных "стратегий", пусть идет как идет.

Форум - это интеллигентская рефлексия в легкой форме. Т.е. народ стремится поделиться своими сверхценными мыслями с более-менее единомышленниками. Выпустить пар, если хотите. По окончании трудового дня.

По сути это - интернет-бар, куда заходят пропустить стаканчик (или ведро), и почесать под это дело языками.
У отдельных участников эти стаканчики имеют совершенную физическую форму.

+2

109

Да, пусть будут свидомые. Закроем, нафиг, проуа.   :)

0

110

dreamer написал(а):

Да, пусть будут свидомые. Закроем, нафиг, проуа.

КАТЕГОРИЧЕСКИ против.

Во-первых, никогда никому нельзя себя противопоставлять. Если кто-то кушать не может, но только бороться, то бороться следует исключительно ЗА, но не в коим случае НЕ ПРОТИВ. Собственно, именно эту стратегическую ошибку совершили наши украинские друзья в 1991 году (как минимум), и по сию пору, в силу своей детско-общенациональной непосредственности, и от этой ошибки, в силу избытка национальной хитропопости, избавиться не могут. И явно не смогут еще несколько десятилетий.

Во-вторых. Форум Проу-а со всеми его автохтонными свидомыми участниками - это абсолютная находка. Т.е. если бы его не было в природе - его нужно было обязательно придумать. Как минимум. Это уникальный серпентарий существ, осознанно соорудивших себе параллельную реальность, и так же совершенно осознанно в этой выдуманной реальности пытающийся существовать.

Впрочем, почему "пытающийся"? Они вполне себе там комфортно живут.

Потому что на подкорке отлично понимают, каким редким они все сразу станут говном, как только перейдут из своей параллельной Укропской Вселенной в общечеловеческую.

0

111

Вельмішановний Старік написал(а):

Pani написал(а):

    Жили без банов, и дальше проживем.

да разве ж это жизнь?

Надо старого забанить))Скучает ведь))
Старик,на сколько желаете?))

0

112

Вельмішановний Старік написал(а):

Нужны Правила. Понятные. Коль мы ожидаем регистрацию большого количества людей из ПроУа

А шо ,сейчас не понятно?))
Я поясню-Я всегда права.Пани всегда права.Админ и Кыцик всегда правы)))

0

113

Админ написал(а):

Так Чужой (вот уж ник подходящий выбрал)  тут был моментально распят.
Алия "уличена" во лжи и непонимании благородства и чистых помыслов "ополченцев".
Я просто подспудно  ощущаю, что мы становимся нетерпимыми.

Что значит-распят.
Получается,нельзя высказать свои мысли?
Чтобы кого то не обидеть.
Ни Алие,ни Чужой не захотели отстаивать свой взгляд на мир и свое видение.
Видимо,сейчас им это не нужно.Их право,трагедии в этом я не вижу.

0

114

Gexagen написал(а):

А когда некоторые модеры, типа Кыцика, начинают истерить при виде некоторых гостей, типа ВадаРада, то нафиг нужны такие модеры.

Вообще-то Кыцик назначен модером принудительно, без своего согласия. И ни разу своим "назначенным" правом не воспользовался, и в дальнейшем пользоваться вовсе не собирается (за исключением редких случаев, когда с ним будут согласны все остальные форумчане. Скажем, залетная реклама, в т.ч. порнухи или наркоты).

Это первое. Второе: личное мнение Кыцика - это не истерика, а ЛИЧНОЕ неприятие тех или иных персон. Идиот, который увидел в этом истерику - судя по всему, подсознательно готов к личной истерике в случае хоть какого-либо несогласия по поводу тех или иных персов с его личным мнением (непонятно, почему возведенным им в ранг непреложной истины).

0

115

Кыцик,давайте без  оскорблений обойдемся.В русском языке много слов.

0

116

Ева написал(а):

Кыцик,давайте без  оскорблений обойдемся. В русском языке много слов.

Именно. Я же выбрал относительно мягкое определение.  :rofl:

0

117

Кыцик написал(а):

Именно. Я же выбрал относительно мягкое определение.  :rofl:

Кыцик!!
Уходит к Мудрейшей в поисках веника..
Паутиной ,поди,покрылся.... :dontknow:

0

118

Ева написал(а):

Уходит к Мудрейшей в поисках веника..

"У самих ливарьверы найдуться..."  :flirt:

0

119

Кыцик написал(а):

Ева написал(а):

    Уходит к Мудрейшей в поисках веника..

"У самих ливарьверы найдуться..."  :flirt:

С сомнением смотрит на "ливальвер"-и это супротив веника?? :nope:

0

120

Ева написал(а):

С сомнением смотрит на "ливальвер"-и это супротив веника??

Я ж с крыши стрелять буду. А веником - докинете?  :rofl:

"Ремиз! - заорал кот. - Ура!"(С)  :D

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Как вы видите будущее нашего форума?