Понятно, отвечать не хочешь. Что ж, не возбраняется.
Буржуй, небось.))))

В свободном плавании надо же что-то кушать. Стало быть, для свободного полёта надо как-то зарабатывать, или быть буржуем:)

Аргумент у меня был правильный, хотя и недостаточно точный. Я же обращался к форумным юристам за толкованием. Меня могут поправить, но не опровергнуть. Так что никаких прошлых разов. Тем более, что на прочие мои тезисы ты, кроме личного неодобрения, обоснованно не высказался.
А теперь попробуй скажи, что я был неправ не в деталях, а по сути. Или ты будешь отрицать ступенчатую юридическую дееспособность детей?

Отредактировано Гвоздик (2014-09-26 14:40:18)

На основании того, что дети могут совершать некоторые сделки, но только с одобрения кого-то из родителей. В нашем же случае, родители были поставлены перед свершившимся фактом.
Не знаю, как в российском, а в украинском законодательстве оговариваются конкретные суммы, до которых можно в каждом возрасте совершать сделки. Всё, что свыше — незаконно.
Да это и не принципиально. Важно, что малый поставил родителей перед фактом, и морально-этические моменты, на первоочерёдной важности которых я настаиваю. А ты пытаешься всё свести к спору, 50 или 5000 рублей законны или нет.
Важен прецедент, а у торговца аппетиты им самим никогда не ограничиваются, его всегда приходится ограничивать снаружи. Так почему бы не начать смолоду? Нет гарантии, что завтра малыш не продаст папину машину, раскрасив её в понравившиеся цвета, или мамин рюкзак с удочками.
Вот о чём речь, и ты сии моменты проигнорировал. Не хочешь их обсуждать —я тебя втягивать" не стану. Я ж не говорю, что ты уводишь мой главный тезис в сторону обсуждения суммы сделки, которую я лично считаю важной, но непринципиальной в своём размере.
Если я выкручиваюсь, то и ты выкручиваешься, назвав мои тезисы чушью, но упорно не желая аргументировать почему.

Короче, спорить, лишь бы спорить, я не стану. Мнение я своё высказал, как мог растолковал. Со мной можно соглашаться или нет, но нефиг вешать мне ярлыки.

Отредактировано Гвоздик (2014-09-26 15:06:32)

La cosa nostra
Твоё неудержимое желание обвинить в выкручивании даже вызывает уважение. Но ворота крепкие. с наскоку не забодаешь.
А теперь докажи, что малый дееспособен в 10 лет. И не выкручивайся!

Мне интересен такой вот вопрос - а как оформлена эта продажа в  долг?
Получена расписка или чисто на словах они договорились, как джентльмены?
Если на словах, то не стоит  все так воспринимать, а вот если есть расписка, то тут  могут быть варианты.

Ничего противоречащего закону. И согласие родителей было. Тем более, такое зарабатывание не назовёшь бизнесом.
......................................

Неполной (частичной) дееспособностью могут обладать граждане в возрасте от 6 до 14 лет (малолетние) и граждане в возрасте от 14 до 18 лет (несовершеннолетние).

Дееспособность малолетних регулируется ст. 28 ГК РФ. По общему правилу сделки за них и от их имени могут совершать только их родители, усыновители или опекуны.

Самостоятельно малолетние вправе совершать следующие сделки:

1) мелкие бытовые сделки.

Эти сделки должны соответствовать возрасту ребенка, предусматривать уплату незначительных сумм или передачу предметов, имеющих небольшую ценность, и совершаться за счет средств родителей (усыновителей, опекуна). Под бытовыми понимаются сделки, направленные на удовлетворение обычных потребностей малолетнего (приобретение продуктов питания, канцелярских принадлежностей и т.п.);

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации.

В первую очередь здесь имеются в виду договоры дарения, в соответствии с которыми малолетний получает какое-то имущество (вещь, деньги) в дар. Помимо этого возможно и получение какой-либо вещи в безвозмездное пользование;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с его согласия третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Иные сделки, совершенные малолетним самостоятельно от своего имени, признаются абсолютно недействительными (ничтожными). Однако в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего (п. 2 ст. 172 ГК РФ).

http://www.adhdportal.com/book_3085_cha … tnikh.html

Ну согласись,что не всем же быть художниками.Кому-то приходится влачить жалкое существование буржуя.

(торжественно бросая шапку наземь, топча ногой) — А вот! А вот вам! Налетай, продавай Расеюшку! И меня продавайте — у каждого своя цена, и свой аршин. А кому мой аршин не по-сердцу — вали на меня — пропил я Расею, нет мне прощенья. Всем по штофу, айда в кружало , робяты! Царь, он всё видит, а Бог же над ним. Аз есмь букашка пред лицем его, но разумение своё животное имею, и волею моей токмо Господь распорядиться могёт.
А ну, кто со мной на кулачки? Ты штоль, морда косорылая? Думаешь, три цепки золотые на пузо навесил, так и царствие тебе небесное? А вот выкуси! Вот те в ухо, всё одно петь не разумеешь! А вот тебе в лоб! Там, кроме костей, мысли человеческой и не слышно.
Денежки? Да тьху на них! (разбрасывает медяки горстями) Налетай, православные, на них, кроме как выпить, ничего не купишь! А с вами я пить не стану, ибо скоты вы бессмысленные, хоть и божьи создания! Марш в церковь, негодяи, и молитесь за меня, и спасение никчёмных душ ваших. И попу Макарию скажите, что три рубли я ему на неделе отдам, пусть не сумлевается. А вас чтобы накормил, напоил, да пинками на улицу.
Што, убоялися, сатанаилы, сатрапы? Шапку, шапку мою сюдой подайте, она ж произведение! А вы и слова такого не знаете — выскусьтво, эвона как.
Вы мне её под ухо, ага, вот эдак. Я спать буду, а вы про выскусьтво думайте, поутру, как в рассуждение войдёте, будитя меня, да без рассолу не смейте и подходить.
Я вам, чертям, религию таки выдумаю, убояшеся иже... иже херувимы, мать вашу, спаси вас бог...
Вон, вон пошли все, не до вас...
Хр-р-р-р...

Вот-вот, и у меня в голове все крутится - нако-ся, выкуси. И шапку оземь, да...
А ведь не надиралась.