живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » А шо там в Гонконге?


А шо там в Гонконге?

Сообщений 1 страница 30 из 75

1

Кажется майдан.

0

2

Гонконг - Британия
китаяку - на  гиляку.

(спер )

0

3

mik написал(а):

Гонконг - Британия
китаяку - на  гиляку.
(спер )

а в гонконге не китаяки? аутскиты? аутсктскую сср пусть сперва сделают  :idea:

0

4

Лёха, не психуй написал(а):

а в гонконге не китаяки? аутскиты? аутсктскую сср пусть сперва сделают

в  Гонконге - гонконгцы.

в  Китае  вообще  7  народностей  ускоглазых.   остатки империи
над  всеми традиционные  китайцы  ))))

уйгуры и  манчжуры-  сепаратисты.
тибетцы  те  ваааще  ватники

0

5

mik написал(а):

в  Гонконге - гонконгцы.

в  Китае  вообще  7  народностей  ускоглазых.   остатки империи
над  всеми традиционные  китайцы  ))))

уйгуры и  манчжуры-  сепаратисты.
тибетцы  те  ваааще  ватники

Семь,говоришь? А 55 народностей не хотел?
И в Гонконге сянганцы,а не "гонгконцы".

Отредактировано dr.Сунь (2014-09-30 22:53:15)

0

6

dr.Сунь написал(а):

Семь,говоришь? А 55 народностей не хотел?
И в Гонконге сянганцы,а не "гонгконцы".

Отредактировано dr.Сунь (Сегодня 21:53:15)

вот и прочитали бы лекцию  (кратенько  .. минут на  40  больше  не  надо )
О  текущем  моменте.

а  то ж  мы  про Китай  нихрена  не  знаем.  как  котята

0

7

mik написал(а):

вот и прочитали бы лекцию  (кратенько  .. минут на  40  больше  не  надо )
О  текущем  моменте.

а  то ж  мы  про Китай  нихрена  не  знаем.  как  котята

Бунт в Сянгане - это серъёзно.Китайская пресса прямо заявляет,что протестувальников и митингувальников инструктируют США с очевидной целью дестабилиздеца.А Сянган это финансовый центр мирового калибра.В случае эскалации всё может быть очень плохо.Поэтому только что прошли крупные учения китайского спецназа (внезапно).
Майдан в полном объёме не состоится,там нет тряпки Януковича.

+1

8

я  вот  не  пойму  в  чем  сила  Гонконга...

типо  умный  и богатый  опупеть.   математики   там  что ле  одни живут.

0

9

mik написал(а):

я  вот  не  пойму  в  чем  сила  Гонконга...

типо  умный  и богатый  опупеть.   математики   там  что ле  одни живут.

Финансисты,банкиры,крупные бизнесмены и прочие воротилы.Эдакая азиатская Швейцария.Центральное правительство пытается создать противовесы - за забором к северу 35 лет назад построили на ровном месте Шэньчжень,который задуман как прямой конкурент Сянгана,на сегодняшний день уже десятимиллионный по населению и четвёртый из числа наиболее конкурентоспособных городов КНР.Ещё вот Шанхай на сегодня уже превосходит Сянган по конкурентоспособности.Но пока что его значение,как финансового центра, очень велико и нынешние события очень тревожны,это очень заметно по китайской прессе.

0

10

Когда-то на прохе я напомнил, что у Китая на 2 биллиона (мил Х мил)
американских долговых бумаг.
И что в случае "чего" , то он развалит ими ВСЮ амерскую экономику.

Кто-то начал доказывать, что Китаю ЭТО не выгодно и он на это не пойдет.
Я пытался объяснить, что на Войне как на Войне.....

Будем посмотреть,,,,

Отредактировано Deputat (2014-09-30 23:31:23)

0

11

Deputat написал(а):

Когда-то на прохе я напомнил, что у Китая на 2 биллиона (мил х мил)
американских долговых бумаг.
И что в случае "чего" , то он развалит ими ВСЮ амерскую экономику.
Кто-то начал доказывать, что Китаю ЭТО не выгодно и он на это не пойдет.
Я пытался объяснить, что на Войне как на Войне.....
Будем посмотреть,,,,

я так и не пойму,там коммунизм или коммунисты-олигархи?

0

12

dr.Сунь написал(а):

Финансисты,банкиры,крупные бизнесмены и прочие воротилы.Эдакая азиатская Швейцария.Центральное правительство пытается создать противовесы - за забором к северу 35 лет назад построили на ровном месте Шэньчжень,который задуман как прямой конкурент Сянгана,на сегодняшний день уже десятимиллионный по населению и четвёртый из числа наиболее конкурентоспособных городов КНР.Ещё вот Шанхай на сегодня уже превосходит Сянган по конкурентоспособности.Но пока что его значение,как финансового центра, очень велико и нынешние события очень тревожны,это очень заметно по китайской прессе.

Этакие   ростовщики.
надо  давить
имхо

0

13

Deputat написал(а):

Когда-то на прохе я напомнил, что у Китая на 2 биллиона (мил х мил)
американских долговых бумаг.
И что в случае "чего" , то он развалит ими ВСЮ амерскую экономику.

Кто-то начал доказывать, что Китаю ЭТО не выгодно и он на это не пойдет.
Я пытался объяснить, что на Войне как на Войне.....

Будем посмотреть,,,,

Конечно,невыгодно.Китай это мировая фабрика и в случае крупных потрясений будет иметь большие и очень большие проблемы.Гораздо больше проблем,чем Россия.Мы-то хоть с ресурсами и не так завязаны на внешний мир,как они.
Но с другой стороны,если они всё-таки грохнут кулаком по столу,то вследствие возникшего тектонического сдвига посыплются не только звёзды с амерского и еэсовского флагов.

0

14

Лёха, не психуй написал(а):

я так и не пойму,там коммунизм или коммунисты-олигархи?

Какой ещё коммунизм? У них коммунистический эксперимент фактически закончился в 1979 году.Олигархии в классическом понимании не было и нет.Государственный капитализм с социалистическими элементами.

0

15

dr.Сунь написал(а):

Финансисты,банкиры,крупные бизнесмены и прочие воротилы.Эдакая азиатская Швейцария.Центральное правительство пытается создать противовесы - за забором к северу 35 лет назад построили на ровном месте Шэньчжень,который задуман как прямой конкурент Сянгана,на сегодняшний день уже десятимиллионный по населению и четвёртый из числа наиболее конкурентоспособных городов КНР.Ещё вот Шанхай на сегодня уже превосходит Сянган по конкурентоспособности.Но пока что его значение,как финансового центра, очень велико и нынешние события очень тревожны,это очень заметно по китайской прессе.

Вы в прошлой жизни танком не были?

0

16

michael написал(а):

Вы в прошлой жизни танком не были?

Разумеется.

0

17

Думаю, попытка америкосов раскачать ситуацию.
Дестабилизация выгодна амерам, априори.
С уйгурами не выходит, пассивные они, может в англомерации ~10млн выйдет.
К тому же они недавно были под грейтбритан-юрисдикцией. Аналог-Крым.

0

18

michael написал(а):

Думаю, попытка америкосов раскачать ситуацию.
Дестабилизация выгодна амерам, априори.
С уйгурами не выходит, пассивные они, может в англомерации ~10млн выйдет.
К тому же они недавно были под грейтбритан-юрисдикцией. Аналог-Крым.

В Китае в этом никто и не сомневается.И уйгуры отнюдь не пассивные - обычное управляемое зверьё,с ними очень много проблем,особенно в последние пару лет.

0

19

dr.Сунь написал(а):

В Китае в этом никто и не сомневается.И уйгуры отнюдь не пассивные - обычное управляемое зверьё,с ними очень много проблем,особенно в последние пару лет.

Уйгуры-  была  когда  то  цивилизация  с  письменностью типа  санксрита.
потом озверели  и отупели  почему  то.
(у  меня   все  познания  про  Китай  от Обручева  и  его путешествиях  по  Ц.Азии)

может и украинцев  ждет  такая  же  судьба

0

20

dr.Сунь написал(а):

Deputat написал(а):Когда-то на прохе я напомнил, что у Китая на 2 биллиона (мил х мил) американских долговых бумаг.И что в случае "чего" , то он развалит ими ВСЮ амерскую экономику.
            Кто-то начал доказывать, что Китаю ЭТО не выгодно и он на это не пойдет.Я пытался объяснить, что на Войне как на Войне.....
            Будем посмотреть,,,,Конечно,невыгодно.Китай это мировая фабрика и в случае крупных потрясений будет иметь большие и очень большие проблемы.Гораздо больше проблем,чем Россия.Мы-то хоть с ресурсами и не так завязаны на внешний мир,как они.Но с другой стороны,если они всё-таки грохнут кулаком по столу,то вследствие возникшего тектонического сдвига посыплются не только звёзды с амерского и еэсовского флагов.

Ну КАКАЯ на войне "выгода"?!

И есть еще маленький нюанс---у штатников в глазах только $ $

Если биржа рухнет и придется воевать за бесплатно,,,,,

0

21

mik написал(а):

Уйгуры-  была  когда  то  цивилизация  с  письменностью типа  санксрита.
потом озверели  и отупели  почему  то.
(у  меня   все  познания  про  Китай  от Обручева  и  его путешествиях  по  Ц.Азии)

может и украинцев  ждет  такая  же  судьба

Прошлого уже нет,а будущего может и не быть.Когда-то был в моей личной истории такой город - Запорожье (твоя родина,кажется).Почти каждый год там бывал в течение 30 лет.А теперь нет его,уже и не будет,наверное.Он безвозвратно стал чужим.Мой друг тоже покинул его,хотя раньше всегда говорил,что в Израиль ни за что не уедет.

+1

22

Штаты напоминают хромого на костылях.
Если выбить ОДИН костыль , то он и рухнет..

А костыль--это Печатный Станок  и зеленая краска,
за которые "скупаются" ресурсы ВСЕГО мира.

Стоит только крикнуть --- А король-то голый !!!

0

23

dr.Сунь написал(а):

Прошлого уже нет,а будущего может и не быть.Когда-то был в моей личной истории такой город - Запорожье (твоя родина,кажется).Почти каждый год там бывал в течение 30 лет.А теперь нет его,уже и не будет,наверное.Он безвозвратно стал чужим.Мой друг тоже покинул его,хотя раньше всегда говорил,что в Израиль ни за что не уедет.

Деиндустриализация...

пост  индустриальное  общество
оно  страшное  правда.

0

24

michael написал(а):

Думаю, попытка америкосов раскачать ситуацию.
Дестабилизация выгодна амерам, априори.
С уйгурами не выходит, пассивные они, может в англомерации ~10млн выйдет.
К тому же они недавно были под грейтбритан-юрисдикцией. Аналог-Крым.

Не выгодна. Раскачивать ситуацию в Китае - это бросать его в объятия России.
Амеры, конечно тупые, но не полные идиоты.

0

25

Лёха, не психуй написал(а):

Deputat написал(а):Когда-то на прохе я напомнил, что у Китая на 2 биллиона (мил х мил) американских долговых бумаг.И что в случае "чего" , то он развалит ими ВСЮ амерскую экономику.Кто-то начал доказывать, что Китаю ЭТО не выгодно и он на это не пойдет.Я пытался объяснить, что на Войне как на Войне.....Будем посмотреть,,,,я так и не пойму,там коммунизм или коммунисты-олигархи?

Назовем их--- Коммунистические Олигархи.
Которые чувствуют,  что ИХ время пришло!

Борьба биллионеров против биллионеров....

надеюсь помните удачное определение первого мандана?
-----борьба миллионеров против миллиардеров....

Отредактировано Deputat (2014-10-01 00:27:20)

0

26

Gexagen написал(а):

Не выгодна. Раскачивать ситуацию в Китае - это бросать его в объятия России.
Амеры, конечно тупые, но не полные идиоты.

Китай сейчас никак не может оказаться в объятиях России,он гораздо крупнее и сам решает,кого объять,а кого послать.Есть шанс,что скорее нас обымут и приголубят.Китайцы невероятно практичны и расчётливы и кроме того,они никогда не торопятся,поскольку живут вечно (как цивилизация).

Отредактировано dr.Сунь (2014-10-01 00:34:58)

+3

27

dr.Сунь написал(а):

Gexagen написал(а):Не выгодна. Раскачивать ситуацию в Китае - это бросать его в объятия России.Амеры, конечно тупые, но не полные идиоты.Китай сейчас никак не может оказаться в объятиях России,он гораздо крупнее и сам решает,кого объять,а кого послать.Китайцы невероятно практичны и расчётливы и кроме того,они никогда не торопятся,поскольку живут вечно (как цивилизация).

Коротко и ясно !

0

28

dr.Сунь написал(а):

Китай сейчас никак не может оказаться в объятиях России,он гораздо крупнее и сам решает,кого объять,а кого послать.Есть шанс,что скорее нас обымут и приголубят.Китайцы невероятно практичны и расчётливы и кроме того,они никогда не торопятся,поскольку живут вечно (как цивилизация).

Отредактировано dr.Сунь (Сегодня 00:34:58)

Пусть будет не в объятия. Я неточно выразился.

Но сути это не меняет - бунт в Гонкоге, поддерживаемый американцами, может только сблизить позиции России и Китая.

Поэтому американцы к этому бунту не имеют никакого отношения.

0

29

Gexagen написал(а):

Пусть будет не в объятия. Я неточно выразился.

Но сути это не меняет - бунт в Гонкоге, поддерживаемый американцами, может только сблизить позиции России и Китая.

Поэтому американцы к этому бунту не имеют никакого отношения.

А инерция? События сегодняшние имеют вчерашние корни.Синьцзян и Сянган по сути являются частями одного проекта,затеянного не вчера вечером.

0

30

Gexagen написал(а):

Пусть будет не в объятия. Я неточно выразился.

Но сути это не меняет - бунт в Гонкоге, поддерживаемый американцами, может только сблизить позиции России и Китая.

Поэтому американцы к этому бунту не имеют никакого отношения.

МОСКВА, 1 октября – РИА Новости. Китай столкнулся с растущим давлением США в условиях массовых протестов в Гонконге, этот вопрос будет обсуждаться, в том числе, на предстоящих американо-китайских переговорах, передает Reuters.

Американские "цветные революции" добрались до Гонконга

"Мы обеспокоены этим вопросом, он находится в центре нашего внимания", — заявила официальный представитель Госдепартамента Джен Псаки.
Глава американской дипломатии Джон Керри обсудит ситуацию в Гонконге с министром иностранных дел Китая Ван И в Вашингтоне в среду, сообщает Reuters, ссылаясь на американские официальные источники.
Официальной целью визита Вана И является подготовка к встрече между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Бараком Обамой в Пекине в ноябре.
Керри, как ожидается, заявит, что легитимность исполнительной власти Гонконга возрастет, если население будет иметь реальный выбор между кандидатами на пост ее главы.
В жестко сформулированном письме к нынешнему главе исполнительной власти Гонконга Лян Чжэньину руководитель комитета по международным отношениям сената США Роберт Менендес обвинил Пекин в "нарушении обещаний, данных народу Гонконга". Менендес призвал Ляна использовать свою власть, чтобы "гарантировать гражданам, народу Гонконга, получение всей полноты демократических прав и свобод, которые им были обещаны и которых они заслуживают".
Высокопоставленные американские военные также дали понять, что следят за реакцией Пекина на протесты в Гонконге и надеются, что таких серьезных репрессий, как 25 лет назад, во время разгона демонстрантов на площади Тяньаньмэнь, не последует.
"Многие из нас помнят о площади Тяньаньмэнь и не хотят увидеть повторение таких вещей", — сказал, в частности, заместитель главы Пентагона Фрэнк Кендалл.
В понедельник Китай предостерег другие страны против вмешательства и "неверных сигналов" протестующим. Официальные лица США упорно отвергают обвинения Китая во вмешательстве в его внутренние дела. Любые действия Вашингтона в данной ситуации будут хитрым балансированием, учитывая  превращение Пекина в центр глобальной экономики и тесную взаимосвязь между экономиками Китая и США, отмечает Reuters.

РИА Новости http://ria.ru/world/20141001/1026365635 … z3Etn34D00

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » А шо там в Гонконге?