В ночь на 29 сентября разношёрстная толпа футбольных ультрас, участников неонацистских группировок и безыдейных идиотов, объединённых в единый порыв скудостью ума, атаковала стоящий на центральной площади Харькова памятник Ленину. Простоявший 51 год монумент представлял собой самую большую скульптуру вождя на Украине: бронзовая фигура Ленина высотой 8,5 метров была установлена на пьедестале из красного гранита, общая высота памятника составляла 20,2 метра. Постамент изваяния украшен барельефами на тему Октябрьской революции и трудовых подвигов советского народа. На одном из них под Красным знаменем изображены: рабочий, матрос и солдат, на втором — рабочий, колхозник и ученый, который высоко поднял над головой макет искусственного спутника Земли.
Понятно, что такие вещи, как трудовые подвиги и искусственный спутник — уже вызывают у правоверного патриота агрессивное непонимание, поскольку выпадают из категорий достижимого и привычной картины мира вообще. Ну, а вождь мирового пролетариата, с его ликвидацией безграмотности, беспризорности и планами ГОЭЛРО представляется фигурой ещё более пугающей. При полном попустительстве властей и сотрудников правоохранительных органов, толпа добилась цели — памятник был повержен.
Но, если судить объективно, победу следует присудить именно бронзовому изваянию. В окружении беснующихся пигмеев, монументальный Ильич сражался как лев. Одному из нападавших на вождя с пилой выбило глаз лопнувшим тросом, второму бронзовый Ленин сломал руку, ещё два агрессора получили компрессионные переломы позвоночника. Согласитесь: в условиях предельно ограниченного маневра, отсутствия действенных средств огневого поражения, поддержки, при многократном численном перевесе противника нанести тяжёлые увечья четырём врагам, пусть и ценою собственной жизни — вполне приличный результат, и не только для памятника.
Когда памятник вождю будет восстановлен на старом месте, его постамент вполне можно украсить изображением ордена «За отвагу». Изваяние в достаточной степени «проявило личное мужество и отвагу, при исполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни».