А он там есть.
Ионный двигатель — хорошо отработанная на практике и исторически первая разновидность электрического ракетного двигателя.
Ух ты. Я всё пропустил.
живое кольцо |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » "Бип-бип". 04.10.1957
А он там есть.
Ионный двигатель — хорошо отработанная на практике и исторически первая разновидность электрического ракетного двигателя.
Ух ты. Я всё пропустил.
Стоп-стоп! А что это за фантастика, что на Deep Spase ионный двигатель был применен в качестве маршевого (т.е., основного)?
Основной целью полёта было испытание двенадцати образцов новейших технологий, способных значительно снизить стоимость и риски космических проектов.[1]
Эти образцы включали в себя:
Ионный двигатель электростатического типа (ионизированный газ разгоняется в электростатическом поле, создавая реактивную тягу).
Я, пожалуй, погорячился, рано признавая свою "неправоту".
Всё это спорно, тот же Советский Союз никогда факт полета амеров на Луну не отвергал
А должен был ? Были реальные способы проверить направляется ли что либо в сторону луны или нет ?
Я о другом - наш спутник первый, наш чел в космосе первый, наш выход чела в открытый космос первый и т.д. А у амеров в башке своя закладка: "мы на Луне первые".
да и фиг с ними, - они давно живут в своей реальности...
Вот так и бодаемся за первенство. А как оценить его критерии?
А оно необходимо ?
Они все равно придумают критерии типа самой большой орбитальной станции, первого космического корабля умеющего спускаться на землю... (забывая что его полет раз в пять дороже наших одноразовых ракет...)
Стоп-стоп! А что это за фантастика, что на Deep Spase ионный двигатель был применен в качестве маршевого (т.е., основного)?
Основной целью полёта было испытание двенадцати образцов новейших технологий, способных значительно снизить стоимость и риски космических проектов.[1]
Эти образцы включали в себя:
Ионный двигатель электростатического типа (ионизированный газ разгоняется в электростатическом поле, создавая реактивную тягу).Я, пожалуй, погорячился, рано признавая свою "неправоту".
Маршевый, в смысле основной, разгонный на уже выведенном на орбиту объекте. Он для этого изначально и придумывался. Никто и не собирался на нём стартовать с Земли.
А оно необходимо ? Они все равно придумают критерии типа самой большой орбитальной станции
Ой... А что за станция американская такая?
Маршевый, в смысле основной, разгонный на уже выведенном на орбиту объекте. Он для этого изначально и придумывался. Никто и не собирался на нём стартовать с Земли.
Гвоздик, ты не понял. Речь идет об испытаниях 12 различных образцов техники. Где там об изначальном двигателе системы?
Ой... А что за станция американская такая?
Шутите?
Величайшая в мире до сегодняшней...
Назвалась "скайлаб"...
На ней никто никогда не был кроме американцев. Просуществовала менее года и безследно растворилась в мировом океане...
Доказательствами ее существования является с десяток фоток в которых злые и недобрые люди видят тупой фотомонтаж и постановочное фото...
Что прикольно гугла их не дает влет, - там один астронафт держит на вытянутой руке другого...
Шутите? Величайшая в мире до сегодняшней...
Даже, если такая и была - мкс раза в 3-4 больше. Шо за "величайшая"?
ps Злые опять таки люди говорят что это был один из отсеков "лунного" ракетоносителя с фейковыми панелями солнечных батарей... По крайне мере там никогда не было одновременно двух экипажей ...
И "пилотруемые" полеты не продолжались более недели... Т.к. астронафти все время так и сидели в Джемини (аналог нашего востока) ...
Но это все слухи и победа омериканской инженерной мысли в случае с Шатлами все доказала !... Правда цена полетов была выше, но кто считает деньги в космосе - разве что только ханжи..
Гвоздик написал(а):
Маршевый, в смысле основной, разгонный на уже выведенном на орбиту объекте. Он для этого изначально и придумывался. Никто и не собирался на нём стартовать с Земли.
Гвоздик, ты не понял. Речь идет об испытаниях 12 различных образцов техники. Где там об изначальном двигателе системы?
Ты дальше-то читал? И что такое "изначальный"?
-------------------------------------------------------
В 1970 году прошло испытание на длительную работу ртутных ионных электростатических двигателей в космосе (SERT II). С 1970-х годов ионные двигатели на эффекте Холла использовались в СССР в качестве навигационных двигателей (двигатели СПД-60 использовались в 1970-х годах на «Метеорах», СПД-70 на спутниках «Космос» и «Луч» в 1980-х гг., СПД-100 — в ряде спутников в 1990-х гг.).[2]
В качестве основного (маршевого) двигателя ионный двигатель был впервые применён на космическом аппарате Deep Space 1[1] (первый запуск двигателя — 10 ноября 1998 г.). Следующими аппаратами стали европейский лунный зонд Смарт-1, запущенный 28 сентября 2003 г. и японский аппарат Хаябуса, запущенный к астероиду в мае 2003 г.
Следующим аппаратом NASA, обладающим маршевыми ионными двигателями, стала (после ряда замораживаний и возобновления работ) АМС Dawn, которая стартовала 27 сентября 2007 года. Dawn предназначается для изучения Весты и Цереры и несёт три двигателя NSTAR, успешно испытанных на Deep Space 1.
Европейское Космическое Агентство установило ионный двигатель на борту спутника GOCE, запущенного 17 марта 2009 года на сверхнизкую околоземную орбиту высотой около 260 км. Ионный двигатель создаёт в постоянном режиме импульс, компенсирующий атмосферное трение и другие негравитационные воздействия на спутник.
Даже, если такая и была - мкс раза в 3-4 больше. Шо за "величайшая"?
Вам было сказано что "до сегодняшней", более того - вам была дана ссылка на википедию...
Что вам еще необходимо что бы перестать сомневаться в величайшей победе САСШ в космосе на фоне жалких потуг СССР с Салютом ?
ps Злые опять таки люди говорят что это был один из отсеков "лунного" ракетоносителя с фейковыми панелями солнечных батарей... По крайне мере там никогда не было одновременно двух экипажей ...
И "пилотруемые" полеты не продолжались более недели... Т.к. астронафти все время так и сидели в Джемини (аналог нашего востока) ...Но это все слухи и победа омериканской инженерной мысли в случае с Шатлами все доказала !... Правда цена полетов была выше, но кто считает деньги в космосе - разве что только ханжи..
Помню кадры, как астронавт бегает по специальной кольцевой дорожке внутри отсека, создавая себе искусственную гравитацию бЕгом. Сразу вспомнил гонки на мотоцикле по вертикальной стене в шапито на Привозе:) Но усомниться в реальности кадров тогда не приходило в голову.
Насчёт солнечных батарей: если не ошибаюсь, у них энергетику обеспечивали те же водородные батареи, что и на Аполлонах. Может, от этого и краткосрочность визитов на Скайлэб.
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » "Бип-бип". 04.10.1957