Вот, например, мне представляется, что его изначальная посылка, что "постмодерн" как цивилизационный путь для России несомненное зло, надуманна и скорее ксенофобно-эмоциональный выбор, чем рассудочное решение. А ведь на этой посылке основано большинство его мотиваций и идей.
Модерн, как следствие либаральной идеи тупиков по своей сути, это я с Дримером говорил еще до прочтения "Мифоса и Логоса". А Дугин это доказывает вполне хорошо. Европа родила науку и науный метод как метод поиска Правды и Истины. Который принципиально не отличается от метода ведения уголовного производства. И это все хорошо. Но появились издержки в виде модерна, постмодерна и общества потребления. Как это произошло? Да весьма просто. Научный метод позволил создавать технологии. Преодолеть искушение использовать эти технологии для порабощения других - в силах ли человека? Конечно нет. И вот европейская элита начинает порабощать. Они - воспитательный пример для остальных, в том числе и для порабощенных, в конце концов провозглашается лозунг "Бери от жизни все". При этом под "всем" подразумевается очень старая ценность эры Тельца, то есть налицо духовная деградация. "Духовное богатство" это не громкие пафосные слова, духовное богатство это такая штука, которая дает школьному учителю или участковому врачу ощущать благополучие, которое недоступно денежным мешкам.
Отредактировано La cosa nostra (2014-10-17 14:56:26)