просто сделаю перепост
Не надо "Акулу" переделывать под Булаву! Забрасываемый вес больше чем в 2 раза отличается, надо БАРК реанимировать )
У "Акулы" другая задача - это ответ на лодки класса "Огайо" с "Трайдентами 2".
Американцы совсем не дураки, они сделали ставку на 14 -ти "Огайо", на которых сейчас размещено примерно 50% их ядерного активного потенциала (без учета изделий на консервации).
Почему они это сделали?! (потому что не дураки...)
0) Наземные комплексы - цель для упреждающего удара. В этом случае они выводят свою территорию из под удара.
1) Подлодку отследить весьма проблематично, тем более жахнуть по ней упреждающим ядерным ударом не получиться, это не стационарные комплексы.
2) Хоть скрытность у "Огайо" и высока, но ей в "кошки-мышки" играть не надо, для этого есть многоцелевые субмарины типа "Вирджинии", малошумные с очень неплохим ГАК-ами. "Огайо" в случае команды, должны просто отстреляться, причем близко к вероятному противнику подходить им не нужно.
Вот старая картинка по шумности. Супер новых "Огайо" пока нет (?!) и американцы активно вкладываются в многоцелевые малошумные субмарины нового поколения - обоснование пункта 2).
Ро — средние значения интегральных уровней шумов в полосе 10—10 000 Гц,
приведенных к частоте 1 кГц, расстоянию 1 м при ненаправленном приеме для
различных проектов АПЛ [ 8 ]
Рис. 3. Динамика снижения шумности атомных ПЛ ВМС США:Наши сделали ставку на мобильные комплексы и шахтные, так как территория большая. Но это ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Я считаю, что России тоже не помешало бы навести порядок в ядерной дубине и расположить часть зарядов на морских системах. Тогда будет хоть какой-то паритет )
Кстати, интересный факт про "Акулу" - в отличии от остальных субмарин она может реально залечь на дно, так как у неё "уши" расположены сверху, у остальных субмарин - снизу. ("уши" - это водозаборники для охлаждения реакторов).
Т.е. по тактике с учетом сетки антен на дне и т.п. "Акула" в критический момент могла затаиться, а потом неожиданно для "друзей" отстреляться тем, чтобы было на борту. И одной такой машины хватило бы чтобы "друзьям"стало очень хорошо! )
насколько знаю, если тело положить на дно водоема, но оно не всплывет, потому что на него начнет давить вес всего верхнего столба жидкости. т.е. подводной лодке лечь на дно - смерти подобно. может ошибаюсь, но это можно легко проверить в любом аквариуме... взять любую закрытую банку с гладким дном, воздухом внутри и поместить на дно, притереть ко гладкому дну, и она не всплывет.
В лодке есть ЦГБ практически они и являются той баржей 