живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » По Ангаре, на встречу утренней заре, по Ангаре


По Ангаре, на встречу утренней заре, по Ангаре

Сообщений 1 страница 30 из 35

1

http://sdelanounas.ru/i/a/t/k/aTkucGl4cy5ydS9zdG9yYWdlLzkvNS8wL0FuZ2FyYTJibXBfMjMyNjY0M18xNDY4MDk1MC5qcGc_X19pZD01NDc0Mg==.jpg--

Тяжелую версию ракеты-носителя «Ангара» впервые вывезли на стартовый комплекс космодрома Плесецк в Архангельской области для проведения испытаний.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/54742/

Отредактировано RBMK (2014-11-11 12:35:51)

0

2

м

Отредактировано RBMK (2014-11-11 12:25:36)

0

3

Та, что слева — чувашка. Вторая с примесью киргизской крови, четвёртая с какой-то сибирской, вроде якутской. Третья — просто славянский тип. И все они русские:)

0

4

Янки кипятком ссут от этой Ангары.

0

5

RBMK написал(а):

--

Тяжелую версию ракеты-носителя «Ангара» впервые вывезли на стартовый комплекс космодрома Плесецк в Архангельской области для проведения испытаний.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/54742/
Отредактировано RBMK (Сегодня 12:35:51)

так-то могли бы и лднровцы украсть  :dontcare:  :canthearyou:

0

6

Гвоздик написал(а):

Та, что слева — чувашка. Вторая с примесью киргизской крови, четвёртая с какой-то сибирской, вроде якутской. Третья — просто славянский тип. И все они русские:)

:flag:
чё-то тока неграм не живется,мож не местные  :dontknow:

0

7

Гвоздик написал(а):

Та, что слева — чувашка. Вторая с примесью киргизской крови, четвёртая с какой-то сибирской, вроде якутской. Третья — просто славянский тип. И все они русские:)

А поют то как ! :)

0

8

Вот про ракету Ангара и ее модификации

0

9

RBMK написал(а):

м

Отредактировано RBMK (Сегодня 11:25:36)

хорошо поют.
И песня старая, наша

+1

10

Еще летом читал в Эксперте, что Ангара типа гражданская, посему не попадает по всякие договора об ограничениях по ракетам всякой дальности. и в то же время ее очень просто напичкать боеголовками. Янки ходют кирпичами и кипятком - по сути дела это "неадекватный" ответ на ихний Иджис, "противоракеты" в Польше и пр. и всякое такое.

0

11

Значит, тяжелый носитель Ангара способен выводить на орбиту до 30т.   А Энергия была способна выводить до 100т.

0

12

La cosa nostra написал(а):

Еще летом читал в Эксперте, что Ангара типа гражданская, посему не попадает по всякие договора об ограничениях по ракетам всякой дальности. и в то же время ее очень просто напичкать боеголовками. Янки ходют кирпичами и кипятком - по сути дела это "неадекватный" ответ на ихний Иджис, "противоракеты" в Польше и пр. и всякое такое.

5000 км летит одна секция. Ну это же отлично.

0

13

Сигизмунд Лазаревич написал(а):

хорошо поют.
И песня старая, наша

Мне тоже нравится. Вспомнилось детство. У нас пластинка такая была.

0

14

La cosa nostra написал(а):

Янки ходют кирпичами и кипятком - по сути дела это "неадекватный" ответ на ихний Иджис, "противоракеты" в Польше и пр. и всякое такое.

Ммм....  Ангара жидкостная ракета.  Вряд-ли, ИМХО, будет использоваться в качестве МБР с ЯО.

0

15

Сигизмунд Лазаревич написал(а):

хорошо поют.
И песня старая, наша

Йеххх...  Сейчас так уже не поют.

0

16

dreamer написал(а):

Значит, тяжелый носитель Ангара способен выводить на орбиту до 30т.   А Энергия была способна выводить до 100т.

Ну так Энергия это ОГОГО!

http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/Energia.jpg

0

17

RBMK написал(а):

Ну так Энергия это ОГОГО!

Ну, 30т тоже немало.

0

18

dreamer написал(а):

La cosa nostra написал(а):

    Янки ходют кирпичами и кипятком - по сути дела это "неадекватный" ответ на ихний Иджис, "противоракеты" в Польше и пр. и всякое такое.

Ммм....  Ангара жидкостная ракета.  Вряд-ли, ИМХО, будет использоваться в качестве МБР с ЯО.

А как это жидкостность связана с использованием в качестве МБР с ЯО?

0

19

La cosa nostra написал(а):

А как это жидкостность связана с использованием в качестве МБР с ЯО?

Ну, я полагал, что жидкостные ракеты для РВСН - прошлый век.  Твердотопливные ракеты намного практичнее.

+1

20

3Д реконструкция полета Гагарина

+1

21

dreamer написал(а):

Ну, я полагал, что жидкостные ракеты для РВСН - прошлый век.  Твердотопливные ракеты намного практичнее.

Аргументировать нужно, аднако. И перестань употреблять ИМХО, как-то Аванюрист здорово над этим простебался, жалко, что тема "юмор Авантюриста" исчезла с ресурса. Очень-очень давно исчезла. Там были такие перлы... Ты вроде там зареген, спроси, мож ответят, у кого-то на диске осталось. Я бы с удовольствием почитал.

Но вообще говоря ты молодец. Обещаю каждый день тебе плюсик ставить. Начну сегодня. :flag:

0

22

RBMK написал(а):

****

Кальянов "Ангара" 1985год...

0

23

dreamer написал(а):

Значит, тяжелый носитель Ангара способен выводить на орбиту до 30т.

Странно, где то читал что до пятидесяти на низкую и около пяти тонн на стационарну...

0

24

0

25

Итак!

Тяжелую версию ракеты-носителя «Ангара А5» впервые вывезли на стартовый комплекс космодрома Плесецк в Архангельской области для проведения испытаний. Тяжелую «Ангару» вывезли на старт Тяжелую «Ангару» вывезли на старт В понедельник, 10 ноября, на Государственном испытательном космодроме Плесецк в соответствии с технологическим графиком проведения работ состоялся первый вывоз ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» из монтажно-испытательного корпуса технического комплекса площадки № 41 на универсальный стартовый комплекс площадки № 35 космического ракетного комплекса «Ангара». Тяжелую «Ангару» вывезли на старт В течение семи суток специалисты космодрома проведут комплексные испытания универсального стартового комплекса «Ангара», в ходе которых осуществят цикл электрических испытаний систем и агрегатов РН «Ангара-А5», стартового оборудования и проверят готовность УСК КРК «Ангара» к проведению первого пуска ракеты-носителя (РН) тяжелого класса «Ангара-А5».

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-11/thumbs/1415745576_2.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-11/1415745601_3.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-11/1415745637_4.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-11/1415745610_5.jpeg

Отредактировано dreamer (2014-11-12 17:12:47)

0

26

La cosa nostra написал(а):

Аргументировать нужно, аднако.

Ну, не думаю что те-же Протоны собирались использовать для нанесения ударов по СА. Хотя, интересно, чем собирались доставлять амерам термоядерные заряды большой мощности, кроме как Р-7 и Р-9?

+1

27

dreamer написал(а):

Ну, не думаю что те-же Протоны собирались использовать для нанесения ударов по СА. Хотя, интересно, чем собирались доставлять амерам термоядерные заряды большой мощности, кроме как Р-7 и Р-9?

Дело в том, что Протон не рассчитан на суборбитальную доставку груза. Точно почему не знаю, можно предположить, например, что из-за конструктивных особенностей (аэродинамики, обшивки) при спуске просто сгорит в плотных слоях атмосферы, суди сам: при подъеме в плотных слоях скорость минимальна, в то время как в атмосферу при спуске ракета входит на максимальной скорости. А вот Ангара то как раз и осуществила суборбитальную доставку груза на Камчатку.

0

28

La cosa nostra написал(а):

Дело в том, что Протон не рассчитан на суборбитальную доставку груза.

Отчего-же?   УР-500 (Универсальная Ракета тяжелого класса, начало разработки: 3 октября 1960 года) рассматривалась изначально именно, как МБР.

0

29

Ну вот ответ, судя по всему.

Сброс головного обтекателя осуществляется в начале полета третьей ступени РН. Время сброса выбирается из условия попадания обтекателя в район падения ускорителя второй ступени РН

http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=92

Без головного обтекателя о входе в атмосферу не может быть и речи.

0

30

La cosa nostra написал(а):

Без головного обтекателя о входе в атмосферу не может быть и речи.

Ну, когда работает третья ступень, головной обтекатель, возможно, уже и не нужен. Тут начинается этап орбитального полета.

Отредактировано dreamer (2014-11-12 21:12:07)

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » По Ангаре, на встречу утренней заре, по Ангаре