Ну, все уже сегодня видали...
Теперь заходим сюда и смотрим сообщение № 17 от 15 октября (т.е., месяц назад):
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
Спрашивается, на кой хрен это сегодняшний пук?
живое кольцо |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Странный вброс фотки сбития Боинга Мигом-29
Ну, все уже сегодня видали...
Теперь заходим сюда и смотрим сообщение № 17 от 15 октября (т.е., месяц назад):
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
Спрашивается, на кой хрен это сегодняшний пук?
Ну, все уже сегодня видали...
Теперь заходим сюда и смотрим сообщение № 17 от 15 октября (т.е., месяц назад):
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
Спрашивается, на кой хрен это сегодняшний пук?
К саммиту двадцатки.
теперь Путин покажет этот снимок на весь мир.
К саммиту двадцатки.
теперь Путин покажет этот снимок на весь мир.
Так снимок-то - уже месяц в открытом всему миру доступе. Кого сейчас им можно удивить? Эффект, скорее, обратен - "русские вытащили замшелый боян". Цель - быть прилюдно обсмеянными? Не понимаю.
С этим снимком, кстати - и еще проблемы.
Знаменитое фото тонкой дорожки попаданий (похожих на пушечную очередь) по крылу Боинга - так это было левое крыло, а не правое. Опять не сходится. Ни по месту на Боинге, ни по картине поражения (от ракеты с Мига).
подождем, там "ушастый" Эбботт обещался выступить..))
С этим снимком, кстати - и еще проблемы.
Знаменитое фото тонкой дорожки попаданий (похожих на пушечную очередь) по крылу Боинга - так это было левое крыло, а не правое. Опять не сходится. Ни по месту на Боинге, ни по картине поражения (от ракеты с Мига).
они могли быть на разной высоте) как и боинг мог быть в крене))
Вообще-то всегда говорили про Су-25, хотя от опознан по скорости полёта, а не визуально.
они могли быть на разной высоте) как и боинг мог быть в крене))
Панимаишь, тут еще и фото остатка левого борта под иллюминатором кабины имеется. Напрочь изрешеченное.
Что же получается? Что удар был слева-сзади, да еще СТРОГО ПО ГОРИЗОНТАЛИ.
fdd написал(а):
они могли быть на разной высоте) как и боинг мог быть в крене))
Панимаишь, тут еще и фото остатка левого борта под иллюминатором кабины имеется. Напрочь изрешеченное.
Что же получается? Что удар был слева-сзади, да еще СТРОГО ПО ГОРИЗОНТАЛИ.
в твоей версии - это выходные отверстия.. по траектории пушки, прошивают кабину насквозь) и дальше много вопросов..)))
Панимаишь, тут еще и фото остатка левого борта под иллюминатором кабины имеется. Напрочь изрешеченное.
Что же получается? Что удар был слева-сзади, да еще СТРОГО ПО ГОРИЗОНТАЛИ.
На фотке первй заход, неудачный (не попал) Потом подъехал слева, и добил из пушки. Кстати, след на фото скорей от ракеты, а не от трассеров пушки. Тогда всё ложится в озвученную ранее версию, что Боинг из пушек добивали, а не начинали с них.
На фотке след идёт от левой плоскости (крыла) истребителя. Насколько знаю, пушки у него по центру, а вот ракеты и под плоскостями. Так что на фотке скорей след от запуска ракеты воздух-воздух.
первй
это три!
в твоей версии - это выходные отверстия..
В кабину слева? Не выходные, а, как раз, входные.
На фотке первй заход, неудачный (не попал)
Скорее - попал, но не смог нарушить движение Боинга по прямой. Отсюда и второй заход.
..
В кабину слева? Не выходные, а, как раз, входные.
в правый борт входит (по траектории обладателя пушки с вашей фотки), слева - выходит..)
что произошло между ними (кабиной) - мнения опять разделились..)
есть такое мнение от одного из камрадов с ГА:
Не считаю, что Леонтьев лажанулся и кого-то подставил. Леонтьев слишком близок к верхним сферам, чтобы так неосмотрительно делать подобные вбросы. КМК, нужно смотреть на проблемы шырше, а к людям подходить мяхше.
Ни один вменяемый политик никогда не будет бить козырным тузом, всегда начинают с козырных шестерок и идут по нарастающей, оставляя королей и тузов на самый крайний случай. Нужно же не загонять оппонента в угол и дать возможность ему соблюсти лицо. Сейчас Пиндостан может:
1). дать команду развернуть оглобли в другую сторону и всем быстро признать, что Боинг сбила Убундия.
либо
2). заявить, что это фото - фейк.В первом случае все довольны, всем спасибо, Пинхуса на цугундер.
Во втором случае - таки да, фото фейк, во всем виноват даже не Леонтьев (он же не искперд по анализу аэрофотосъемки), а неведомый омериганский (!) поцреот. Но, тем не менее, тонкий намек на толстые обстоятельства будет засчитан, ведь когда шестерка будет бита семеркой, следующий заход будет уже с восьмерки. Хватит ли козырей у наших партнеров?
Например, такой козырной восьмеркой может стать официальное заявление МО РФ, что, мол, на запросы общественности отвечаем - наши специалисты, проанализировав данный снимок, пришли к заключению о том, что это подделка. МО РФ располагает полной картиной воздушной обстановки в момент катастрофы, в том числе и данными аэрофотосъемки и готово их предоставить международному сообществу, как только будут обнародованы результаты расследования катастрофы.
Ну или еще что-нибудь подобное.
Так есть ли смысл пиндосам крычать на весь свет, что это фейк? КМК никакого резону нет. Гораздо проще проигнорировать Леонтьева и не делать никаких заявлений на публику. Кого из общечеловеков интересует какая-то передача где-то в снежной России? Но, тем не менее, тонкий намек они должны воспринять и сделать какие-то шаги навстречу.
Графических разоблачений фотки я тоже наваял, но решил не публиковать - если все же пиндосы предпочтут и дальше есть кактус, то пусть наша Джейн сама втыкает в кнопки, а не пользуется готовым. Скажу лишь, что на фотке самолет летит над Донецком, тогда как он вроде бы летел над Горловкой. Разница вроде бы и небольшая, но от Горловки до места падения - прямая, а от Донецка - кривая, то есть если его сбили или как минимум обстреляли над Донецком, то экипаж должен был изменить курс, причем достаточно сильно. Понятно, что если по тебе стреляют, то поневоле курс изменишь, но тогда бы были доклады на землю. В таком случае все вопросы - в Днепропетровск (Бене привет!). И второе - на фотке истребитель бьет то ли в центр фюзеляжа, то ли вообще в хвост. Сдается мне, военные летчики не настолько тупы, как изготовители фейков, и стреляют по воздушным целям с упреждением, для такого расстояния и на такой скорости, как у Боинга - очень значительным. Да и зачем истребителю стрелять издалека, если он легко может догнать тихоходный Боинг и расстрелять его в упор?
Но, в общем-то это неважно, - это не комбайны на марше, такую фотку пипл схавает, если пиндосы примут эту руку помощи от России. Теперь им можно сделать постную рожу и заявить: "Вона чо, Михалыч! А мужики-то не знают!" А тут и коммиссия икспердов подсуетится со своим выводом: "Таки да, мы вот тоже щетаем, что это боевой литак сбил наш Боинг".
Так что следует рассматривать эту фотку, как приглашение Пиндостану на тур вальса. Примет ли Пиндостан это приглашение или снова будет кочевряжиться - скоро узнаем.
В общем, обосрались пиндосы хохлосрачем!
Фейк 200%
1)http://glav.su/forum/1-misc/2438/thread … age2718666
2) Облака созданы копированием
Фейк 200%
В сегодняшней официальной государственной программе Время на Первом Канале в РФ считают, что не фейк! Вывод: Gexagen - засланный казачок на нашем благородном пророссийском форуме! (пишу куда следует!)
Фейк 200%
1)http://glav.su/forum/1-misc/2438/thread … age2718666
2) Облака созданы копированием
Где этот участок облаков на снимке?
Отредактировано RBMK (2014-11-15 12:09:25)
Фейк 200%
1)http://glav.su/forum/1-misc/2438/thread … age2718666
2) Облака созданы копированием
а зачем копировать то?
смысл действа?
Фейк 200%
1)http://glav.su/forum/1-misc/2438/thread … age2718666
2) Облака созданы копированием
Точно, облака фотошопные. Когда мне надо сделать нечто подобное, маюсь, чтобы замаскировать повторяемость элементов. Вообще-то можно было сделать облака и не повторяющимися элементами, но это только Гвоздик такой трудолюбивый, что может))))
Короче, таки облака приделанные.
По ссылке посмотрел — боинг тоже скорей всего фотошопный. Таки левое крыло приделано криво.
Но Псаки вряд ли достаточно владеет законами светотени и навыками фотошопера:)))))
Отредактировано Гвоздик (2014-11-15 14:02:05)
Gexagen написал(а):
Фейк 200%
1)http://glav.su/forum/1-misc/2438/thread … age2718666
2) Облака созданы копированиема зачем копировать то?
смысл действа?
Либо замаскировать облаками населённый пункт внизу, либо просто придать правдоподобности картинке. Если тогда погода была ясная, облаков вообще могло не быть, а от этого картинка кажется подозрительной и неживой.
В сегодняшней официальной государственной программе Время на Первом Канале в РФ считают, что не фейк! Вывод: Gexagen - засланный казачок на нашем благородном пророссийском форуме! (пишу куда следует!)
дурак
Отредактировано Gexagen (2014-11-15 15:07:49)
Где этот участок облаков на снимке?
Отредактировано RBMK (Сегодня 12:09:25)
Правый верхний угол
Точно, облака фотошопные. Когда мне надо сделать нечто подобное, маюсь, чтобы замаскировать повторяемость элементов. Вообще-то можно было сделать облака и не повторяющимися элементами, но это только Гвоздик такой трудолюбивый, что может))))
Короче, таки облака приделанные.
По ссылке посмотрел — боинг тоже скорей всего фотошопный. Таки левое крыло приделано криво.
Но Псаки вряд ли достаточно владеет законами светотени и навыками фотошопера:)))))Отредактировано Гвоздик (Сегодня 14:02:05)
Или логотип гугля хотели замазать.
Плюс для развлечения посчитал высоту съемки (якобы съемки).
Длина ВПП аэропорта Донецка= 4000 м
Длина Боинга = 63 м
Высота полета Боинга = 10000 м
На фото длина проекции Боинга примерно равна длине ВПП
Составляем пропорцию (10000+х)/х = 4000/63, где х - высота камеры над Боингом
Отсюда х = 160 м
То есть, такая фотка могла получиться, если бы съемка велась с аппарата летевшего всего на 160 метров выше Боинга. То есть, это никак не со спутника.
Со спутника Боинг, летевший на высоте 10 км, и Боинг, стоявший на земле, выглядели бы примерно одинакового размера.
Отредактировано Gexagen (2014-11-15 14:59:04)
Короче, ЦРУ подбросили нам этот фейк, а наши идиоты с ТВ купились.
Теперь все другие наши доводы будут выглядеть так же смешно.
Так же, как та история с распятым мальчиком в Славянске.
Теперь только ленивый не тычет нам в лицо этим мальчиком.
За такие ляпы увольнять надо.
Россия обозлилась на Малайзию за что-то и специально привезла Бук на Украину и сбила самолёт, а потом вывезла, но засветилась. Бедная Малайзия.
в Германии пока тихо
Нее, фотки все ведущие СМИ опубликовали, но пока делают вид, что ничего экстраординарного не случилось.
Ни мнений экспертов, ни обвинений в подлоге.
ТИШИНА
Я даже себе представить не могу, что бы было если бы опубликовали фото на котором боинг был сбит российским истребителем
Отредактировано Б.Г. (2014-11-15 19:26:41)
дурак
Ага, я дурак вместе российским руководством - один Gexagen умный! Сэтим согласен - в ЦРУ дураков не берут!
Панимаишь, тут еще и фото остатка левого борта под иллюминатором кабины имеется. Напрочь изрешеченное.
Что же получается? Что удар был слева-сзади, да еще СТРОГО ПО ГОРИЗОНТАЛИ.
Читала версию о том, что с левого боку - сквозное сито с загнутым металлом изнутри наружу... авиапушка, выстрел прошил оба борта - правый снаружи, левый - изнутри... быстрая разгерметизация вызвала моментальную смерть пилотов от декомпрессии... потому и не слышно воплей на записях из ящиков...
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Странный вброс фотки сбития Боинга Мигом-29