вот рецензию нашел, великолепно сказано, и вообще трилогия отличная

http://www.livelib.ru/work/1000929323

Очень легко вложить привычный нравственный порядок в сознание ребенка, если он растет таким, как надо. Растет постепенно, подконтрольно, его мотивы понятны, желания примитивны, и он не сильно отличается интересами от своих ровесников… Но что если ребенок развит не по годам, действительно очень умен и талантлив для своих лет? Что если все установки взрослых он может легко оспорить внутри себя; подвергнуть сомнению все, чему пытается его научить мир людей.

Как быть этому мальчику, когда взрослые не смогли дать ему такую почву под ногами, на которую он бы захотел встать, а сам он еще слишком неопытен, чтобы понять -кто он- и -что ему делать-? Разве это не похоже на ловушку? Ты еще не успел даже стать мужчиной, а уже попал в сети.

Маленький Лорд видел эти сети повсюду, они были расставлены вокруг него более чем искусно. И единственное, в чем он был уверен – сетей нужно избегать. Это было сложно, этому приходилось специально учиться, познавать саму суть ловушки и уметь ее воспроизводить.

Так и получалась игра между Маленьким Лордом и окружающими. Игра, в которой любой ход противника можно было распознать, если ты не боишься ответить на него. Да, можно увидеть любой ход, понять частности, но все же не увидеть целого. Понимание не может быть достигнуто в обществе, где каждый старается закрыться от другого, оберегая себя от необходимости признаваться в чем-то, что причиняет боль.

    Эти люди задавали вопросы изнутри своего мира, а ответа ждали с другой планеты.

Вся проблема в этих самых частностях, мелочах, вроде иконы весящей в неправильном месте. Кто бы не делал попытки понять Вилфреда (его мать, родственники, учителя и даже читатель, которому есть доступ туда, куда другим он закрыт), он потерпит фиаско, если будет вглядываться в каждое его действие, вслушиваться в каждое слово и вчитываться в каждую мысль. Так человека не понять. Лучше воспринимать его целиком. Не высчитывать, как математическое уравнение, а просто смотреть со стороны и угадывать.

    Может, если тебе не приходится догадываться самому, ты никогда ничего не узнаешь о людях. Может, тогда знание достается слишком легко, и ты ему не доверяешь. А то, что ты угадал, ты знаешь наверняка.

Отдельно:

    — Ты кто?
    — Часть силы той, что без числа
    Творит добро, всему желая зла.

- это без комментариев.

Рецензия написана по 1-му роману из трилогии. Оказывается, есть еще 2! Вот оно счастье!

з.ы. а вообще Борген описал становление фашиста в дуще в этой книге

Отредактировано vilfred (2014-11-25 04:55:41)