Хы, англичанин - инглишмэн, тоже человек ))

Тот вообще скот.  (О! каламбурчик-с!). 

Утирая с носа пот
Скот угонит готтентот.
И не важно, что он скот,
Этот самый готтентот.

Чукчи - Своё название, которым их называют русские, якуты и эвены — адаптированное в XVII в. русскими землепроходцами чукотское слово чаучу [ʧawʧəw] (богатый оленями), каковым именем чукчи-оленеводы называют себя в противоположность чукчам приморским — собаководам — анкальын (приморские, поморы — от анкы (море))[5]. Самоназвание — оравэтԓьэт (люди, в единственном числе оравэтԓьэн) или ԓыгъоравэтԓьэт [ɬəɣʔoráwətɬʔǝt] (настоящие люди, в единственном числе ԓыгъоравэтԓьэн [ɬəɣʔoráwətɬʔǝn] — в русской передаче луораветлан).

Да, чукчи считали только себя людьми. Остальные окружающие их народы людьми не были.
После прихода русских, чукчи их не считали русских людьми; русские были для них не то чтобы богами, но посланцами богов.
Боги послали русских чукчам, чтобы они давали чукчам водку и оружие, но русские почему-то изменили воле богов и стали забирать у них земли и добычу.
Помню, читал какие-то истории чукчей, записанные бытоописателями.  Типа, чукчи возвращались с охоты - и вдруг пурга, буран. Кое-как добрались до яранги какого-то другого стойбища. Их принял шаман, но еды у него было мало для замерших охотников.
Но где-то недалеко русские у себя праздновали. И шаман пошаманил, и водка с закуской исчезла у русских и появилась в доме шамана. Этим он напоил и накормил замерзших охотников.

В этом то и весь прикол. "Русская земля" есть (и не только в "Слове", но и в других источниках 12 в.), а русских нет (в "Слове", кстати, используется этноним "русичи": "храбрые русичи поле щитами перегородиша").

Что такое "Русская земля" русских летописей 12 в. - вопрос спорный. Скорее всего, это рудимент 9-10 вв. - т.е. "русской" она называлась не потому, что "русичи" владеют и живут в ней в настоящее время, а потому что "русичи" жили на ней раньше (в 9-10 вв.) и из неё совершали походы за данью к остальным славянам. Ср. у К. Багрянородного: "Когда наступит ноябрь месяц, тотчас их архонты выходят со всеми росами из Киава и отправляются в полюдия, что именуется "кружением"".

Географически она охватывала Киев-Чернигов-Переяславль с уделами и не включала в свой состав все прочие Галичи, Смоленски, Суздали и даже Новгороды.

Т.е. как я и говорил: сами русичи к 12 в. исчезли (в дружинно-княжеской среде этот этноним по понятным причинам сохранялся дольше), а бывшая под их контролем территория ("Русская земля") - пережила их и осталась. Более того - со временем это название было перенесено и на всю подконтрольную Киеву территорию, а затем, в уже несколько изменённом виде, дало название и аборигенам.

"Русские" по-моему возникли точно так же, как и "россияне".

К тому моменту, когда писались эти строки (13 в.), правду про призвания варягов и рюриков с игорями (9-10 вв.) давно уже никто не помнил. Разумеется, автор этих строк совершенно искренне считал Русскую землю своей родиной и имел для этого все основания.

Мы же с вами говорим только про историю конкретного слова.

Ну ... здесь можно долго фантазировать. При наличии желания, какой-нибудь похожий корень можно найти во многих языках.

Мне, кстати, в последнее время всё больше нравится мысль Шахматова, указавшего на внешнюю похожесть слова "русь" на название финно-угорского племени "весь" из Прибалтики))

Всю - никто, но в целом сегодня мы знаем о тех временах конечно же больше, чем знали наши предки в 13 в.

опг "русь"

кик и литовцы не литовцы,а латыши не латы,итальянцы не италы,болгары не болгары
все племена пришлые,это же индусы 

все завоевания до христианства,языческие,греков то жгли,те были христиане,а русские нет

там соль варили,у ободридов это был бизнес,его охраняли вояки,нанимали викингов тож