Главный вывод:
"Нет Украины - нет проблемы".
Статьи, аналитика
Сообщений 91 страница 120 из 133
Поделиться912015-01-24 12:11:37
Поделиться922015-01-24 15:32:56
Главный вывод:
"Нет Украины - нет проблемы".
да,просрать всегда легче чем сохранить и заставить работать,а чтоб получать с этого дивиденты,так мозгов надо много
Поделиться932015-01-25 06:59:51
Александр Охрименко — Александр Охрименко RSS блога
экономист
24 января 2015, 10:29
Правительство Арсения Яценюка обязано это сделать немедленно, иначе крах Украины
Было бы честно и справедливо правительству Арсения Яценюка, сказать правду, что МВФ нас обманул, хотя Украина все требования МВФ выполнила. Сидите сами. Согласно соглашению, подписанному Украиной и МВФ в конце апреля 2014 года, Украина взяла на себя обязательства и выполнила:
— отпустила курс гривны;
— повысила на 40-60% тарифы на ЖКХ для населения;
— уменьшила заработную плату учителям и врачам и заморозила ее;
— заморозила пенсии для украинцев;
— ввела налог на доходы по депозитам.
В результате всех действий курс гривны обвалился почти в 2 раза, инфляция превысила отметку в 25%, упал ВВП, но уменьшился дефицит госбюджета, хотя дефицит НАК Нафтогаз только вырос, и, самое главное, золотовалютные резервы Украины упали до критического уровня 7,5 млрд. долл.
При этом МВФ не выполнил свои обязательства, которые записаны в соглашении между Украиной и МВФ. В 2014 году МВФ обещал предоставить кредит на сумму 7,4 млрд. долл., а выдал всего кредитов на сумму 4,6 млрд. долл. Хотя Украина в полном объеме погасила старый кредит МВФ на сумму 3,7 млрд. долл.
Это еще раз очень хорошо показывает, что МВФ просто не выполняет свои обязательства. Но при этом правительство Арсения Яценюка, честно говоря, нарушая Конституцию и все законы Украины, фактически «через плечо» приняло большое количество изменений в Налоговый кодекс и заставило депутатов принять нереальный госбюджета на 2015 год, только чтобы угодить МВФ и попытаться получить от него кредит.
Как известно, сейчас в Украине работает миссия МВФ, которая должна решить давать или не давать кредиты Украине. Но, судя по заявлению министра финансов Натальи Яресько, скорее всего кредита Украине не дадут. Хотя она сказало не напрямую, а более обтекаемо, что она не знает, когда по времени могут Украине дать кредит. И это в условиях, когда по внешним долгам нужно уже платить сейчас, а золотовалютных резервов явно не хватит.
Может хватить заигрывать с МВФ? В любом случае МВФ явно не хочет помогать Украине, скорее всего потому, что уже и сам понял что его рекомендации только создали кризис в Украине. Поэтому, правительству Арсения Яценюка необходимо:
— переговоры с миссией МВФ сделать публичными, чтобы украинский народ знал, как некоторые наши люди продают Украину американцам и за сколько;
— немедленно заявить и МВФ, и всем другим зарубежным кредиторам, что правительство Украины не будет погашать старые кредиты МВФ и другие внешние долги, пока МВФ не выполнит свои обязательства по договору и не перечислит Украине долг за 2014 год и всю сумму за 2015 год. Это получается около 13 млрд. долл.;
— повысить заработную плату бюджетникам, и в первую очередь учителям и врачам, как минимум на 25% с учетом инфляции, но в перспективе запланировать нормальный рост заработный платы с учетом и девальвации гривны;
— повысить пенсии, но только для пенсионеров по возрасту, как минимум на 25%. При этом раз и навсегда отменить специальные высокие пенсии, которые получают люди, не достигшие пенсионного возраста, за исключением инвалидов;
— пересмотреть тарифы на ЖКХ в сторону понижения, чтобы украинцы могли их реально оплачивать. Нужно однозначно заявить МВФ, что он ошибается, если советует сделать тарифы на ЖКХ в Украине, как в ЕС. Доходы украинцев очень далеки от доходов жителей ЕС, потому нужно давать реальные советы;
— отменить налоги на доходы по депозитам и вообще пересмотреть налоговую систему в сторону налогообложения крупного бизнеса, а не доходов украинцев;
— сделать реальный госбюджет на 2015 год, пусть даже с дефицитом и сокращением расходов, но это должны быть реальные сокращения расходов на разного рода бюджетные кормушки, типа гостендеров, а не на заработную плату бюджетникам;
Поймите, Украине ни МВФ, и никто другой, никогда не даст денег, если будет видеть, что она пресмыкается и фактически согласна на любые условия, чтобы нам дали денег. В мире не любят слабых и бездарных. Нужно с МВФ говорить на равных. И не только с МВФ. Скорее всего, проблемы на востоке Украины решились бы быстрее, если бы правительство Украины заявило Москве, что оно не будет погашать свои внешние долги перед Россией. Деньги все любят, и нужно только правильно уметь говорить.
Жаль, что правительство Арсения Яценюка вряд ли прислушается к этим советам, и будет опять пресмыкаться перед МВФ и мечтать о кредите. Слабакам кредитов не дают…
Поделиться942015-01-25 12:02:44
И Петя с куском обшивки автобуса никого не разжалобил.
Поделиться952015-01-25 21:29:54
переговоры с миссией МВФ сделать публичными, чтобы украинский народ знал, как некоторые наши люди продают Украину американцам и за сколько
кто им скажет что,тем людям,пусть смотря новости,там всё скажут
Поделиться962015-01-26 06:18:18
Меня больше эти высказывания убили:
— немедленно заявить и МВФ, и всем другим зарубежным кредиторам, что правительство Украины не будет погашать старые кредиты МВФ и другие внешние долги, пока МВФ не выполнит свои обязательства по договору и не перечислит Украине долг за 2014 год и всю сумму за 2015 год.
Поймите, Украине ни МВФ, и никто другой, никогда не даст денег, если будет видеть, что она пресмыкается и фактически согласна на любые условия, чтобы нам дали денег. В мире не любят слабых и бездарных. Нужно с МВФ говорить на равных. И не только с МВФ. Скорее всего, проблемы на востоке Украины решились бы быстрее, если бы правительство Украины заявило Москве, что оно не будет погашать свои внешние долги перед Россией.
Я так и не понял, это он так стебается или на серьезе пишет. В общем то довольно известный украинский экономист...
Поделиться972015-01-26 09:14:31
Я так и не понял, это он так стебается или на серьезе пишет. В общем то довольно известный украинский экономист...
традиции
Аскольд и Дир Аскольд (Оскольд, Скальд) и Дир - два дружинника Рюрика, о которых упоминается в истории начала русского государства. Предание говорит, что у Рюрика было двое "мужей", Аскольд и Дир и Д. , не родных ему, которые выпросились у него идти к Царю-граду с родом своим (есть известия, что Аскольд и Дир оставили Рюрика по неудовольствию, так как он, размежевывая своим "мужам" земли веревкой на волости, или "верви", обделил Аскольд и Дир, которые в обиде ушли) . Завидев на Днепре городок Киев, плативший дань хазарам, Аскольд остались в нем, собрав около себя много варягов, и начали владеть землею полян. Надо полагать, что Киев в то время был притоном варягов и всяких искателей приключений, чем впоследствии были Тмутаракань и Берлад. По некоторым известиям сюда, в Киев, перебежало из Новгорода много людей, недовольных Рюриком. Аскольд и Дир стали вождями довольно многочисленной шайки, и поляне должны были им подчиниться. Аскольд и Дир воевали со степными варварами, с соседними славянскими племенами - древлянами и угличами, и с дунайскими болгарами.
Поделиться982015-01-26 09:49:53
Украина: развязка близка. Блогосфера сегодня
25.01.2015 23:05
Вначале несколько зарисовок с мест, которые весьма красноречиво характеризуют степень развала украинского государства под руководством проамериканской необандеровской хунты. До 2 марта, т.е. более чем на месяц, остановлен гигант украинского машиностроения «Южмаш»". Перед этим он отработал только десять дней, с 12 до 23 января, т.к. предыдущая остановка производства была с 1 декабря до 11 января. Соответственно, за три зимних месяца завод-гигант проработает всего 10 дней. При этом долг по зарплате составляет около 79 млн. гривен, которые, естественно, никто выплачивать не собирается. Как в связи с этим фактом отмечает Юра из Сум, «коллапс экономики виден не только по этому одному случаю. У бюджетников тоже начались задержки с выплатой ЗП. Я уже молчу о вливании 20 млрд. грн. 31 декабря для покрытия самых необходимых дыр в бюджете 2014 года».
Поистине смешные новости пришли из вотчины необандеровского режима — Ивано-Франковской области: «19 января, за день до официального старта кампании частичной мобилизации, около тысячи мужчин из Перегинской выехали на заработки за границу — в Россию. 26 автобусов с гастарбайтерами поехали в Красноярск. Об этом стало известно на совещании по вопросам проведения мобилизации, которая сегодня состоялась в Ивано-Франковской облгосадминистрации с участием военкомов всех районов области, представителей силовых структур и общественных активистов. Факт озвучил активист из города Калуш в обращении к Калушского районного военкома, в подчинении которого находится Рожнятовский район. Из 17.400 жителей Перегинской, среди которых около 7000 мужчин призывного возраста, за 23 года независимости Украины в войске „срочную“ служил лишь один житель поселка» (http://yurasumy.livejournal.com). Т.е. 15% от мужчин призывного возраста одной из западных областей Украины вместо войны уехали на заработки в Россию. Симптоматично. Возникает вопрос — кто кому оккупант? Не пора ли и России собрать Совбез по поводу дивизий и батальонов украинских гастарбайтеров, которые оккупируют российские стройки в Заполярье и в Сибири?
Не лучше обстоят дела с мобилизацией на Волыни. Гораздо хуже. Если мужики из Ивано-Франковска просто мирно откашивают от «мобилизации», т.к. не хотят стать кровавым фаршем, то на Волыни местные мужики перешли к силовым формам борьбы с повестками: "Оказывается вчера целый день местная администрация из Шацка, милиционеры и военкомы развозили повестки на АТО. Местные жители из Пищи, Мельники, Островье и Затишье объединились и силовым противостоянием останавливали автомобили, принуждали вышеуказанных чиновников уничтожать повестки в их присутствии. После уничтожения повесток отпускали. Были реальные стычки. Милиция возбудила уголовные дела (http://yurasumy.livejournal.com/352028.html).
Одной из главных тем русской блогосферы на выходных стала провокация ВСУ с обстрелом Мариуполя с целью опять накалить отношения между Западом и Россией. Очень подробно на эту тему дали подробные комментарии Майкл1 и Юра из Сум. Суть состоит в том, что накануне обстрела войсками хунты Мариуполя несколько дней, в том числе, с участием некоторых известных блогеров, например, Полковника Кассада, шел вброс информации о готовящемся взятии ВСН Мариуполя. Этот информационный фейк был подхвачен СМИ хунты, в результате чего силы ополчения стали подвергать артобстрелам жилые районы Мариуполя. К счастью, информационная провокация была довольно быстро отслежена, только Совбез все равно собрали. Т.е. не мытьем (Волноваха), так катаньем (Мариуполь) американцы пытаются сорвать российско-европейский переговорный процесс, который должен завершиться промежуточными итогами уже не в Минске, а в Астане.
О происходящем на фронтах Новороссии (Луганское, Донецкое направления, Дебальцево и т.д.) опять-таки довольно подробно рассказывает Юра из Сум (http://yurasumy.livejournal.com/351266.html), представлю только выводы: «Как по мне, все идет по плану ВСН (как я его понимаю). Постепенно резервы ВСУ втягиваются в более менее бесполезные со стратегической точки зрения бои. В то же время главные резервы ВСН пока в боях не участвовали. Части ВС, которые участвуют в боях на сейчас (в основном это слабоорганизованное ополчение, потому мы и видим везде, „казаки“, „призрк“ и т.д. без претензий, но это не УДАРНЫЕ ЧАСТИ) это больше легкая пехота для прощупывания слабых мест и сковывания резервов. Со своими задачами они справляются. Даже с перебором (что-то берут). Резервы ВСУ за последние два дня здорово подсократились (по моим подсчетам всего введено в бой за два дня до 5-6 батальонных групп). Еще на пару-тройку дней такого напряжения им хватит. Потом могут начаться проблемы».
Кстати, к ранее высказанному нами мнению о том, что только война позволяет хунте продлить свою агонию, начали присоединяться и европейские издания. Так, немецкая Der Freitag отмечает: «Для киевских властей продолжение войны на востоке Украины — это вопрос политического выживания. До тех пор, пока на Донбассе идут боевые действия, Порошенко и его соратники будут объявлять себя жертвами „российской интервенции“, оправдывая этим царящую в стране экономическую разруху. При этом деньги на уничтожение собственного народа обанкротившаяся страна берет у Запада».
Кстати, как пишет ФрицМорген, ЕC до сих пор не может оправиться от российско-турецкого удара по так долго саботировавшемуся самим ЕС проекту «Южного потока»: «Европа до сих пор не может поверить, что Россия отказалась поставлять ей газ на кабальных условиях европейского „третьего энергопакета“. Жадность сыграла с Евросоюзом плохую шутку: скоро ЕС сможет покупать русский газ только на границе Турции и Греции. Забавно — Россия ясно обозначила свою позицию ещё месяц назад, а еврокомиссар по энергетике Марош Шефчович до сих пор мямлит, что это для него полная неожиданность. В аналогичной беспомощной растерянности пребывают и власти Болгарии, которые по приказу американцев торпедировали планы по строительству „Южного потока“. Несчастные болгары всё ещё наивно делают вид, будто „Южный поток“ не похоронен окончательно, и даже что-то говорят о возобновлении строительства. Турция же, от которой скоро будет сильно зависеть Евросоюз, как будто нарочно выбрала момент, чтобы заявить о потере интереса к вступлению в ЕС. Сбылся худший кошмар европейцев. В течение нескольких недель они начисто растеряли контроль над жизненно важными поставками газа в свой регион» (http://fritzmorgen.livejournal.com/754920.html).
Геополитическое значение российско-турецкого альянса в новой партии борьбы за влияние в мире акцентирует в своем материале «Битва за Крым. Подоплека» art201045. В своем материале он довольно убедительно показывает, зачем России был нужен Крым с военно-стратегической точки зрения: «Дело в том, что ограничения по дальности применения „Томагавков“ не позволяют сегодня американцам держать под прицелом Москву и довольно большую часть европейской части России. Размещение базы в Крыму решило бы проблему, которая вот уже много десятков лет не дает покоя нашему стратегическому противнику. Кроме того, если бы полуостров перешел под протекторат США, мы бы потеряли все преимущества, которые имеем сегодня. Что весьма важно не только в военном смысле, но и в экономическом — один из важнейших наших торговых путей оказался бы под контролем американцев. О Черноморском флоте как о боевой единице пришлось бы забыть. Весь юго-запад страны оказался бы не защищен, Россия автоматически превратилась бы в страну третьего мира. Американцы с полным правом принялись бы диктовать нам свои условия».
И не только для обороны: «Комплексы „Искандер“ полностью контролируют побережье всего Черного моря, включая пролив Босфор», — поясняет уважаемый art201045. Они автоматически превратили Россию в хозяина Черного моря. Если бы комплексы находились даже поблизости, в Краснодарском крае, до Босфора ракеты долететь бы не смогли. Контролировать Дарданеллы не так важно — пролив слишком широк, чтобы быть преградой для наших военных кораблей. А вот уложить мины на дно узкого Босфора и тем самым перекрыть проход через него, вполне реально. Но турки, разумеется, никогда не станут так рисковать. Потому что ракеты «Искандер» способны не только расчистить пролив, попутно разрушив мосты, но и превратить в руины пол-Стамбула. То есть, запереть наш флот в Черном море в случае войны никак не удастся. Кроме того, географическое положение севастопольской базы позволяет присматривать и за всем побережьем — турецким, румынским и болгарским"
Кроме того, российский Крым делает бесполезным размещение крупной натовской группировки на Украине, т.к. такая группировка получит мгновенный удар из тыла: "После того как Крымский полуостров стал российским, появление на Украине американских баз потеряло всякий смысл. «Удар с тыла надо будет чем-то парировать, значит, необходимо на юге и юго-востоке Украины держать солидную группировку, способную выдержать удар и не пустить войска в глубь страны, чтобы защитить базы».
Закончить наш обзор хотелось бы большим куском довольно концептуального текста известного в узких экспертных кругах блогера oohoo, который в довольно емкой форме подвел итоги 2014 года: «Бурное начало 2015-го позволяет подвести еще один итог года Четырнадцатого. Происходящее в Европе, на Ближнем Востоке, на Украине очень четко укладывается в канву завершений фазового перехода, последних узелков внутри большого глобального узла. Частота и амплитуда событий, вовлеченность всех крупных игроков не оставляют больше сомнений в близости финиша однополярного мира — предфинишной развязки в пределах считанных недель, скорее всего, в марте и окончательного финиша с небольшой релаксацией к 70-летию Победы.
Впрочем, все это вытекает из событий прошедшего года, когда глобальная „партия войны“ проиграла командные высоты в США, НАТО, не говоря уже о Евросоюзе, а теперь идет только окончательная зачистка оставшихся форпостов в Аравии, днепровском каганате и в Израиле. Когда после кровавой провокации в Париже президент Олланд открытым текстом публично говорит, что просил лидера Израиля не приезжать, и говорит это де факто от имени всех европейцев при молчаливом согласии остальных — это уже абзац и финиш для режима ястребов в Тель-Авиве.
Другой вопрос, что и сама провокация, сработанная нарочито топорно и угрожающая террором всем западным столицам — это ставка ва-банк проигравшегося игрока. Битая изначально, но позволяющая хотя бы ускорить серьезные переговоры об условиях сдачи и гарантах этих условий. В общем и целом, недвусмысленная угроза, зашифрованная Лондоном в финале последней серии третьего сезона „Шерлока“, таки реализовалась. „Восточный ветер“ иссушил не только финансовые, но и политические ресурсы неоконовского крыла глобальной финансовой элиты. Хотя роль самого Лондона и последствия для него вовсе не так однозначны.
Конечно, и эти три-четыре месяца нужно еще прожить в условиях информационного хаоса, слухов, провокаций, отвлечения внимания от существенного на фейковое. Так что вроде бы как итоги Четырнадцатого еще не окончательны. Но это с точки зрения профана, пытающегося оценивать события со своей колокольни. Так что всепропальщики и путинслильщики никуда не денутся, и даже наоборот — получат новые гранты. Потому как с окончанием большой 70-летней эпохи всемирной истории, сама история не заканчивается.
Как это всегда бывает, коалиция победителей (Москва-Пекин-Лондон-Тегеран с примкнувшими Берлином, Парижем и Стамбулом) после окончательного оформления и принятия капитуляции и небольшой передышки обязательно разойдутся по углам, и начнут уже между собой новый раунд непрекращающейся никогда политической драки. Но это будет сугубо холодная война, преимущественно в информационном поле. Хотя локальные эксцессы и кризисы в такой холодной войне неизбежны, а их непредсказуемый и запредельно циничный характер задан, увы, финишной гонкой предыдущего этапа» (http://oohoo.livejournal.com).
Не со всем в данном отрывке можно согласиться, например, с ролью Лондона, но основные акценты расставлены достаточно верно. Исходя из этого, интересный 2015 год нам гарантирован.
Юрий Баранчик — шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM
Поделиться992015-01-26 10:33:45
МВД: "Нигояна убила не милиция"
Милиция и эксперты считают вероятной версию, что целью убийства была эскалация конфликта на Майдане
МВД официально озвучило, как и из чего были убиты активисты Майдана — 20-летний Сергей Нигоян и 25-летний гражданин Беларуси Михаил Жизневский, ставшие первыми жертвами столкновений в центре Киева.
Как заявил первый замначальника следственного ГУ МВД Виталий Сакал, Нигояна убили картечью из охотничьего ружья — 2 выстрела в грудь и один в голову, а Жизневского — из ружья, пулей в сердце. По словам Сакала, на вооружении милиции такой техники нет.
"Следствие рассматривает, в числе других версий, также убийство с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать использование оружия митингующими. Подтверждением служат многочисленные материалы из открытых источников, где зафиксированы люди с огнестрельным оружием", — сказал Сакал.
Также, по его словам, установлено, что тела убитых перемещали, а свидетелей убийства так и не обнаружили. Поэтому следователи направили запросы телеканалам — с просьбой предоставить видеозаписи событий, дабы помочь расследованию.
Правозащитник Евгений Захаров также считает версию убийств для эскалации конфликта самой вероятной. "То, что это сделали не милиционеры, противостоявшие митингующим, — однозначно. Но кто и с какой целью лишил жизни Нигояна, Жизневского, а впоследствии — более сотни других митингующих, должно установить следствие. А выяснить это трудно", — сказал нам Захаров.
-----------------------------
хе-хе (с)
Поделиться1002015-01-26 13:27:29
МВД: "Нигояна убила не милиция"
Милиция и эксперты считают вероятной версию, что целью убийства была эскалация конфликта на Майдане
МВД официально озвучило, как и из чего были убиты активисты Майдана — 20-летний Сергей Нигоян и 25-летний гражданин Беларуси Михаил Жизневский, ставшие первыми жертвами столкновений в центре Киева.
Как заявил первый замначальника следственного ГУ МВД Виталий Сакал, Нигояна убили картечью из охотничьего ружья — 2 выстрела в грудь и один в голову, а Жизневского — из ружья, пулей в сердце. По словам Сакала, на вооружении милиции такой техники нет.
Что деется, эдак и до небесной сотни следователи дойдут.
Ходят слухи, что армяна и белорусса в качеств жертв то ли Турчинов, то ли Парубий сами выбирали.
Поделиться1012015-01-27 01:48:06
"Апофеоз войны
14:5526.01.2015Ростислав Ищенко
России уже в ближайшие годы предстоит принять участие в создании новой системы международного права. И роль России в этой системе будет зависеть от того, насколько эффективно ей удастся организовать зону непосредственной ответственности, считает Ростислав Ищенко.
Все войны завершаются миром, а послевоенный мир должен быть лучше предвоенного, желательно для всех (чтобы не было желания переиграть его в ходе новой войны), ну или хотя бы для нас (чтобы не возникало вопроса, за что воевали). Чтобы мир оказался лучше, к нему надо готовиться. Некоторые условия, в которых надо будет жить потом, проступают уже в ходе военных действий. Что-то еще можно переиграть, какие-то неприятности предупредить уже нельзя, но к ним можно подготовиться.
России уже в ближайшие годы предстоит принять ключевое участие в прописывании новых правил глобальной игры, фактически — в создании новой системы международного права. В этой системе неизбежно будут сильные и слабые, и у сильных неизбежно будет больше ответственности, а значит, и больше прав (здесь зависимость всегда прямо пропорциональна: право порождает ответственность, а ответственность наделяет правом), чем у слабых. И роль России в этой системе будет зависеть от того, насколько эффективно ей удастся организовать собственное предполье — зону непосредственной ответственности.
Ключевое место в этой зоне сегодня принадлежит тому, что осталось от Украины. Возможно, завтра ситуация поменяется. Мы не знаем, где еще США смогут зажечь пожары, и насколько интенсивно они будут гореть. Можем только надеяться, что новых кровавых кризисов на постсоветском пространстве удастся избежать. Пока же пожаром охвачена часть бывшей территории СССР, на которой некогда проживала пятая часть его населения, и было сосредоточено до половины основных промышленных мощностей. И если о большей части бывшей советской промышленности можно говорить уже только в прошедшем времени — ее надо не восстанавливать, а создавать заново, — то люди пока живы.
Сегодня не вызывает сомнений тот факт, что США с Украины уйдут, ЕС туда не придет, а киевский режим — не жилец. Всеобщая (включая подконтрольные Киеву территории) ненависть к действующей киевской власти не означает, однако, преодоление раскола страны — противоречия между Западом и Востоком никуда не делись. Более того, между регионами, которые до февраля 2014 года отличались конфессиональными предпочтениями, диалектными особенностями и полутысячелетней исторической принадлежностью к разным цивилизационным проектам, проведена кровавая борозда. Чем больше крови прольется, тем труднее через нее будет переступить. На Украине погибшие в гражданской войне уже исчисляются десятками тысяч, стотысячный рубеж близок, а взятие планки в миллион жизней уже не кажется чем-то фантастическим.
Итак, что мы получаем сразу по окончании войны на территории бывшей Украины?
1. Отсутствие легитимных органов государственной власти. Гипотетические полномочия Януковича уже истекут. Сегодняшней киевской власти не будет. Органы власти Новороссии (даже, если к ДНР/ЛНР присоединится еще десяток-другой народных республик) не будут обладать внешней легитимностью, да и внутренняя легитимность у них будет неполной. Во-первых, каждый отдельный орган власти будет представлять только один регион (объединение регионов). Во-вторых, процедура их первоначальной легитимации, вполне годная для периода гражданской войны будет неприемлема для мирного времени. В-третьих, боюсь, что "народные республики" в Донецке и в Тернополе будут представлять немного разный народ (чтобы не сказать два разных народа), и договориться им будет крайне сложно.
2. Полная экономическая разруха. Возможно разрушение коммунальной инфраструктуры крупных городов, делающее жизнь в них невозможной (по крайней мере, для сегодняшнего количества населения). Почти неизбежная нехватка продовольствия, несущая реальную угрозу массового голода. Разрушение транспортной инфраструктуры, затрудняющее связь между регионами, а значит, и маневр ограниченными наличными ресурсами.
3. Наличие огромного количества боевого оружия на руках у ожесточенного населения, имеющего, мягко говоря, разные взгляды на будущее страны и разделенного кровной враждой.
Это только самые очевидные проблемы первых месяцев мирной жизни, способных сделать ее для многих хуже и опаснее самой войны. Ведь, если не принимать в расчет тех регионов, где, как под Донецком и Луганском, линия фронта долго время оставалась неизменной, и население переживало террористические обстрелы, другие регионы могут сравнительно слабо пострадать от непосредственных боевых действий — одни войска ушли, другие пришли.
Флаги на башнях поменялись, жертвам репрессий режима отдали последние почести. Повесили наиболее одиозных нацистов. Все это эффектно, но для большинства населения составляет только внешний фон.
Ключевыми являются вопросы:
1. Сколько людей еще погибнет в ходе военных действий (Киев и Вашингтон будут стараться, чтобы их было как можно больше).
2. Как быстро удастся наладить хотя бы относительно приемлемую и безопасную мирную жизнь (этот процесс уходящие власти Киева их вашингтонские хозяева постараются максимально осложнить).
Арсенал средств, находящийся в руках нацистов, серьезен.
Максимальная интенсификация боевых действий, мобилизация и заталкивание в мясорубку как можно большего количества пушечного мяса и продление войны на максимально возможный срок должны увеличить чисто военные потери (а каждая жертва — потеря кормильца в семье, каждый искалеченный не только теряет способность обеспечивать семью, но и сам требует обеспечения от семьи).
Максимальное усиление репрессий в тылу и разжигание гражданской войны на тех территориях, которые пока ею не затронуты. Это не только увеличивает количество жертв, но и усиливает раскол в обществе, что, в свою очередь, уменьшает его способность консолидироваться вокруг решения приоритетной задачи выживания, предлагая взамен консолидацию малых групп на основе взаимной ненависти и растрату сил, если уж не на прямое военное, то на информационное и идеологическое противостояние.
Максимальное уничтожение оставшейся инфраструктуры, запасов продовольствия, сырьевых ресурсов, оборудования и т.д. Этим они могут поставить новую власть перед необходимостью изыскивать средства для обеспечения выживания и восстановления за пределами территории своей юрисдикции, фактически обрекая ее на зависимость от внешней гуманитарной помощи, которая тоже не может быть резиновой.
Можно ли сомневаться в том, что люди, уже совершившие преступления, аналогичные тем, за которые были повешены и получили пожизненные сроки руководители Третьего рейха, остановятся перед новыми преступлениями? Тем более что главные кукловоды находятся за океаном и чувствуют себя в абсолютной безопасности под защитой стратегических ядерных сил США.
Люди, в слепой ненависти убивавшие сограждан, имевших иные политические взгляды, когда выгоднее было договориться, с долей вероятности, близкой к 100%, попытаются повторить опыт "рейхсканцлера и фюрера немецкого народа", заявившего в апреле 1945 года, что немецкий народ, оказавшийся недостойным своего фюрера, не имеет права на существование, и должен погибнуть.
Немцев от массовой гибели спасла скорость наступления РККА и союзников, хоть большая часть от нескольких миллионов погибшего гражданского населения Германии погибла именно в последние месяцы и недели войны. А надо ли напоминать, какие страшные годы пережили немцы после капитуляции и до начала "немецкого экономического чуда"?
Даже при условии быстрого развала (на уровне моментального схлопывания) вооруженных сил и политического руководства Киева, наступление армии ДНР/ЛНР не может быть очень быстрым — у них просто нет для этого достаточной численности, а разошедшиеся по стране нацистские банды, не представляя непосредственной военной угрозы, будут тем не менее представлять постоянную террористическую опасность вплоть до их полной ликвидации.
Германию взяли на содержание СССР и союзники. Четыре великие державы (при всех военных потерях) были способны худо-бедно прокормить бывших врагов.
ДНР/ЛНР не обладают ресурсами, необходимыми для содержания населения всей Украины (сколько бы его не осталось). Не будут ими обладать и другие народные республики, сколько их ни создавай и сколько ни объединяй. Бандеровцев десять лет после войны выкуривали из схронов органы безопасности СССР, Польши и (в меньшей степени) Чехословакии. ДНР/ЛНР и потенциальные прочие НР такими военными и полицейскими возможностями располагать не будут
При этом ответственность за судьбу населения бывшей Украины ляжет на Россию. Ляжет уже просто потому, что украинцы — не французы, не китайцы и не турки, а русские, независимо от того, признают они себя таковыми или нет. Ляжет потому, что послевоенный мир будет считать это российским делом, российской проблемой, и наблюдать, как Россия с ней справится. И отношение к России, уважение к России, желание дружить с Россией будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно она решит послевоенную украинскую проблему.
Советскому Союзу на послевоенное восстановление западные эксперты отводили от 50 до 100 лет. СССР справился за пятилетку. Это впечатлило мир, и именно по итогам восстановления разрушенного, и по способности помогать странам, попавшим в его сферу влияния, а не по одним лишь итогам войны, СССР стал признанной сверхдержавой — одним из двух непререкаемых лидеров биполярного мира.
И не надо думать, что сегодняшние союзники в борьбе против США бросятся помогать России решать послевоенные проблемы. Политика не знает сантиментов, а вчерашний друг становится сегодняшним конкурентом. Все они будут объективно заинтересованы в том, чтобы российские трудности продолжались долго, желательно вечно. Просто потому, что концентрация на украинской черной дыре будет сковывать Россию, ограничивать ее возможности к проведению активной политики в других регионах планеты, душить рост ее промышленности, отвлекать ресурсы, освобождать от российской конкуренции рынки, которые всегда дефицитны, наконец, ставить Москву в зависимость от союзников, подобных проблем не имеющих. В общем, если США заинтересованы в том, чтобы Россия захлебнулась в потоках украинской крови, то союзники России по БРИКС заинтересованы в том, чтобы Россия скончалась на трупе США.
Но в любом случае Украина является ключевым средством парализации России. Только США пытаются сделать это активно, разжигая конфликт, а союзников и упрекнуть не в чем будет. Их политика будет совершенно прагматична: просто неоказание помощи или оказание дозированной помощи в обмен на экономические и торговые уступки, выливающиеся в целом в стратегическую геополитическую минимизацию роли и значения Москвы в мировых делах.
Ничего личного, только бизнес. Так всегда было и так всегда будет. У каждого государства свои интересы, и альтруизмом никто не страдает. Количество ресурсов в мире ограничено, и при дележе всегда кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Чем меньше досталось проигравшему, тем больше выигравшему. Это как в обществе — чем больше нищих умирает под мостом, тем больше ресурсов перераспределяется в пользу элиты.
Итак:
1. Россия в любом случае будет вовлечена в процесс восстановления Украины. Это не зависит от воли российского руководства или мнения народа. Это объективная историческая необходимость. Иначе участие России в конфронтации с США было бессмысленным. Если вы не можете привести в порядок и эффективно использовать то, что вам досталось по итогам войны (в данном случае — противостояния с Вашингтоном без непосредственного вовлечения армий двух стран в боевые действия), то и воевать было незачем. Тогда все понесенные жертвы (а жертвы, понесенные Россией, уже серьезны) были напрасны.
2. У России есть шанс уменьшить количество смертей и разрушений, ожидающих территорию бывшей Украины, но это не изменит ситуацию принципиально. Необходимое количество крови уже пролито, оружие уже роздано, экономика Украины уже разрушена. То есть, количественное измерение проблемы может быть изменено, но не достаточно для того, чтобы изменилось ее качество.
3. Ресурсов России недостаточно для того, чтобы быстро, эффективно и без тяжелых экономических, внутриполитических и внешнеполитических последствий для себя решить проблему послевоенного восстановления Украины, независимо от того, будет ли на ее территории создано некое новое квазигосударство, несколько государств, или данная территорию (полностью или частично) войдет в состав России.
4. Таким образом, пока продолжается заключительный этап украинской агонии, российская дипломатия должна решить сложнейший вопрос — обеспечение задействования в восстановлении украинских территорий ресурсов других государств (как минимум, Китая, Индии и ЕС)
Если эту задачу решить не удастся, то российские позиции в послевоенном мире могут быть сохранены только в том случае, если США успеют и смогут зажечь пожары, аналогичные украинскому, но отвлекающие на себя ресурсы азиатских партнеров России и ЕС, сопоставимые с теми, которые Россия будет затрачивать на Украину.
Грубо говоря, если нам не помогут восстановить наш сарай, мы заинтересованы в том, чтобы поджигатель не был пойман, пока не сгорят все сараи.
Собственно пока это единственный аргумент для убеждения наших союзников, который я вижу. Надо надеяться, что на Смоленской площади найдут еще несколько более убедительных и менее циничных "
Поделиться1022015-01-27 16:15:17
Что деется, эдак и до небесной сотни следователи дойдут.
Я прям как в воду глядела:
МВД Украины вынуждено признать: "Беркут" не убивал "небесную сотню"
Один из руководителей украинского МВД, первый замначальника следственного главного управления милиции Виталий Сакал выступил с поистине сенсационным заявлением. Как сообщила "КП", он признал — группа следователей, "которая занимается расследованием резонансных убийств на майдане, больше не подозревает сотрудников специального подразделения "Беркут" в расстреле митингующих майдановцев".
"20-летнего украинца армянского происхождения Сергея Нигояна убили картечью из охотничьего ружья — 2 выстрела в грудь и один в голову. А 25-летнего гражданина Беларуси Жизневского из ружья, пулей в сердце. Экспертиза показала, что на вооружении милиции таких ружей не было, а это говорит о том, что убийство активистов майдана было совершено не сотрудниками "Беркута", а неизвестными лицами",- констатировал он.
Но и это еще не всё! Сакал вынужден был признать — следователи "просмотрели все предоставленные видеозаписи и не заметили у милиционеров какого-либо нештатного оружия, с помощью которого они могли бы совершить убийства на майдане.
"За год следователи не нашли даже свидетелей данных убийств, и неожиданно выяснили, что тела Нигояна и Жизневского..... перемещали! А еще, это может означать, что националисты могли с ними расправиться где-то на окраине Киева, а затем привести на майдан, чтобы выдать за своих активистов, "спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать использование оружия митингующими",- цитирует пресса.
"Подтверждением тому служат многочисленные материалы из открытых источников, где зафиксированы люди с огнестрельным оружием. Их личности будут устанавливаться",- заключил замглавы ГСУ МВД Украины.
Таким образом, официальное лицо МВД Украины подтвердило давно обсуждаемый факт — "небесная сотня майдана" была убита не "Беркутом", как ранее сообщали лидеры Майдана, а ... неизвестными. Хотя почему неизвестными? Судя по расследованиям международных экспертов, журналистов и заявлениям иностранных политиков, майдан расстреливали сами оппозиционеры или их "помощники" из других стран.
И дальше подробно о те событиях и истинных виновниках.
http://odnastroka.ru/politics/uapolitic … otnyu.html
Поделиться1032015-01-27 21:26:33
МВД Украины вынуждено признать: "Беркут" не убивал "небесную сотню"
теперь отменят революцию?
или надо скакать заново?
Поделиться1042015-01-27 21:55:04
теперь отменят революцию?
или надо скакать заново?
Задабривают ментов, чтоб на фронт отправить.
Поделиться1052015-01-28 04:16:27
Вроде интересная статья.
Нефть, SWIFT и 120 тонн золота
crimson alter crimson alter
Есть много тем, которые требуют детального анализа, но нельзя объять необъятное. По сему, решил временно вернуться к старому формату, в котором тезисно излагаются важные факты и интерпретации, необходимые для понимания ситуации в целом. Поехали!
1. Нефть
Насчет нефти излагаются много панических теорий, вывод из которых ровно один - "мы все умрем! теперь нефть всегда будет стоить копейки".
В качестве поддержки этих теорий, предлагаются следующие аргументы:
1.1 Производители сланцевой нефти рентабельны при $40, значит сланцевые проекты закрываться не будут, а Штаты будут и дальше заливать нефтью весь мир, значит "мы все умрем!"
Довольно забавно смотреть на то, что эксперты наперебой строят модельки "рентабельности" сланцевых компаний исходя из официальных данных правительства США и бухучета самих компаний. Насчет того насколько хороши и качественны данные американских властей можно сказать только одно: если буквально "через ночь" выясняется, что 96% сланцевой нефти в самом перспективном месторождении Калифорнии на самом деле являются "ошибкой" (или "припиской" или "рекламным трюком") то доверять этим официальным данным может только безумец или ангажированный безумец. - http://www.theguardian.com/environment/ ... cking-myth
А тем, кто воспринимает всерьез данные из отчетов самих сланцевых компаний, я рекомендую прочитать историю ENRON и хорошо подумать стоит ли доверять отчетностям компаний, которые в долгах по уши и у которых бабло менеджмента намертво привязано к цене акций.
С большой долей вероятности правильная оценка безубыточности "условно-средней" сланцевой компании - около $60; примерно о таком уровне говорили мои знакомые из индустрии до кризиса и примерно такой уровень встречается во многих отчетах из докризисного периода. Кстати, это не означает, что цена будет около $60, потому что для сохранения сланцевой добычи хотя бы на текущем уровне нужно не просто "работать в ноль", а еще иметь деньги для все более и более дорогих инвестиций - новые скважины дороже старых так как все самые «вкусные места» уже пробурили и выжрали досуха. Кстати, экстраполяция цен бурения с этих "вкусных мест" (sweet spots) на все залежи — типичный пример грязных трюков американских нефтяных компаний, которые пишут всякую нереалистичную хрень в свои отчеты, а потом сотни эмбиэйчиков по всему миру это на полном серьезе обсуждают.
Вывод: когда закончатся долгосрочные контракты по высоким ценам (большинство таких контрактов-"хеджей" скорее всего истекают летом-осенью 2015), сланцевой индустрии придет конец, а цены начнут восстанавливаться.
1.2 Еще один "козырь" всепропальщиков: США просто напечатают нужное количество долларов чтобы субсидировать потери сланцевиков и сохранить уровень добычи, а следовательно "мы все умрем!"
Граждане, которые верят в этот миф, так же верили, что США легко даст 40 миллиардов долларов Украине на войну с Россией, ибо "США же может их просто напечатать". Не может уже. Все. Ваш покорный слуга пишет о проблемах американского доллар-принтера с весны 2014. Американцы выключили программу "количественного смягчения" (фактически печатанья денег для выкупа облигаций госзайма США и другого облигационного мусора) не от хорошей жизни. Им еще скоро придется поднимать долларовые процентные ставки, несмотря на все негативные последствия для госдолга. Причина проста: если не выключить принтер и не поднять ставки, то все соцфонды США плюс многие пенс фонды (государственные, региональные, муниципальные, частные и профсоюзные) окажутся в дефолте по своим обязательствам перед гражданами. Все эти организации живут с купонных выплат и они последние годы были вынужденны покупать облигации США с почти нулевой доходностью. Если не дать им сейчас возможность зарабатывать больше (а это значит Федрезерву придется поднять ставки, перестать печатать деньги и перестать выкупать гособлигации по завышенной цене) то всей социальной системе США плюс пенсионной системе настанет вполне осязаемый карачун. В это можно верить, в это можно не верить, с этим можно соглашаться или нет, но факт остается фактом — США тормозят свой принтер (http://newsland.com/news/detail/id/1451985/) и именно в этом главная причина того что Украина и сланцевики не дождались и не дождутся денег. Их просто не будет. Миру еще предстоит смириться с этой новой парадигмой — бесконечный долларовый фонтан больше не работает. Волшебная палочка американского доминирования приказала долго жить. Потому США и спешат прикончить Россию и ограбить ЕС по модели СССР. Если они не справятся быстро, то второго шанса просто не будет.
2. Финансовая война: рейтинг и отключение SWIFT
2.1 По мусорному рейтингу: плевать. Российские компании и так отсечены от западного кредитного рынка, а российскому государству в долг на западе тем более брать не надо. Рынок побесится пару дней и завянет. Победные реляции Financial Times о том как понижение рейтинга уничтожило российскую экономику начинают напоминать по стилю и уровню аргументации твиты украинских пропагандистов об успехах АТО.
2.2 По отключению СВИФТ. Если не кривить душой, то я был бы даже за. Для экономики России отключение от СВИФТа будет означать 2 месяца неудобств и психоза, зато положительные эффекты будут длиться годами.
Важные детали:
Первая: никакой катастрофы не будет. Российские переводы будут проходить по системе ЦБ, а внешние можно будет проводить или через коррсчета в Китае (а также любой другой дружественной стране) или архаичными методами - факс/телекс. Будет чуть дороже чем сейчас, но ничего критичного. Иран справился, справимся и мы.
Вторая: Сейчас мы не можем перевести всю торговлю нефтью и газом в рубли. Существующие долгосрочные контракты предполагают долларовую оплату, нарушать контракты — зло, а покупатели по доброй воле не согласятся менять валюту контракта. В результате процесс перехода на рубли идет медленно и закончится тогда когда старые контракты истекут. А вот отключение от СВИФТ — идеальный форс-мажор (фактически экономическая война на государственном уровне), который резко меняет ситуацию и позволяет поменять условия существующих контрактов. Заставить ЕС покупать российский газ за рубли и проводить платежи в российской межбанковской системе — это будет просто песня...
А если заявить, что отключение СВИФТ делает невозможным погашение долгов российских компаний европейским банкам, то европейскую банковскую систему можно будет хоронить.
Третья: “Поживем - увидим, что будет происходить, но, конечно, в случае принятия таких решений, хотел бы отметить, что наша экономическая реакция, да и вообще всякая другая реакция - она будет без ограничений", - цитирует слова Дмитрия Медведева ТАСС. "Реакция без ограничений" — интересный термин. С учетом очевидной готовности Кремля устроить европейцам маленький экономический ад в ответ на отключение от СВИФТ, есть сильные сомнения в том, что европейцы пойдут на суицид.
Кстати о европейцах. Прошлая неделя внесла определенную ясность в позицию Германии в конфликте по линии Вашингтон-Москва. Оказалось, что Меркель - это не Гитлер-в-юбке, и даже не пудель Обамы. Оказалось, что Меркель — это немецкий Янукович. Немецкий, наглый, прагматичный Янукович, который пытается развести на деньги и США и Россию.
3. 120 тонн немецкого золота
До недавнего времени казалось, что схема американо-немецких отношений сводится к давлению и шантажу со стороны США, которому Берлин с большим или меньшим успехом и упорством сопротивляются. Новость о том, что Германии удалось вывести из США 120 тонн своего золота ставит жирный крест на этой схеме.
Схематично напоминаю предысторию вопроса: немецкое золото хранится в США и немцы много лет безуспешно пытались его репатриировать, логично предполагая, что это золото американцы уже давно продали в процессе их бесконечных попыток удержать рост цен на золото (фактически попыток защитить статус доллара как единственной глобальной валюты). Американцы нескромно посылали немцев на три буквы и даже не давали проверить наличие этого золота, заставляя представителей Бундесбанка позорно мямлить перед прессой мантры о "полном доверии американским коллегам". Сейчас выясняется, что в декабре 2014 Германия вывезла из США 120 тонн золота, что является просто прорывом. Более того, представители Бундесбанка (неслыханная наглость!) даже провели химический анализ для того чтобы убедиться, что американцы не подсунули им позолоченный вольфрам.
Наиболее вероятное объяснение такого резкого изменения ситуации заключается в том, что американцы сейчас вынуждены платить Берлину за то что Берлин сохраняет санкции против России. И для того чтобы платить им приходится находить на рынке "физическое золото", а не деривативные контракты на цену золота, что является довольно нетривиальной задачей. Кстати, совсем недавно в прессе мелькала история о том, что американцы вывезли из Украины ее золотой запас ("на хранение"). Можно ставить 100 к 1, что теперь это золото находится глубоко под землей Франкфурта-на-Майне и ставить миллион к одному, что украинцы его больше никогда не увидят.
Напрашивается вывод о том, что американский гегемон ослаб и уже вынужден не только подавлять, но и подкупать своих вассалов, чтобы они не разбежались. Есть подозрение, что Меркель строит игру в стиле Януковича, пытаясь получить максимум выгод от сделок и с Вашингтоном и с Москвой. Иначе очень трудно объяснить зачем Меркель и ее министру экономики потребовалось делать вот это заявление:
«Как сообщает газета Sueddeutsche Zeitung, лидер консервативного блока ХДС/ХСС Ангела Меркель предложила возобновить переговоры о "возможности сотрудничества в общем торговом пространстве". "Мы готовы к этому", - заявила Меркель, подчеркнув, что для начала переговоров необходимо урегулирование конфликта на Украине.
По информации газеты, также и министр экономики ФРГ, по совместительству вице-канцлер, социал-демократ Зигмар Габриэль предложил Евросоюзу подумать о том, как выстраивать дальнейшие отношения с Россией "после войны на Украине". "Следующим шагом должна быть дискуссия о зоне свободной торговли, - подчеркнул вице-канцлер в Давосе. - Мы должны предложить России выход из затруднительного положения". Газета также пишет, что начало переговоров зависит от проведения в жизнь всех пунктов Минских соглашений.» (http://www.rg.ru/2015/01/23/germany-site.html )
Тут возможны несколько вариантов: шантаж Вашингтона ("а мы уйдем к Путину!") или попытка успокоить Москву и немецких олигархов, которые злы на санкции ("Потерпите чуть-чуть, сейчас стрясем с Обамы все что можно и потом снова у нас все будет хорошо") или некая смесь и того и другого. Вариант "Меркель предлагает Путину обмен слива Новороссии на переговоры по ЗСТ с ЕС" я не рассматриваю в силу того, что даже самым упоротым оптимистам на Западе уже понятно, что Москва соблюдать минские соглашения (в плане контроля за границей ЛНР) просто не намеренна. Да, Путин жестко кинул Запад, и коллективный Запад ничего не может с этим сделать, кроме как вставлять в каждое заявление фразу-паразит "а еще мы требуем соблюдения минских соглашений!". Они будут это требовать даже когда армия ЛДНР будет окружать Одессу или Киев. Законы жанра обязывают. По сему, эти требования можно пропускать мимо ушей и всегда смотреть только на экономическую часть предложения. Как известно, на Западе "вообще все просто так. Кроме денег". Предложение немцев поговорить о зоне свободной торговли с ЕС после "решения украинского вопроса" вполне интересно хотя бы с точки зрения его огромного потенциала для троллинга США.
Детали не имеют значения. Самое важное заключается в том, что Берлин очевидным образом пытается играть в свою игру и работать ради своей выгоды. Это очень хорошо. Как минимум, это означает, что Берлин (пускай он не будет нашим союзником) будет активно сопротивляться попыткам США ограбить Евросоюз по модели СССР. Это не значит, что у Вашингтона нет шансов подмять ЕС под себя, но это значит, что шансы Вашингтона на такой успех сейчас резко уменьшились. Это отличная новость.
Лучшим доказательством того, что Берлин очень хочет чтобы киевский режим умер, является то, что Евросоюз просто не дает Киеву денег, несмотря на колоссальное давление со стороны США. Американцы сейчас физически не могут напечатать для нацихунты пару десятков миллиардов долларов, но Евросоюз как раз запускает свой печатный станок и вольет в свою экономику 1,1 триллиона евро. На этом фоне, 20 миллиардов евро, которые бы позволили хунте продлить агонию как минимум на полгода - это жалкие копейки, всего 1,8%(!) от размера стимулирующей экономической программы ЕС. Вдумайтесь! Увеличить количество печатаемых евро всего на 1,8% и хунта сможет продолжать войну еще много месяцев!
Если бы Берлин был в полном подчинении Вашингтона, Киев в этих условиях получил бы не 20, а 40 миллиардов. Можете быть абсолютно уверенными, что американцы уже выкрутили европейцам руки и нажали на все возможные рычаги для того чтобы на Яценюка пролился живительный дождь из свежих европейских купюр. И что мы видим? Хунте пообещали 2 миллиарда евро. Этого даже не хватит на досрочную оплату долга России (3 миллиарда долларов) и все. Вот оно — форменное издевательство над Вашингтоном. Берлин просто отказывается содержать любимых бойцовых укропитеков "вашингтонских ястребов".
Вывод: с позицией ЕС и Германии все не так однозначно как кажется на первый взгляд. Есть мотивы для сдержанного оптимизма.
Если посмотреть на ситуацию в целом, то можно констатировать, что время работает на нас, и что в цейтноте находятся наши оппоненты, а не мы. И если всем россиянам, и обывателям и власти, хватит мозгов не делать глупостей и не устроить еще одну катастрофу по образу 1991 года, то все у нас будет хорошо. И с нефтью, и с финансами, и с экономикой, и с Украиной. Пожалуй, впервые в истории враг не может воевать на нашей территории и мы можем вполне спокойно выиграть просто выдержав его последнюю отчаянную атаку в экономической и политической сфере. Если нас не сломают в ближайшие 6-12 месяцев, то дальше у Запада просто не будет шансов на победу. Оттого так спешат вашингтонские ястребы. Но у них все равно ничего не получится.
ПС: Для того чтобы убедиться в том, что не только "путинские оптимисты" считают, что дни Запада сочтены, рекомендую прочесть замечательную заметку Guardian о настроениях на Форуме в Давосе ( http://www.theguardian.com/public-leade ... davos-2015 ). Знаковая цитата:
"Бывший менеджер инвестиционного фонда, Рберт Джонсон рассказал полному залу о том, что обеспокоенные менеджеры инвестиционных фондов уже строят планы побега: Я знаю руководителей фондов, которые покупают взлетные полосы и фермы в таких местах как Новая Зеландия потому что они думают что им может понадобится место куда можно сбежать"
Поделиться1062015-01-28 04:17:59
И справочка к ней:
Германия репатриировала 120 тонн золота из США и Франции за год
.
.
20 января 2015 года Выбрать дату 08:01
Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Бундесбанк (Deutsche Bundesbank) в 2014 году репатриировал 120 тонн своих золотых резервов из США и Франции, сообщается в пресс-релизе германского ЦБ.
В том числе из Федерального резервного банка Нью-Йорка в Германию вернулись 85 тонн драгоценного металла. Оставшиеся 35 тонн были возвращены из Банка Франции.
Таким образом, Бундесбанк продолжает репатриацию золота в рамках программы по возвращению 674 тонн к 2020 году: 374 тонн из Франции и 300 тонн из США.
В 2013 году германский ЦБ уже вернул 37 тонн драгметалла (32 тонны из Парижа и 5 тонн из Нью-Йорка), таким образом, ему осталось репатриировать 517 тонн.
По данным на 31 декабря 2014 года, Бундесбанк держал 1192 тонны золота во Франкфурте-на-Майне, 1447 тонн - в Нью-Йорке, 438 тонн - в Банке Англии и 307 тонн - в Банке Франции.
Золотые резервы Германии составляют 3 тыс. 384,2 тонны золота, что ставит страну на второе место в мире по объему этого показателя. При этом на драгметалл приходится 66,4% общего размера резервов ФРГ, по данным Всемирного золотого совета (World Gold Council).
Поделиться1072015-01-28 15:20:37
Правда ли это?
Из-за информационной кампании относительно санкций, из-за предвзятости западных рейтинговых компаний относительно надёжности российских предприятий с государственным участием, и из-за ряда других субъективных факторов российские активы сильно недооценены, акции и долговые обязательства многих компаний торгуются с дисконтом в районе 10% (плюс-минус).
И вот недавно эти компании начали усиленно выкупать собственные долговые бумаги, особенно там, где дисконт больше, чем обязательства по этим ценным бумагам (например, кредит брался под 8% годовых, а дисконт уже 10%). То есть эти компании получили широкий доступ к кредитным средствам (как китайским, так и государственным), что позволяет им больше не зависеть от заимствований на западе и инвестировать в снижение собственной долговой нагрузки.
Таким образом снижается зависимость от западных рынков капитала, диверсифицируется содержание кредитных портфелей и снижаются расходы на обслуживание долгов. И, самое главное, это означает, что, по крайней мере, частично решается стратегическая проблема дефицита дешёвых длинных (инвестиционных) денег. А это позволит обеспечить рост и развитие реального сектора российской экономики.
Поделиться1082015-02-01 01:52:54
Точка невозврата для киевской хунты
31 Январь 2015
Уже состоявшийся дебальцевский котел может стать смертным приговором киевской хунте, по меньшей мере, в ее нынешнем составе. А, может быть, и вообще хунте как таковой. Уже сегодня вполне очевидно, что киевские политиканы и генералы абсолютно ненаучаемы, что никаких выводов из разгромных итогов прошлогодней военной кампании они так и не сделали.
Уже тот факт, что командование так называемой АТО даже не удосужилось привести линию фронта в относительно безопасное для себя состояние, загнав свои войска в ловушку дебальцевского выступа, якобы сулившего им обходной маневр в направлении Донецка с востока, говорит о его фатальной военной несостоятельности. Вооруженные силы Новороссии пресекли все попытки противника срезать у основания противоположный горловский выступ и тем самым сделали нереальным наступление ВСУ со стороны Дебальцево. Но, тем не менее, их ударная группировка там осталась и сейчас находится под угрозой уничтожения.
Если ее окружение завершится полным разгромом – а это одна из наиболее боеспособных составных частей бывшей украинской армии, то можно будет сделать совершенно определенный вывод – никакой армии у режима нет вообще и он фактически безоружен.
Даже в оперативно-тактическом отношении изъятие из боевого порядка такой большой массы войск практически невосполнимо и на фронте неминуемо образуется ничем не прикрытая дыра, в которую неизбежно хлынут воодушевленные победой силы донбасского ополчения. В ходе наступления они будут создавать все новые фланговые угрозы войскам противника, громить его тылы, что, в конечном счете, может привести к тому, что рухнет весь фронт. Таким образом, победа под Дебальцево, если она приобретет завершенный характер, а к этому все идет, приведет как минимум к выходу войск Новороссии на административные границы бывших Луганской и Донецкой областей.
Но это еще в лучшем для Киева случае. Потому что морально-психологический удар, который получит киевское войско в результате этих событий будет такой сокрушительной силы, что после него не может быть и речи о сколько-нибудь организованном сопротивлении дальнейшему продвижению ВСН. Проще говоря, войска хунты стоят накануне массового бегства, полной дезорганизации и финального распада. Предполагать, что им, в таком убитом состоянии, удастся закрепиться хотя бы на границах этих областей нет никаких оснований. Никакие мобилизации и новые пополнения ситуацию для хунты не исправят. Более того — они ее только усугубят, поскольку толпы практически необученных и деморализованных «рекрутов» довершат уничтожение последних остатков организованности и дисциплины в «украинских» частях.
Соответственно, перед войсками Новороссии встанет задача дальнейшего развития наступления, прежде всего в направлении Харькова, ставшего в ходе этой войны главной тыловой базой и кузницей оружия для войск хунты. В этом отношении взятие Харькова, удержание которого ввиду прогрессирующего военного бессилия киевского режима, абсолютно невозможно, фактически предопределено.
Развитие событий уже на этапе изгнания карательных войск за пределы двух областей, с высокой вероятностью приведет к радикальным политическим переменам в Киеве. Порошенко автоматически станет политическим трупом и, весьма вероятно, будет снесен своими еще более радикальными подельниками, типа совершенно «безбашенных» Яценюка и Турчинова. Яценюк, например, уже собирает отдельные от «президента» совещания по обстановке на фронте, явно демонстрируя свое крайнее недовольство «успехами» Порошенко.
Эти деятели, в свою очередь,в случае захвата власти, наверняка предпримут экстраординарные усилия, чтобы спасти положение. Но, так как в любом случае, это будет с их стороны актом отчаяния, особых успехов они вряд ли достигнут. Наверняка объявят «военное положение» и «всеобщую мобилизацию». Но это только ускорит агонию. Даже частичная мобилизация практически сорвана из-за крайней пассивности населения и неспособности властей провести ее силой. Про «всеобщую» в этом смысле и говорить не приходится. Тем более, что в военном отношении она не только ничего не даст, но и еще больше усугубит ситуацию на фронте, если к тому времени он еще не развалится окончательно.
Украина просто физически не способна содержать армию значительно большую, чем нынешняя. Да, она может согнать на сборные пункты и миллион и больше абсолютно необученного человеческого материала. Который она не сможет толком ни обуть, ни одеть, ни накормить, ни, тем более, как следует вооружить и обучить. С такими сомнительными «картами» на руках новое, предельно экстремальное издание хунты, может, конечно, попробовать еще немножко повоевать. Но это приведет только в тому, что в следующий в котел попадет уже не десять, а сто тысяч солдат. Вот и вся разница.
Таким образом, в военном отношении у нынешней киевской власти, как бы эти «музыканты» не менялись местами, шансов никаких. Расчеты на прямую военную помощь Запада в такой аховой ситуации также выглядят совершенно утопическими. У западных политиков нет такого обыкновения – делать ставку на безнадежных лузеров. Тем более, что западное общественное мнение становится все труднее убедить в том, что на Украине речь идет о банальной иностранной, то бишь российской агрессии. Особенно после недавнего, поистине нокаутирующего для антироссийской пропаганды, заявления начальника генштаба ВСУ генерала Муженко о том, что «украинская армия не ведет бои с регулярными войсками Российской Федерации». А коль скоро это не иностранная агрессия, а вполне натуральная гражданская война, то и Западу нет нужды реагировать на эти события в прежнем непримиримом ключе. И в этом смысле военная победа Новороссии и переучреждение Украины на основе ее возвращения к демократии, Конституции и правам человека может оказаться для Запада тем самым вариантом спасения своего лица и хотя бы части геополитических интересов, о чем ему уже пришло время задуматься.
Конечно хунта, «по совету друзей», могла и бы сама в целях самосохранения пойти на переговоры с Новороссией. Но! Во-первых, Донбасс ни на что меньшее, чем переучреждение Украины под своей эгидой уже не согласится, а режим со своей стороны настолько негибок в своей идеологической, русофобской зашоренности, что скорее всего, просто не сможет «наступить на горло собственной песне». И будет пытаться до последней возможности закрепиться на какой-то части украинской территории, хотя бы на той же Галичине. Ничего хорошего из этого для него тоже не выйдет – автономное существование Галиции практически невозможно как по экономическим, так и по геополитическим причинам, но для затяжки времени и продолжения политического торга это хоть какой-то вариант. Утопающий, как известно, хватается за соломинку.
Юрий Селиванов
Поделиться1092015-02-01 02:09:43
очевидно, что киевские политиканы и генералы абсолютно ненаучаемы
советская школа у всех в голове,у некоторых есть душа и сердце,хунта и власть это одно,а война с правдой,хоть и для укро-Воина это
Поделиться1102015-02-01 12:28:51
http://polemika.com.ua/ снова заработала.
На украинском домене? Как-то странно...
Поделиться1112015-02-01 20:31:08
ИноСМИ разоблачили США: Конфликт на Украине был хладнокровно спровоцирован
Популярное французское издание AgoraVox опубликовало сенсационное расследование, в ходе которого выяснило - конфликт и переворот на Украине был заранее подготовлен Западом и должен был "спровоцировать Россию, чтобы добиться ее международной изоляции.
"Нет никаких сомнений, что все происходящее на Украине отвечает сценарию, хладнокровно разработанному за месяцы до начала конфликта",- сообщили журналисты. Они отметили, что "события, которые разворачиваются на Украине, наводят на мысль, что Запад пытается спровоцировать начало "большой войны" с целью устранения своих реальных и потенциальных противников". Удивительно ли это? Конечно, нет - именно так планы и действия США неоднократно оценивали ведущие мировые СМИ, политики и даже некоторые дипломаты.
Кроме того, AgoraVox напоминает о сделанном за месяц до госпереворота заявление украинского парламентария - он предупреждал, что "американское посольство в Киеве уже тогда готовило проект TechCamp, нацеленный на разжигание гражданской войны на Украине".
По мнению расследователей AgoraVox, "Россия стала жертвой дезинформации, представляющей ее виновной в том, что происходит на Украине". Курс же на изоляцию России, как считают журналисты, "связан с взглядами президента России на международную политику".
"Путин является носителем мультиполярного видения мира", которое заменяет собой однополярный мир, где главенствующую роль играют США",- уверены они. Иначе Америка оказалась бы "прижатой к стенке".
"На территории нашего государства, при поддержке и непосредственном участии посольства США, осуществляется проект «Техкемп», в рамках которого ведётся подготовка к разжиганию гражданской войны на Украине",- действительно заявлял тогда известный депутат Верховной Рады. Он пояснил, что "проект "Техкемп" направлен на подготовку cпециалиcтов по информационным войнам и диcкредитации гоcударcтвенных инcтитутов в cовременных медиа, потенциальных революционеров для организации протеcтных дейcтвий и cвержение гоcударcтвенного режима". Мало этого - проект находился под прямым (!) патронатом поcла CША на Украине Джефри Пайетта.
"Под видом обучения оcобенноcтям иcпользования cовременных медиа, американcкие инcтрукторы раccказывали об иcпользовании cоциальных cетей и интернет-технологий для целенаправленного влияния на общеcтвенное мнение, активизации протеcтного потенциала c целью организации cиловых акций и радикализации борьбы за влаcть",- делился депутат. "В качеcтве примеров американcкие инcтрукторы приводили примеры иcпользования cоциальных cетей для организации и управлениями уличными беcпорядками в Египте, Туниcе и Ливии",- добавил он.
"Мобильные телефоны, Skype, социальные сети Facebook и Twitter можно использовать в деятельности общественных организаций и таким образом вовлекать в решение актуальных проблем огромное количество людей. Использовать новые информационные технологии для повышения гражданской активности общества учили на III TechCamp, который прошел в Вильнюсе при поддержке Посольства США в Литве",- еще в 2011 году признавались активисты, приглашенные в проект ТехКэмп.
Они рассказали, что его участниками были "более 100 представителей неправительственных организаций из 22 стран мира. Активисты из России, Беларуси, Украины, Молдовы, Армении, Азербайджана, Киргизстана, Сербии, Македонии. "Сюрпризом для всех стала встреча с Государственным секретарем США Хиллари Клинтон, которая в это же время пребывала в Литве с официальным визитом",- хвастались они. Собственно, больше ничего добавлять и не нужно, верно?
Напомним, что экс-сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден опубликовал материалы о том, что США с Британией проводят масштабнейшие операции дезинформации и пропаганды в соцсетях, направленные на организацию "цветных революций" в странах-конкурентах (в том числе в России), заполнив соцсети своими "агентами", "ботами" и специалистами по пропаганде.
Впрочем, США официально признавались, что до Майдана (у них не было закона об НКО-иностранных агентах) потратили на протестные НКО около $5 000 000 - в стране работало более 10 000 таких организаций, на западные гранты готовившихся "вовремя" и "искренне" протестовать в соцмедиа и на площадях.
Поделиться1122015-02-01 21:51:05
Амеры не сильно стесняются скрывать это.
Поделиться1132015-02-01 22:45:30
Правда ли это?
Из-за информационной кампании относительно санкций, из-за предвзятости западных рейтинговых компаний относительно надёжности российских предприятий с государственным участием, и из-за ряда других субъективных факторов российские активы сильно недооценены, акции и долговые обязательства многих компаний торгуются с дисконтом в районе 10% (плюс-минус).
И вот недавно эти компании начали усиленно выкупать собственные долговые бумаги, особенно там, где дисконт больше, чем обязательства по этим ценным бумагам (например, кредит брался под 8% годовых, а дисконт уже 10%). То есть эти компании получили широкий доступ к кредитным средствам (как китайским, так и государственным), что позволяет им больше не зависеть от заимствований на западе и инвестировать в снижение собственной долговой нагрузки.
Таким образом снижается зависимость от западных рынков капитала, диверсифицируется содержание кредитных портфелей и снижаются расходы на обслуживание долгов. И, самое главное, это означает, что, по крайней мере, частично решается стратегическая проблема дефицита дешёвых длинных (инвестиционных) денег. А это позволит обеспечить рост и развитие реального сектора российской экономики.Подпись автора
Штыками можно сделать всё, вот только сидеть на них неудобно.
правда. таким образом были возвращены российские активы, которые были выведены в лихие 90-е
Поделиться1142015-02-21 14:37:21
Ростислав Ищенко Вчера 12:38 12037 49 98.66
Европа между двух огней
Толковые, умные, грамотные люди, вполне адекватно оценивающие ситуацию, спрашивают: почему Европа должна сгореть? И мотивируют: во-первых, как же американцы подожгут своего ближайшего союзника? Во-вторых, Европа всегда может одуматься, принять верное решение, отскочить от США и тем спастись?
Вроде все правильно. И союзников у США после Европы не останется. И ЕС никто не заставляет работать жертвенным бараном и безропотно двигаться на заклание. Более того, поездка Олланда и Меркель в Москву, а затем в Минск, встревоженные голоса из Польши (вернейшего блюстителя американских интересов в ЕС), открытый мятеж Греции и переходящий из латентной в открытую фазу Венгрии – все это свидетельствует, что в ЕС наконец осознали (причем на высшем политическом уровне) чем им грозит продолжение безоговорочной поддержки нацистской Украины и безоглядного следования в фарватере американской политики.
Да, осознали. Однако в политике огромную, зачастую определяющую роль играет фактор времени. Я был уверен, что политика ЕС радикально поменяется еще в прошлом году (не позже сентября-ноября) поскольку, с моей точки зрения, квалифицированные европейские политики не могли не видеть опасность, а поведение европейского бизнеса свидетельствовало о том, что даже если бы не видели, то было кому объяснить. И тем не менее ЕС осенью-зимой 2014 года и в начале зимы 2015 года продолжал ужесточать антироссийскую риторику, все глубже втягивался в конфликт на стороне США, отрезая себе пути к спасению и сворачивая пространство для маневра.
Поскольку я не верю в полную неадекватность европейской политической элиты, у меня есть только одно разумное объяснение такого поведения. За десятилетия американской гегемонии европейские политики настолько привыкли к безальтернативности доминирования США, что вопреки очевидным фактам сохраняли уверенность в том, что американцы все равно победят, а значит и суетиться не надо.
Смена стереотипа поведения стала заметна лишь тогда, когда стала понятна неизбежность крупного поражения украинских войск в зимней кампании на Донбассе. Думаю, никому не надо доказывать, что европейские политики не сентиментальны, и две тысячи туземных солдат погибло в Дебальцевском котле, или двадцать тысяч – им все равно. Заставить Европу нервничать, а лидеров Франции и Германии носиться за Путиным по половине Евразии может только событие, угрожающее интересам Европы. Значит, поражение украинской армии привело к угрозе европейской катастрофы. Это только в Киеве и только самые неадекватные из медиа-обслуги нацистов верят, что канцлер и президент бросили все и несколько суток мало спали и плохо ели, чтобы спасти какого-то Порошенко (кто это?).
Чем же очередной разгром украинской армии мог так встревожить Европу? Оглянемся на полгода назад. После августовского разгрома южной группировки украинских войск и подписания соглашений в формате Минск-1 киевские СМИ и политики, включая самых высокопоставленных, не скрываясь рассказывали о том, что надо немного подождать и украинская армия сделает с Донбассом то же, что хорваты сделали с Сербской Крайной в ходе операций «Молния» и «Буря». Понятно, что эта идея пришла не в украинские мозги, как и не в хорватские. И нацистами Туджмана, и нацистами Порошенко-Яценюка-Турчинова руководили американцы.
Намерения даже не пытались скрыть именно потому, что было ясно, что отказ Киева в Минске от равноправных переговоров с лидерами ДНР/ЛНР не оставляет ему иного варианта решения вопроса, кроме военного. Поскольку же длительная пауза в активных боевых действиях позволяла ополчению усилиться, а украинские войска вела к деградации, действовать надо было как можно быстрее – сразу, как только будет восстановлена боеспособность разгромленных летом частей и соединений.
Очевидно, что США рассчитывали на более пассивную позицию России и смогли убедить Европу в том, что еще до конца зимы Киев победит в гражданской войне. Согласимся, что гипотетическая победа Киева существенно изменила бы геополитические расклады, в том числе резко снизились бы возможности России вести активную внешнюю политику, и столь же резко возросли бы внутренние угрозы российской государственности. То есть, потерпев четыре-пять месяцев, ЕС (не затрачивая слишком больших усилий) оказывался на стороне победителя.
Вариант поражения тоже не казался смертельным – ну не смогли бы нацисты зачистить Донбасс полностью, значит, линия фронта чуть сильнее или слабее изменилась бы в ту или иную сторону, после чего продолжилась бы позиционная война, в которой Донбасс проигрывал просто потому, что большая часть его территории, включая почти все крупные городские центры простреливалась почти насквозь. В то, что армия Донбасса сможет перейти в серьезное наступление, в Брюсселе и в Вашингтоне не верили – в лучшем случае будет эффективно обороняться.
В принципе, почти месяц так дело и шло. Да, линию фронта не удалось прорвать. Да, аэропорт Донецка был потерян. Да, шли напряженные бои под Счастьем и Попасной, но в целом все было стабильно. И ЕС не паниковал. Ровно до тех пор, пока не был взят Углегорск и эвентуальная возможность окружения дебальцевской группировки стала стремительно превращаться в реальность. Мы еще узнаем, сколько в Дебальцево ополченцы взяли танков, пушек, пленных, сколько тысяч потерял Киев убитыми. С точки зрения геополитики это не имеет никакого значения.
Существенным является лишь сам факт крупномасштабного поражения украинской армии, которая утратила способность в относительно короткий срок восстановить боеспособность.
Теперь, даже если США придумают реальный, а не виртуальный способ довооружить украинскую армию, на это понадобится не менее года и огромные финансовые затраты. США на это явно идти не собираются.
И это явно знают в Европе. Более того, знали еще до того, как 16-18 января украинская армия попыталась двинуться в неудачное наступление. Слишком уж быстро среагировали Меркель и Олланд на еще не состоявшийся (только наметившийся) дебальцевский разгром. Им вообще не понадобилось время на выяснение позиции США. Они действовали, исходя из только начавшей складываться общей картины, уже зная, к каким последствиям это приведет.
То есть, Берлин и Париж (естественно, и Брюссель) были проинформированы, что это последняя попытка спасти Киев. Если наступление будет провалено, ситуация будет пущена США на самотек. Нет, конечно, в Вашингтоне не признают киевских нацистов преступным режимом и не заявят о поддержке справедливой борьбы народа Донбасса и подполья на оккупированных нацистами территориях. Просто их перестанут удерживать от выяснения отношений между собой. Деньги тоже перестанут давать. Но важнее всего – что разрешат свободно грызться за власть.
Для США не секрет, что в таком случае после серии все более кровавых переворотов власть перейдет к самым радикальным, самым нацистским из нацистов. Конечно, этот процесс будет сопровождаться быстрой утратой внешней легитимности киевской власти и политической фрагментацией подконтрольной Киеву территории. Но это, в принципе, США устраивает.
Во-первых, гражданская война по сомалийскому типу (когда конфликтующих сторон до десятка и больше) ведет к быстрому и эффективному уничтожению уже даже не экономики, а территории проживания. То есть миллионы людей почти одномоментно теряют возможность кормиться с той территории, которая еще недавно была их государством и обеспечивала приемлемый уровень жизни.
Во-вторых, поддержание такого конфликта не требует больших вложений, он может не только самоподдерживаться, но даже разрастаться, поскольку когда единственным средством производства и орудием труда становится автомат, все начинают работать солдатами (кому повезет – полевыми командирами). Иначе просто не выживешь. То есть США можно вообще не тратить деньги на Украину.
В-третьих, такой конфликт куда труднее погасить даже внешней силе. Приходится иметь дело не с одной влиятельной группой, с которой как-то можно договориться, а с десятками мелких, да еще и, зачастую враждующих между собой, постоянно исчезающих и возникающих. Труднее всего подавить партизанщину, у которой отсутствует единый центр управления, которая не привязана к районам снабжения, не имеет надобности защищать конкретные пункты, а воюет только за еду и оружие, дающее эту еду.
В-четвертых, пока власть будет, распадаясь, переходить ко все более радикальным нацистам, все более эффективно на Украине будут резать тех, кого подозревают в симпатиях к России. Конечно, очень скоро будет уже все равно, «пророссийский» или «проамериканский», убивать будут не только за колбасу, но просто за хлеб, но первые удары (пока будет сохраняться хоть какая-то организация) будут нанесены по русским Украины.
Все это в интересах американцев или, по крайней мере, не противоречит этим интересам. А вот дальнейшая поддержка Порошенко, как стабилизирующего фактора украинской политической жизни, теперь американским интересам начинает противоречить.
Во-первых, раз украинская армия постепенно, но достаточно быстро прекращает существовать как организованная сила, а ее восстановление требует больше времени, чем есть в наличие, и больше ресурсов, чем целесообразно потратить, то не нужен и верховный главнокомандующий и генштаб тоже не нужен. Атаманам штабы не нужны.
Во-вторых, ситуация на Украине ухудшается такими темпами, что народу уже нужна жертва. Кто-то должен ответить за провалы реформ, за отсутствие безвизового режима с ЕС, зарплат и пенсий «как в Германии» и прочих прелестей, которые обещали на «майдане». Если бы Порошенко выиграл войну на востоке, то на эту роль подошел бы и Яценюк. Но Порошенко войну проиграл и теперь «талантливый молодой реформатор» страдает, так как предатель и ретроград в президентском кресле не дает ему спасти страну.
В-третьих, и это важнейший фактор, подписывающий приговор Порошенко, нацистские батальоны и неидеологизированные добровольцы, пошедшие «страну защищать», и обычные призывники, просто пойманные военкоматами и отправленные неведомо куда, после поражений на фронте, гибели товарищей и беспардонной лжи Порошенко, жертвовавшего солдатами ради своих амбиций, хотят его крови. Если желания просто народа можно игнорировать, то желания народа вооруженного стоит удовлетворять.
Все это несложно просчитывалось, и в Брюсселе это должны были знать. Поэтому, как только стало понятно, что очередная военная катастрофа неизбежна, Париж и Берлин организовали странную миссию. Странную потому, что, якобы поддерживая Украину, удовлетворили все пожелания Путина, максимально унизили Порошенко и вроде бы ничего не добились.
Не добились – если исходить из того, что они спасали киевский режим. Но на деле они пытались провести размен – максимально быстро слить Путину Киев (который как они прекрасно знали, уже слит США), чтобы сосредоточиться на стабилизации ЕС.
Однако, как я уже писал выше, в политике время зачастую играет ключевую роль. Европа упустила свой шанс тихо отдрейфовать от США в прошлом году. У них для этого было все:
•благожелательная позиция России (готовой даже на уступки конкретно ЕС, если Европа отойдет от США);
•поддержка европейского бизнеса, не желавшего втягиваться в конфронтацию с Россией из-за каких-то украинских нацистов, а также желания американцев сохранить мировую гегемонию;
•более евроскептический состав европарламента, чем предыдущий и резкое усиление евроскептиков и антиамериканистов в политических кругах Европы. Их переход из состояния маргиналов в статусные политики.
Они не решились. Именно не решились – видели возможность, но прошли мимо нее, будучи уверенными в неодолимости американской мощи. Теперь на тихий дрейф времени нет. Ситуация на Украине должна пойти вразнос еще до следующего наступления ополчения, которое ожидается не позже мая, а скорее всего значительно раньше. После того, как пожар перекинется на всю украинскую территорию, у ЕС не останется средств воздействия на ситуацию. При этом распад украинского государства усилит противоречия внутри ЕС.
Проамериканское крыло (Польша и прибалты) будут обвинять «Старую Европу» в недостаточно радикальном противостоянии России. При этом США для сохранения не просто европейского единства, но единства ЕС под контролем Вашингтона необходимо будет подавить евробунты в Греции, Венгрии и где они могут вспухнуть еще.
Традиционный способ подавления – цветной мятеж против центральной власти, каждый следующий из которых проводится во все более нацистском формате. Не сомневаюсь, что с учетом личностей руководителей Греции и Венгрии (а также украинского опыта) в Афинах и Будапеште вышедшие на улицы «мирные нацисты» будут жестоко подавляться полицией. США это тоже понимают. Значит, события должны изначально пойти по силовому сценарию вооруженного противостояния, а это – гражданская война.
Сейчас спасти Европу мог бы только резкий разворот в сторону России. Но это исключительно теоретическая возможность. Европейские политики давно утратили навыки резкого перекладывания штурвала. Европейские структуры вязнут в бесконечных согласованиях и консультациях. Лидера, который принял бы на себя ответственность за решение, нет, а был бы – нет в ЕС конституционных механизмов, позволяющих такому лидеру реализовать свое решение.
Сейчас Европа судорожно пытается сохранить status quo на Украине как можно дольше, чтобы успеть перестроиться. Но система давно пошла вразнос и ее невозможно удержать. Тем более, что удержание системы не в интересах США и не в интересах киевских нацистов. А Россия и ЕС не обладают достаточными механизмами влияния на киевских нацистов. Впрочем, я не уверен, что и США через пару месяцев будут обладать такими механизмами.
Таким образом, проспав ситуацию на Украине, будучи уверенной в том, что все решится в ее пользу даже без ее существенных усилий, Европа утратила возможности влияния на эту ситуацию как раз в тот момент, когда ее развитие угрожает непосредственному благополучию Европы.
Сейчас на традиционный медленный политический дрейф у ЕС нет времени, а для принятия быстрых радикальных решений у него нет механизмов.
США не заинтересованы в том, чтобы Европа вышла из-под их контроля, а ситуация на Украине стимулирует в ЕС рост значения политиков вроде Орбана и Ципраса. США не владеют иными механизмами воздействия на подобных политиков, кроме подкупа, шантажа и переворотов. Последним орудием они пользуются чаще всего.
С учетом готовности правительств защищаться перевороты сразу должны принимать жесткий силовой и кровавый характер, а это перенос гражданской войны на территорию ЕС – при том, что последний и так нестабилен.
Все это заставляет меня считать, что возможности действующих политических механизмов для предотвращения европейской катастрофы уже исчерпаны, а времени на создание новых механизмов просто нет. То есть Европу может спасти только чудо. Последние годы по чудесам в политике специализируется Путин. Но у Европы нет своего Путина, а пользоваться услугами России она не желает.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, специально для «Актуальных комментариев».
Поделиться1152015-02-22 09:26:52
Война в Украине: Che c’entro Сталин и экономика?
Автор хочет предупредить о том, что пишет святую правду! Из справочников, википедий, энциклопедий и прочего интернета.
Квалификации у нас такой нет — врать, пусть читатель плюнет мне в глаза, если я хоть что-нибудь преувеличил. Я ничего не преувеличил. Все в аккурат так и было. Проверяйте где угодно, хоть в академии наук. Факты очень уж выдающиеся, прямо, между нами, очень густые.
Лирическое отступление: очень худая, но денежная, профессия у политиков, доказывать то, чего в принципе не было и не могло быть. Главное, пациент-избиратель нынче пошел довольно грубоватый. Не стесняется. Чуть что не понял — драться лезет, или вообще убивает политиков каким-нибудь предметом. А тут ещё и автоматы появились, вместо правого хука….
Дозвольте обо всём по порядку рассказать, хотя бы в порядке дискуссии.
Капиталистический мир не может существовать без войны! Капиталисты-буржуины просто обязаны воевать. Иначе зарплаты не будет. Политикам и масс-медиа тоже, что весьма немаловажно.
Нихт ферштеен, nicht verstehen? Nот comprehend? Объясняю нервным! Следите за рукавами и шляпой!
Великая депрессия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года. Особенно коснулся, да и начался в США. От голода в США погибло 7 миллионов человек.
Фото голодающих в Америке можно видеть на выставках голодомора в Украине. Гитлер и Гебельс потом эту цифру передрали, и упомянули в одной из листовок, которые они тоннами сбрасывали на СССР. В Советском Союзе в это не поверили, тема заглохла. До поры до времени.
А теперь главное!
Депрессия закончилась в 1939 году, с началом второй мировой. Тут свидомым сообщаю , что многие историки, числом около полтора миллиарда, считают началом второй мировой 1937 год, с резни в Нанкине.
В США депрессия закончилась с приходом Рузвельта в 1933 году. Он до этого Вангой был или работал Мессингом, Вольфом.
Сразу начал производить оружие, военную технику и остальные военные товары, в том числе и кожаные пальто для лётчиков. Доллары для зарплаты напечатали. Жалко что ли? Как и сейчас….
И начали торговать оружием!!!! Война нуждалась в оружии! Прибыли — закачаешься. Все поставки по ленд-лизу, все без исключения, оттуда из начала тридцатых. Прямо провидец?
Ну а теперь тема опуса.
Che c’entro Сталин и экономика? Причём тут Сталин?
За войну не будем заострять! Мнения разные. Но вот после войны?
Во время войны в СССР были разрушены и уничтожены 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысяч предприятий промышленности, 65 тысяч км железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций (МТС).
И что, Сталин побежал с протянутой рукой по миру? Как некоторые гасают. А вот и нет!
Сталин решительно отверг «план Маршалла», который означал финансовое закабаление страны. Кроме того, он отказался включить СССР в долларовую зону. Ну и….
Послевоенное десятилетие характеризовалось ростом престижа научно-преподавательской работы.
Зарплата ректора выросла с 2,5 тыс. до 8 тыс. руб., профессора доктора наук с 2 тыс. до 5 тыс. руб., доцента, кандидата наук с 10 летним стажем с 1200 до 3200 руб. В 1944-1950 годах количество научных учреждений увеличилось на 40% , число студентов — на 50%.
Именно при Сталине были заложены основы советской космической программы. В феврале 1953 года Сталин утвердил план работ по созданию межконтинентальной баллистической ракеты!
Не нервничайте, вот факты гонения Сталина на кибернетику.
Еще до войны отечественные ученые начали работу над созданием аналоговых электронных машин, первая из которых увидела свет в победном 1945-м. А три года спустя научный коллектив, руководимый С. Лебедевым, начал работу по созданию МЭСМ — малой электронной счетной машины.
А знают ли свидомые историки что первый компьютер в континентальной Эвропе был построен в Украине? В Европе была только одна ЭВМ — английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор украинского МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. А? Где той Ющенко?
Сталин в перерывах уничтожения людей предлагал — всех загнать в ВУЗы, улучшить жилищные условия, — поднять реальную зарплату через повышение самой зарплаты и главное, улучшить жизнь граждан через снижение цен на товары и услуги.
В 1947-1953 году происходило ежегодное снижение цен (в 1,5-2 раза).
Рабочие имели возможность отлично заработать. Особенно поощрялось перевыполнение плана. При перевыполнении нормы 100 % — платили полтора тарифа, при перевыполнении 150 % — вдвойне, а при перевыполнении 200 % — втройне.
Даже у заключенных рабочих снижался срок наказания в три раза при перевыполнении норм на 200 %. Тарифы был неизменны с 1929 года! В 1961 году Хрущев их поменял, получил Новочеркасск!
В 1947 г. за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить дом. Ипотека по-сталински в 1947 г.: ссуда на полную стоимость жилья на 12 лет под 1% годовых.
В 1948 году для нужд села было произведено 67 тысяч тракторов. В октябре 1948 года по инициативе Сталина был принят 15-летний план преобразования природы — грандиозного наступления на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. В течение 15 лет должны быть заложены леса на площади, превышающей 6 млн. га.
ТЕПЕРЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: С 1921 ПО 1954 ГОДЫ В СССР ПРИГОВОРЕНО К ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ 650 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК!
Вот реальные репрессии:
-в 1946 году за должностные преступления у уголовной ответственности привлекли 9 551 руководящих работника.
Продолжим, перекурив…
В 1950-е годы в стране насчитывалось 150 тысяч частных предприятий! Ну частников! Жили не тужили! Опять-таки, всё завалил Хрущев — в 1956 году было принято постановление ЦК и Совмина о включении промысловой кооперации в государственные структуры.
О голоде 1947 года! Кровавый Сталин закупил в 1947 году в Китае столько говядины, что упоминать о голоде этого года стало неприлично.
Так вот я и говорю, а что делать стране после войны? Как выскочить из пропасти? Просить денег или памятники восстановить? Или изучать экономику того периода! Если капиталисты позволят….
Автор: Саша Корпанюк
Отредактировано RBMK (2015-02-22 09:28:37)
Поделиться1162015-02-22 09:54:49
От голода в США погибло 7 миллионов человек.
да лана
Поделиться1172015-02-22 10:05:05
В 1947-1953 году происходило ежегодное снижение цен (в 1,5-2 раза).
класс,то что стоили в 47-ом 100 руб,в 48-ом уже 50, в 49-ом стало 25, в 50-ом ещё меньше 12,5 в 51-ом по 6 было,а в 52-ом по трёшке,в год смерти сталина раздавали по рублю
да и понятны репрессии сталинские
репрессии от депрессии
Сталин в перерывах уничтожения людей предлагал — всех загнать в ВУЗы
ну да,умных и расстреливать приятнее,они сами всё понимают
Поделиться1182015-02-22 15:52:02
да лана
Ехал сегодня по Киеву.
Дороги - построены в СССР
Дома - 99% построены в СССР после войны
Заводы, которые теперь склады, железные дороги, вся инфраструктура, парки, каналы, мосты - все построеноо в СССР.
Бля. То что построена при нэзалэжной, только испаганило город. Вот эта дура на Майдане с развевающимся шарфиком, вот эти высотки рядом с Печерскими лаврами - это полная жопа дерьма, а не строительство.
Так что увы
Поделиться1192015-02-22 21:20:09
Так что увы
думаете поэтому
От голода в США погибло 7 миллионов человек.
Поделиться1202015-02-22 21:27:37
умных и расстреливать приятнее,они сами всё понимают
Это - ПЯТЬ!!!
С умными действительно легче.