живое кольцо |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » О загадках и тайнах истории Человечества
Все, кто интересуется тайными и загадочными моментами истории земного человечества приглашаются на эту ветку для дискуссий!
Сразу вопрос к знатокам: Существует ли разумное механистическое немистическое объяснение, как горизонтальные камни Стоухенджа взволокли наверх? Насколько мне известно, даже с помощью современной техники это было бы трудновато сделать!
Отредактировано Мекс (2014-06-21 20:29:05)
Насколько мне известно, даже с помощью современной техники это было бы трудновато сделать!
Ну что, форумцы, неужели невозможно было исхитриться затащить эти плиты на столбы Стоухенджа без мистики или пришельцев?
Чё так далеко ходить? Ни кто нонеча не знает как колоны для Исакиевского собора изготовили, привезли и поставили.
По этому поводу есть анекдот.
Идет представление в цирке - летающие крокодилы. Мальчик сидит с открытым от удивления ртом. К нему подетает крокодил:
- Ну че, классно?
- Ага.
- А ты знаешь, как нас 3,14здят?
А что на счет пирамид?
Помню, бурное обсуждение данных тем на проУА в 2009г: http://forum.comments.ua/index.php?showtopic=40720&hl=саксайуаман&page=5
Отредактировано dreamer (2014-06-22 14:13:41)
Все, кто интересуется тайными и загадочными моментами истории земного человечества приглашаются на эту ветку для дискуссий!
Сразу вопрос к знатокам: Существует ли разумное механистическое немистическое объяснение, как горизонтальные камни Стоухенджа взволокли наверх? Насколько мне известно, даже с помощью современной техники это было бы трудновато сделать!
Отредактировано Мекс (Вчера 20:29:05)
Это древние укры сотворили 
А что на счет пирамид?
С пирамидами, вроде бы уже всё ясно - согласно французским археологам и академику Фоменко пирамиды отлили из особого рода бетона не ранее чем 500 лет назад по тогдашним технологиям. А "древний" Египет Скалигер и Петавиус выдумали приблизительно в то же время.
dreamer написал(а):
С пирамидами, вроде бы уже всё ясно - согласно французским археологам и академику Фоменко пирамиды отлили из особого рода бетона не ранее чем 500 лет назад по тогдашним технологиям. А "древний" Египет Скалигер и Петавиус выдумали приблизительно в то же время.
Н-да... Зело революционная теория. А куда исчезли столь интересные технологии отливки из бетона? Нахрена все это нужно было практичным арабам (именно они тогда владели Египтом)? Откуда столько изображений, когда арабская культура не использовала живопись, практически.
Ну, и, откуда столько было "марок бетона": базальтовый бетон, гранитовый бетон и т.д. ??
Н-да... Зело революционная теория. А куда исчезли столь интересные технологии отливки из бетона? Нахрена все это нужно было практичным арабам (именно они тогда владели Египтом)? Откуда столько изображений, когда арабская культура не использовала живопись, практически.
Ну, и, откуда столько было "марок бетона": базальтовый бетон, гранитовый бетон и т.д. ??
Рекоммендую разыскать и посмотреть документальный сериал:
История. Наука или Вымысел?
Производство: Россия, 2009-2011
Режиссеры: Алексей Кулагин, Юрий Елхов, Андрей Афанасов, Александр Лютенков, Анна Егорова, Юлия Коробко, Наталья Исакова
Центральное Интернет ТВ представляет документальный цикл "История. Наука или Вымысел?". Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок.
Меня этот сериал убедил: практически АБСОЛЮТНОЕ большинство так называемых исторических артефактов "древности" подделки! Шокировало немного, что мой любимый Леонардо да Винчи был одним из родоначальников археологических подделок... Но сказано: "не сотвори себе кумира!"
Но то, что все правители переписывали историю "под себя" - факт. И то, что сегодня открывается всё больше фактов, подтверждающих несостоятельность общепризнаной истории - факт. МОжно спорить с Фоменко и Носовским об их теоретических выводах. Но в одном они правы: История развития человечества вообще и России в частности нуждается в новой хронологии и пересмотре.
А что на счет пирамид?
Замечательный фильм! Кстати, форумцы заметили, что один из участников фрльма исследователь Андрей Жуков - брат-близнец Дмитрия Медведева и лицом и голосом!
Ну, и, откуда столько было "марок бетона": базальтовый бетон, гранитовый бетон и т.д. ??
Должен отметить, что теория бетона была предложена, чтобы хоть как-то объяснить НЕфантастическое земное происхождение пирамид. Ибо, если не бетон - то ТОЛЬКО либо инопланетяне, либо ДОпотопная земная суперцивилизация (которая неизвестно куда делась с минимумом оставшихся от неё следов...)
А наши официальные историки мне напоминают небезысвестную Псаки - им плюют в глаза, а они говорят, что божья роса!
Неужели все народы мира, многие из которых жили весьма недружно с соседями, мягко говоря, синхронно занимались подделками артефактов древности? Нет, сие уж слишком надуманно. Есть, скорее всего, претензии к хронологии Скалегера, но сжимать всю историю человеческой цивилизации в 1000 лет... Хм...
Вот, для примера:
Как считаете, поняли бы мы речь русского человека, жившего 100 лет назад? Думаю, что легко. Да, чудно бы слышались нам некоторые обороты речи, но не более. Чуть сложнее бы нам пришлось при общении с русским начала 19века (200 лет в глубь истории). Но, все-равно, поняли бы мы его. Пушкина же читаем легко в оригинале. И он бы нас понял. Возникли бы проблемы при общении с человеком петровской эпохи (300-х летнее погружение в старину). Тяжело бы было объясняться с людьми эпохи Бориса Годунова (400 лет). Тексты Ивана Грозного, тоже, читабельны (450 лет назад и более). А кто читал "Слово о полку Игореве" в оригинале, кстати (900 лет назад родилось это древне-русское литературное произведение)? Совсем другой язык. Но, все-равно, приноровиться к той речи можно. Где-то между Батыевым погромом (1237..1240гг) и эпохой Ивана Грозного ( середина 16века) от древнерусского языка отпочковался малороссийский и болорусский языки. Во времена Ярослава Мудрого с поляками наши предки общались вполне свободно (тысячелетие минуло с тех пор). Когда-то все славянские языки произошли от протославянского языка (2000 и более лет назад). А было время, когда германцы и славяне прекрасно понимали друг-друга (3000 и более лет назад (?)). А сколько лет назад предки иранцев, славян и германцев говорили на одном языке (протоиндоевропейский язык). Сколько тысячелетий понадобилось, чтобы так разошлись индоевропейские и тюркские языки? Как давно предки шумеров, индоевропейцев и американских индейцев могли говорить на одном, праязыке?
Вот, такая приблизительная оценка хронологии истории человечества с точки зрения развития языка.
Отредактировано dreamer (2014-06-22 23:21:45)
Я все больше склоняюсь к мнению, что Земля для нас не родная планета. Человек единственное земное животное, которое без особой опасности для жизни переносит длительную космическую невесомость, значит наша родина - Космос.
значит наша родина - Космос
Неужели и правда - мы не коренные земляне, а либо прямые потомки колонизаторов (как все, обладающие отрицательным резусом 13% населения), либо потомки результатов их генетических экспериментов (как все, обладающие положительным резусом?) 
Что думает Купечество?
Неужели и правда - мы не коренные земляне, а либо прямые потомки колонизаторов (как все, обладающие отрицательным резусом 13% населения), либо потомки результатов их генетических экспериментов (как все, обладающие положительным резусом?)
Что думает Купечество?
понаехали
понаехали
Не просто понаехали, а вас, людей, создали!
Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » О загадках и тайнах истории Человечества