живое кольцо

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Военно историчное


Военно историчное

Сообщений 91 страница 120 из 134

91

От это срач, че я наделал  :huh:

На правах аффтора старт-топика подведу итог, клип содержит массу ляпов, все отписавшиеся тут УВАЖАЕМЫЕ люди, пожалуйста снизьте градус спора, Scifer-у приношу извинения хотя он и категорически не прав в фактаже.

0

92

Гвоздик написал(а):

(вылезая из бомбоубежища, озирая руины)Вот сразу видно — русские люди поцапались. Приняли на грудь, и сразу в морду крупным калибром.))))
Главное, чтобы наутро зла не держали.

я некоторые вещи до сих пор с детства держу,вроде детские делишки,а увижу ща,бошки поотрываю  :dontknow:

0

93

ferra написал(а):

От это срач, че я наделал

Классно.  :cool:

Обожаю срачи за технику Второй Мировой (да и не только), а не за всяких там бандерлогов.  "Почтенно, понятно"(С)  :flirt:

0

94

Пока до кучи пламенным бойцам: а че это погоны и фуражки у офицерья - НКВД-шные? Это где вертухаи в 44-м так круто оборону от Тигров со Штуками держали?

0

95

Кыцик написал(а):

Пока до кучи пламенным бойцам: а че это погоны и фуражки у офицерья - НКВД-шные? Это где вертухаи в 44-м так круто оборону от Тигров со Штуками держали?

в магадане точно были,они там с 37-го ждали када же

0

96

Кыцик написал(а):

Пока до кучи пламенным бойцам: а че это погоны и фуражки у офицерья - НКВД-шные? Это где вертухаи в 44-м так круто оборону от Тигров со Штуками держали?

Во первых погоны самая что ни на есть пехота, а во вторых че за презрение к НКВД?

0

97

ferra написал(а):

че за презрение к НКВД?

за что души губили неповинные?

0

98

Лёха, не психуй написал(а):

за что души губили неповинные?

http://www.mywebs.su/blog/history/19651.html

0

99

ferra написал(а):

Лёха, не психуй написал(а):
за что души губили неповинные?http://www.mywebs.su/blog/history/19651.html

на досуге почитаю

0

100

Лёха, не психуй написал(а):

на досуге почитаю

Погранцы - НКВД, контрразведка - НКВД, внешняя разведка - НКВД, НКВД -шными частями затыкались прорывы их кидали на самые опасные направления и не в качестве заград отрядов, в а качестве первой линии.

Именно НКВД принимали на себя первые удары немцев в 41-ом.

Система исполнения наказаний, да тоже части НКВД.

+1

101

ferra написал(а):

Погранцы

это не то совсем,у меня дед,кстати встретил войну,дядька и брат погранцы,у них всегда форма зеленая

0

102

Лёха, не психуй написал(а):

ferra написал(а):

    Погранцы

это не то совсем,у меня дед,кстати встретил войну,дядька и брат погранцы,у них всегда форма зеленая

А Берия в пиджаке ходил, и чё?))))

0

103

ferra написал(а):

Во первых погоны самая что ни на есть пехота,

Да ты чо? Правда?

http://army.armor.kiev.ua/forma-2/forma-BB-d-04.jpg

Видишь погончик под номером 6? (В клипе точно такой же).

Старшина Внутренних войск НКВД (МВД) 1943-1955 гг.     8-)

ЗЫ. Ферра, а что насчет фуражечек?  Тоже "самая что ни на есть пехота"?  :D

0

104

ferra написал(а):

НКВД -шными частями затыкались прорывы их кидали на самые опасные направления и не в качестве заград отрядов, в а качестве первой линии.

И что за "опасный прорыв" 44-го года, заткнутый НКВД=шниками?

Кстати, лично у меня по клипу ощущение, что это ОСЕНЬ 44-го.

0

105

Кыцик написал(а):

Да ты чо? Правда?
Видишь погончик под номером 6? (В клипе точно такой же).
Старшина Внутренних войск НКВД (МВД) 1943-1955 гг.     
ЗЫ. Ферра, а что насчет фуражечек?  Тоже "самая что ни на есть пехота"?

Кыцик дальтоник? Цвет канта погона не по глазам? Понтуется тут понимаешь. Фуражка тоже самая то ни на есть ПЕХОТА.

0

106

Кыцик написал(а):

И что за "опасный прорыв" 44-го года, заткнутый НКВД=шниками?

Кстати, лично у меня по клипу ощущение, что это ОСЕНЬ 44-го.

Опасные прорывы были даже в 1945ом, которые затыкали всем что есть под рукой. А выше я писал про 1941 и общее Ваше отношение к НКВД

0

107

Лёха, не психуй написал(а):

это не то совсем,у меня дед,кстати встретил войну,дядька и брат погранцы,у них всегда форма зеленая

А как полное название части?

PS:
Я что, зря ссылку приводил? Так и не почитали?
22 июня 1941 года: 101 пограничный отряд НКВД

0

108

Кыцик написал(а):

... это ОСЕНЬ 44-го.

Роджер выше про полоски верно написал. Это микс из разных годов

0

109

ferra написал(а):

А как полное название части?

уточнить попробую,но где-то советско-польская граница,с той роднёй общаюсь редко,у тетки спросить надо,ей самой уже 75,есть какие бумаги хз

0

110

ferra написал(а):

От это срач, че я наделал ...

Вы-то тут причем?

Чел, на голубом глазу, исключительно потому что когда-то отслужил срочку мехводом в СА, только услышав слово "танки", несет полную ахинею, раскидывается напра- и налево жизнеутверждающей информации из Википедии (предварительно не удосужившись даже почитать собственные копипасты), а виноваты - все вокруг, но только не он? Ню-ню. :0) Мне одному эта позиция напоминает классическую позицию классического хохла?

0

111

NamemaN написал(а):

ВТ меньше аркадности по сравнению с ВоТ, в общем ближе к реальности и намного сложнее.

Спасибо за разъяснения.
Может и хорошо, что больше реальности, а то я ВоТ как раз и забросил из ихних фантастических вундервафлей и не менее сказочной физики.

0

112

ferra написал(а):

Кыцик дальтоник? Цвет канта погона не по глазам? Понтуется тут понимаешь.

А нету никакого канта на погоне на первых же секундах ролика.  :flag:

Ну и кто из нас понтуется?  :rofl:

0

113

Кыцик написал(а):

Ну и кто из нас понтуется?

все  :D

0

114

Подробный разбор ляпов

http://forum-antikvariat.ru/topic/20796 … try2287366

0

115

Кыцик написал(а):

А нету никакого канта на погоне на первых же секундах ролика.  

Ну и кто из нас понтуется?

http://s017.radikal.ru/i434/1410/3e/3abf0a73f91c.png

0

116

ferra написал(а):

Подробный разбор ляпов

http://forum-antikvariat.ru/topic/20796 … try2287366

Надо признать ляпов ОЧЕНЬ мало. Роджеру пять. Он все точно подметил.

0

117

ferra написал(а):

Убедил.  :flag:

0

118

Гвоздик написал(а):

Собственно это и бросание связки гранат (5-6 кг) зацепило больше всего.

РГД-33 0,495 без рубашки 7 штук 3,5 кг. Так бросить можно.

0

119

ferra написал(а):

Гвоздик написал(а):

    Собственно это и бросание связки гранат (5-6 кг) зацепило больше всего.

РГД-33 0,495 без рубашки 7 штук 3,5 кг. Так бросить можно.

А потом с вывихом или разрывом связок плечевого сустава в медсанбат. Это даже не спортивное ядро, где масса сконцентрирована в ладони. Тут центр тяжести связки добавляет ещё как минимум 20% длины рычага (от плеча до центра тяжести объекта). То есть реально, как ядро в 4,2 кг.
Нет, всё возможно, но почему бы не снять метание, как положено по уставу (противотанковой гранаты) — через низ, или по горизонтальной дуге, без сгибания локтя?

0

120

Кстати два ополченца под Славянском, с точно таким же ПТРС пытались остановить фашистский Т-64, и у них тоже не получилось.

Вот они

http://www.youtube.com/watch?v=N-DS4ljulOQ

0


Вы здесь » живое кольцо » Основной раздел для общения » Военно историчное